|
|
|
23112 8 3 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
12.02.2011, 12:27 | 1 |
Оборотень в погонах
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 04.03.2012 00:00 Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 225
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 25 раз(а) в 5 сообщениях
|
Обзор налобного фонаря Эра G1W
Фонарь Эра G1W поставляется в блистерной упаковке (фото с сайта производителя).
Внешний вид самого фонаря: Ничего не напоминает?) Лично мне напомнило... крайне популярный несколько лет назад фонарь Энерлюкс HL03-P. Видимые отличия - в питании (у Энерлюкса было 1хАА), в толщине лямок оголовья (у Эры - потолще) и в качестве пластика (черный непрозрачный против синего полупрозрачного). Да, и еще в заявленной мощности: 1 Вт у Эры против 0.5 Вт у Энерлюкса. Что ж, будем сравнивать двоюродных братьев... (на самом деле, сравнение было более обширным, но об этом позже). Производим "неполную разборку" фонарей (слева - Эра, справа - Энерлюкс). Обычная кассета для 3хААА (взаимозаменяемая с моим "noname" многодиодником): Крышечка (в сравнении с энерлюксовской - упрощение конструкции при использовании кассеты налицо): Обрезиненное кольцо (абсолютно аналогичное энерлюксовскому, возможно, чуть другая резьба) Пластиковый коллиматор (с циллиндрическим углублением в центре, плоской "лобовой" поверхностью, аналогичный энерлюксовскому с точностью до посадочного места диода): Не забудем заглянуть в батарейный отсек (два правых - энерлюксовский, видно наличие токопроводящей шины от крышки): В общем и целом, по первому впечатлению, "двоюродные братья" довольно похожи: вроде бы тактильные ощущения от "Энерлюкса" и чуть получше (но это сугубо дело вкуса), резьбы в обоих фонарях пластиковые, оптика - практически аналогичная... разве что питание 1хАА гарантирует вроде как наличие повышающего драйвера, а питание 3хААА как бы намекает нам на директ-драйв. Но об этом - во второй части обзора. [Исправлено: Weredog, 12.02.2011 в 14:41] |
12.02.2011, 12:44 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 23.02.2024 22:41 Адрес: Дефолтсити
Сообщений: 2246
Сказал(а) спасибо: 288
Поблагодарили: 200 раз(а) в 150 сообщениях
|
Re: Обзор налобного фонаря Эра G1W
|
12.02.2011, 12:51 | 3 |
Всемогущий
|
Re: Обзор налобного фонаря Эра G1W
|
12.02.2011, 12:53 | 4 |
Оборотень в погонах
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 04.03.2012 00:00 Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 225
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 25 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Обзор налобного фонаря Эра G1W
В процессе разборки фонаря меня заинтересовал черный клеенчатый кружочек с отверстием, прикрывающий светодиод. Помните?
Попытавшись выяснить его назначение, я аккуратно поддел его пинцетом. Кружок оказался клейким с обратной стороны, а после его удаления открылся прекрасный вид на диод. Диод как диод, на звезде, без обозначений производителя (а вы хотели гордой надписи CREE?), неким образом припаянные к нему провода (пайка желтого лично меня несколько напрягает, но держится же?). Правда, насторожил один момент: непонятно, к чему и как крепится диод. Вот, например, как это сделали в Энерлюксе: Что ж, пинцет-то ведь я не выбросил... поддеваем диод... вуаля! Диод не закреплен НИКАК! Вообще! Точнее, он, конечно, закреплен тем липким кружочком и коллиматором, но... "Так ведь неаккуратненько!" (С). Причина отсутствия крепления понятна - видны свободные посадочные гнезда для крепления диода, аналогичного по подложке энерлюксовскому Nichia, которые не могут быть просто задействованы при использовании "звезды" без неких дополнительных усилий. В скобках замечу, что для одноваттного диода отсутствие какого-либо теплоотвода (за исключением циркуляции воздуха внутри корпуса) вряд ли является слишком уж критичным. Впрочем, вопрос теплоотвода - общая проблема пластиковых корпусов. Однако есть и позитивный момент: вскрытие показывает наличие некого схемотехнического решения в цепи питания диода. Дальнейшую разборку я производить побоялся, не вполне доверяя прочности ушек, удерживающих переднюю часть корпуса фонаря, так что вопрос, на какой, собственно, диод и на какой тип питания изначально рассчитан драйвер (?), остается не вполне выясненным. Промежуточный вывод: культура сборки фонаря оставляет желать лучшего. Допустим, отсутствие пресловутых резиновых колечек не является критичным (ибо фонарь не позиционируется как водозащищенный, а влагозащищенным он является в достаточной степени), а вот отсутствие фиксации диода - уже нонсенс. Впрочем, именно это позволило устранить один дефект, о котором я поведаю в третьей части обзора ;-) |
12.02.2011, 13:47 | 5 |
Оборотень в погонах
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 04.03.2012 00:00 Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 225
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 25 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Обзор налобного фонаря Эра G1W
Что ж. Теперь о главном, ради чего приобретается фонарь - о свете.
Нами была проведена небольшая самодеятельная фонаревка с участием энного количества фонарей из моей личной коллекции. Свет фонарей Эра сравнивался как с "одноклассниками", так и с "брендовыми" фонарями - не для того, чтобы "уесть" эровские, а просто для того, чтобы соотнести с известными публике моделями. Съемки производились на нескольких сценах (стена с расстояния около 1 м, комната с расстояния порядка 2 м, скамейка в парке с расстояния около 3 м и тест на освещение вдаль на аллее в парке). Параметры съемки указаны на фотографиях. Баланс белого - солнечный свет. Приведу здесь сравнение фонарей Эра G1W, Энерлюкс HL03-P и, к примеру, Petzl Tactikka XP в режиме турбо без рассеивающей линзы (версия 2006 г на диоде Luxeon). С остальными результатами можно ознакомиться по ссылкам. Стена: Сравнение всех тестировавшихся фонарей в данной сцене Комната: Сравнение всех тестировавшихся фонарей в данной сцене Парк (скамейка): Сравнение всех тестировавшихся фонарей в данной сцене Парк (перспектива): Сравнение всех тестировавшихся фонарей в данной сцене Выводы о харатктере света вы можете сделать самостоятельно, отмечу один момент: у Эры "из коробки" было отчетливое темное пятно в центре бимшота (в принципе, в сценах "Стена" и "Комната" оно заметно, а "в естественной среде" оно не играет никакой роли), ОДНАКО после разборки фонаря и максимального утапливания диода оно пропало и форма бимшота стала практически идеальной. Что я пока что не делал: - не замерял токи (вряд ли буду); - не замерял время работы фонаря (может быть, когда нибудь); - не топил; - не кидал. По характеристикам прочности и герметичности фонарь не вызывает слишком большого доверия, однако выглядит вполне удовлетворительным с этой точки зрения для бытовых нужд. Общие выводы: Режим - один (нет даже мигания, что даже и хорошо - у Энерлюкса выключить фонарь можно только через мигающий режим). Корпус матовый, выполнен аккуратно, пластик не производит впечатления дорогого, но и не ощущается как дешевый. С обратной стороны корпуса наклеена аккуратная мягкая подкладка для комфортного контакта фонаря со лбом. Голова поворотная, с четкой фиксацией промежуточных положений, слышными щелчками, общий угол поворота - около 180 градусов. Фиксаторы наклона убраны внутрь корпуса фонаря и, по-видимости, не будут усиленно изнашиваться при загрязнении фонаря. Кнопка с резиновой накладкой, с умеренным усилием нажатия, с четким щелчком, вполне управляема в перчатках, несмотря на свой небольшой размер. Оголовье - регулируемое, стандартной плотности, с верхней лентой. Петли крепления оголовья - разрезные (верхняя лента 1 раз соскочила при транспортировке). Питание - неоптимальные 3хААА (по запасу энергии - близко к 1хАА, по цене - почти втрое дороже). В цепи питания есть признаки наличия некоего драйвера (не гарантирую). Диод - 1 Вт неизвестного производителя, НЕ ЗАКРЕПЛЕН в корпусе. Теплоотвод - рассеиванием внутри корпуса со свободной задней поверхности подложки диода типа "звезда". Резюме: Эра G1W - фонарь вполне пристойный для некритических (бытовых) применений и пикникового туризма. Он вполне вписывается в свое место на рынке и занимает там достаточно высокое (и по цене, и по качеству) и вполне приемлемое (по соотношению цены-качества) положение. Как достоинства могу отметить довольно приемлемый оттенок света (не сваливающийся в выраженную синюшность, хотя и не теплый), а также довольно высокую яркость (в своем ценовом классе). Из замеченных недостатков (выходящих за рамки общих для фонарей эконом-класса) - пожалуй, только "свободное" размещение диода. PS Да, я совершенно сознательно не сравнивал данное изделие с фонарями других ценовых категорий по конструктиву и качеству сборки - все же это фонарь для вполне определенной рыночной нишей и его прямое сопоставление с специализированными фонарями не было бы вполне корректным. PPS Комментарий от Selingary: "На лыжах с этим налобником я пойду, а вот в Систему... пожалуй, лучше возьму Black Diamond..." [Исправлено: Weredog, 12.02.2011 в 13:52] |
12.02.2011, 14:42 | 6 |
Оборотень в погонах
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 04.03.2012 00:00 Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 225
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 25 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Обзор налобного фонаря Эра G1W
|
09.07.2013, 19:37 | 7 |
Новичок
Регистрация: 09.07.2013 Последняя активность: 05.06.2014 13:01
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Обзор налобного фонаря Эра G1W
Дополню предыдущее сообщение. Внутри никакого драйвера нет! Производитель опять "доступными средствами" достиг максимального световыхода. Под компаундом спрятан контроллер питания типа "вкл/SOS/выкл", управляемый тактовой кнопкой. Выход контроллера управляет ключом на p-n-p транзисторе, включенным по схеме с открытым коллектором. Даже ограничительного резистора нет, хотя на платке он предусмотрен. Короче, пыхтят батарейки на свое внутреннее сопротивление, выдавая все, на что способны (разумеется, "минус" падение напряжения на открытом транзисторе).
PS: к диоду и линзе претензий нет, если добавить свой драйвер, то можно получить вполне приличный фонарь |
09.08.2015, 17:34 | 8 |
Увлеченный
Регистрация: 20.04.2015 Последняя активность: 14.09.2021 13:21 Адрес: IzheVWsk
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Обзор налобного фонаря Эра G1W
Этот фонарик меня устраивал до поры до времени.
Но недавно в хозяйстве завелся еще один налобник - Skilhunt H02. И сразу всплыли недостатки Эра G1W: - синюшний свет с ярко выраженным узким хот-спотом ("спасибо" нонейм светодиоду и коллиматорной оптике). - отсутствие стабилизации света. После недолгих размышлений решено "из говна и палок" (т.е. подручных средств) немного улучшить Эру. Что для этого сделано: - Батарейки 3хААА заменены на литий 1х18650, - на выходе псевдодрайвера установил стабилизатор тока 1хАМС7135, - выбросил родной светодиод и установил 1хCREE XR-E (3200К), - выбросил линзу и установил просто молочно-белый диффузор. Результат мне почти понравился. Почему почти? 1. Плюсовой контакт на 18650 не продумал как получше обустроить, пока просто накидываю проводок на плюс аккумулятора и закручиваю крышку. 2. Хотел полностью выбросить старый псевдодрайвер и заменить его Nanjg 105C c 3х АМС7135, но родная тактовая кнопка.... P/S/ 1хАМС7135 для пластикового корпуса фонарика оказалось за глаза. Фото №2- свет Эра после модернизации. Фото №3- Skilhunt H02New (нейтральный) в режиме Mid.
__________________
|
18.03.2016, 14:45 | 9 |
Увлеченный
Регистрация: 20.04.2015 Последняя активность: 14.09.2021 13:21 Адрес: IzheVWsk
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Обзор налобного фонаря Эра G1W
Не дает покоя мне этот фонарик)
Линзу вернул на место, предварительно заматировал лицевую часть линзы шкуркой нулевкой. Свет стал кучнее с плавным переходом хотспот в темноту. Проблему контакта аккумулятора решил, припаяв его намертво. Попутно установил плату зарядки на миниУСБ. Щас штудирую тему про переделку народного драйвера под тактовую кнопку.. |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (18.03.2016)
|