|
|
|
9741 16 3 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
25.05.2015, 02:12 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
В начале 2015 года Eagletac выпустил целый ряд мощных компактных фонарей, выполненных на одной базе, но ориентированных под разные задачи. Обзор одного из них, наиболее компактного D25LC2, уже был раньше. Теперь посмотрим на две еще более интересные игрушки – компакты с увеличенной головой и дальнобойностью P25LC2 и P200LC2.
Фонари предоставлены на обзор интернет-магазином Superfonarik, за что им отдельное большое спасибо. Общее фото серии: D25LC2 Tactical, P200LC2, P25LC2, P25LC2 Diffuser Заявленные характеристики Оба фонаря достаточно похожи, и различаются в первую очередь позиционированием. P25LC2 – достаточно дорогой фонарь среднего уровня (MSRP $85), P200LC2 – более бюджетная, намеренно упрощенная модель (MSRP $66), как и все фонари x00 серии, к тому же чуть более ранняя. Заявленные характеристики P25LC2: Габариты 123*24.5 мм, вес 64 грамма, четыре режима (920/420/83/3люмена), яркость в центре спота 11800 кандел, угол спота 11.4°. Драйвер C3200L TAC, то есть 3.2А в максимуме, особенно подчеркнуто низкое сопротивление компонентов и высокая эффективность. Заявленные характеристики P200LC2: Габариты 126*25.4 мм, вес 66 грамм, три режима (920/255/28 лм), яркость в центре спота 10100 люкс, угол спота 11.4°. Драйвер C3000L TS, тоже написано про низкие потери и высокую эффективность. Казалось бы, все то же самое. Вот и посмотрим Внешность и эргономика Комплектация фонарей полностью идентичная. Удобный чехол, темляк, запасные резинки, кассета для более надежной установки батареек CR123. Такая же комплектация была и у D25LC2 Tactical в предыдущем обзоре, только чехольчик D25-го чуть-чуть более узкий. Но, кстати, в чехол D25 более крупные P25 и P200 тоже вполне лезут, зачем надо было делать под них чуть более крупный чехол – неясно. Ну да ладно. Вопреки инструкции, P25 на несколько миллиметров длиннее, чем P200, и на несколько грамм тяжелее. То есть эти характеристики в инструкциях банально перепутаны Вообще оба фонаря совсем небольшие, я думал, что они крупнее... Рядом с крупными компактами Nitecore MH10 и Acebeam EC32 Рядом с популярными ноунейм-китайцами Convoy S2+ и Solarstorm SC02 Оба фонаря разбираются на три части: Кнопки полностью идентичны. Собственно, они у всех четырех новинок иглтака идентичны. Хорошие стандартные прямые кликалки, довольно тугие и приятные в использовании. На хвосте фонари не стоят, так как кнопка чуть выступает. Крепление клипсы тоже у всех аналогичное, она фиксируется гайкой по резьбе. Подробнее этот момент был разобран в обзоре D25LC2 Tactical, так что просто скопирую картинку оттуда: Центральная часть корпуса выглядит по-разному: на P200 корпус полностью цилиндрический, на P25 есть небольшие выемки, играющие преимущественно эстетическую роль и чуть-чуть улучшающие эргономику: Резьба передней части корпуса отличается. На P200 она более мелкая, такая же, как на более старых D25LC2 Clicky. Сразу отмечу, что такая совместимость ничего не дает, на корпусе Clicky голова P200 работает только в слабом режиме - корпус Clicky не достает до контактной площадки P200-го. На P25LC2 резьба аналогична D25LC2 Tactical, очень крупная На торце корпусов - латунные контактные площадки: Головные части изнутри выглядят полностью аналогично – подпружиненный контакт, шпеньки. Есть механическая защита, в итоге плосконосые банки работать не будут, но можно что-нибудь сточить или что-нибудь слегка напаять А вот внешне головы разные, и это самое заметное отличие фонарей. На P25LC2 используется стальной безель, в то время как голова P200 полностью алюминиевая. Также стоит отметить дополнительные выемки на голове P25, которые облегчают вращение головы – поскольку при необходимости можно использовать для вращении головы именно эти выемки, а не кольцо с накаткой. Диаметр головы одинаковый, но рефлектор P25 чуть шире и глубже Скоро мы увидим, на что это влияет Выводы по этой части: два симпатичных и неожиданно компактных для своих возможности фонаря. P25LC2 более красивый (причем и более изящный, и более брутальный одновременно), эргономика проработана получше. P200 попроще, всем своим видом подчеркивает, что это бюджетник и "рабочая лошадка". Свет и мощность. Ставим аккумуляторы, включаем. Свет фонарей, вопреки информации из инструкции, слегка отличается – спот у P25LC2 немного уже и интенсивнее, хотя и не настолько, чтобы легко поймать это на фотографии. Слева P25LC2, справа P200LC2 Диоды в присланных на тестирование фонарях холодные, температура умеренная, около 6000К. Один диод чуть более зеленый, второй чуть более розовый – но это лотерея, которая от модели не зависит. Кроме холодных, выпускаются и нейтральные версии, с температурой около 4500К. На защищенной батарее 18650 люксметр нарисовал 13300 люкс с метра у P25LC2, и 9800 люкс у P200LC2. Ничего себе разница, ощутимо больше, чем в инструкции. Напомню, что обычно мой люксметр показывает несколько меньшие результаты, чем заявлено производителями – то ли он занижает показатели, то ли «все врут» (с). А иглтак, соответственно, или не врет, или светит существенно ярче заявленного. Проверяем яркость старта на паре CR123 и на аккумуляторах разной степени разряженности. В тестах традиционно используются незащищенные банки с высоким разрядным графиком – Samsung-3200 и Sanyo-2600, для контакта используется магнитик. Чтобы было интереснее, добавлю на график два крупных фонаря, которые мы уже видели на одной из предыдущих фотографий – Nitecore MH10 и Acebeam EC32. Я использовал эти данные в обзоре D25LC2-T, теперь сравним с более подходящими по формату фонарями Иглтака Еще раз напомню, что сравнивается яркость в центре спота при старте на батареях различной степени заряженности - то есть, по сути, дальнобойность. P200 выступил вровень с конкурентами, но несколько переигрывает их по стабилизации. Ну а P25LC2 безусловный лидер У обоих фонарей, как и у большинства современных мощных компактов, есть степдаун – то есть уменьшение яркости через несколько минут для защиты диода от перегрева и увеличения времени работы. Подобный график я уже снимал для обзора D25LC2-T, у P25LC2 драйвер такой же, у P200 очень похожий, поэтому просто скопирую картинку Разрядный график драйвера C3200L TAC в компактном фонаре, на примере D25LC2 Tactical. Уточнение: сейчас осознал, что график построен в Excel с шагом в 30 секунд, из-за чего появляется небольшая неточность. Реально сброс яркости на 200-й секунде происходит резче. Но не мгновенно, процесс растянут секунды на три-четыре. Выводы по этой части: все очень и очень неплохо, а местами даже очень хорошо. P25LC2 порадовал вдвойне: кажется, я никогда не встречал настолько компактного серийного фонаря с такими высокими канделами. Сочетание хорошей электроники, высокой мощности и грамотной оптики творит чудеса. Не удержусь и добавлю еще одну фоточку, с двумя сравнительно компактными дальнобойными фонарями. Иглтак P25LC2 чуть-чуть выигрывает у верхнего (у него драйвер только на 1.9А) и не так уж сильно уступает второму, при несопоставимой разнице в размерах, да еще и весьма неплохой стабилизации: На фото Shiningbeam Blaze-X и Eagle Eye X6 А вот P200LC2 показал более скромные результаты, он недалеко ушел от более компактного D25LC2-T, что даже немного странно. Управление Интерфейс фонарей тоже немного отличается, хотя и построен на общей базе «трехпозиционного головокручения». У P200 интерфейс попроще – просто три режима на три положения головы. При закрученной голове работает максимальный режим, при небольшом отвороте головы средний, при дальнейшем отвороте включается слабый. Яркость режимов неплохо разнесена для универсального применения – 920, 225, 28 люменов У P25LC2 тоже три основных режима на три положения головы, но дополнительно еще один скрытый сверхслабый режим, который активируется во включенном состоянии быстрым переходом из третьего режима во второй и обратно. Яркость скрытого режима – 3 лм, основных – 920, 420, 83 люмена. На более компактном D25LC2-T подобный выбор режимов и способа их включения стал одним из наиболее спорных моментов – основные режимы получаются довольно сильные, более сильные, чем нужно для многих бытовых задач. Доступ к сверхслабому режиму затруднен, к тому же это желательно делать второй рукой, чтоб прикрыть рефлектор – иначе фонарь успеет мигнуть сначала на 80, а потом на 410 люменах, что обычно категорически нежелательно в условиях, для которых нужен сверхслабый режим Впрочем, и на D25LC2-T эта проблема не столь серьезна, как может показаться заочно; а чуть более крупный P25LC2 можно воспринимать не столько как EDC, сколько как компактный универсал-дальнобой, и на нем подобный подход кажется еще более разумным. Другими словами, могло быть лучше, но и так очень неплохо. Кроме четырех основных режимов, у P25LC2 есть также несколько скрытых мигалок. Для их активации надо из первого положения быстро перевести голову в третье, а потом вернуться обратно; первым идет строб, за ним все остальные. Скрыты так скрыты, хорошо; при необходимости можно сравнительно быстро включить строб, но двумя руками. Кстати, граница между вторым и третьим режимом на P25LC2 находится примерно на 90% разворота головы. А вот в P200LC2 – почти на 180 градусах. Интересно, действительно по-разному сделаны модели, или это разброс отдельных экземпляров? Общее подведение итогов. Обе модели понравились, давно меня так сильно не цепляли новинки. Два совсем небольших по размерам усиленных компакта с высокой мощностью, хорошими драйверами и неплохо сфокусированным лучом. Честно признаюсь, что заочно меня больше привлекал P200LC2, за счет более равномерного разноса режимов яркости. Но вживую P25LC2 произвел намного более приятное впечатление – красивее, эргономичнее, мощнее, дальнобойнее. Как мне кажется, из всей новой серии именно эта модель может претендовать на то, чтобы стать хитом. По крайней мере, фонарь этого достоин. Безусловно, к обоим фонарям (как и ко всей новой серии) можно предъявить ряд претензий. Некоторым не понравится ухаживать за резьбой, некоторые в принципе не любят головокручение, некоторым совсем не подходят режимы. Лично меня больше всего огорчило отсутствие индикации разряда и хотя бы частичного программирования – тем более, что в некоторых более ранних моделях Eagletac экспериментировал с этими вещами, и можно было надеяться, что в новых фонарях эти эксперименты получат дальнейшее развитие. Увы, этого не произошло, фонари умеют только светить. Но светят они великолепно, особенно P25LC2. А это, в общем-то, главная задача фонаря; и если фонарь светит существенно интереснее большинства конкурентов, хорошо ложится в руку и при этом не имеет критических недостатков - то все остальное ему можно простить. PS. Осталась последняя новинка из "новых компактов", P25LC2 Diffuser. Боюсь, следующий обзор будет не столь восторженным, это очень странная экспериментальная модель, которую я все еще не могу распробовать... [Исправлено: fnksb, 25.05.2015 в 03:41] |
Поблагодарили: 15 раз(а) |
a.latypov (26.05.2015), Admin (26.05.2015), akademik-35 (21.01.2016), alexturkin (26.05.2015), Dima.shym (25.05.2015), Fellet (25.05.2015), Karam (25.05.2015), proba999 (25.05.2015), Sofrik (27.05.2015), Tankist_20 (25.05.2015), VIK1976 (25.05.2015), Xenos (25.05.2015), Анатолий. (25.05.2015), Светлячок (26.05.2015), ФанКол (08.01.2018)
|
25.05.2015, 02:18 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
И еще один момент, по поводу разборки.
Короны на обоих открутились без проблем. А вот дальше все немного сложнее. На P25LC2 конструкция, похоже, аналогична другим мелким Иглтакам - вот только рефлектор широченный, плотно прилегает к стенкам и полностью утоплен в корпус, подцепить его без повреждений будет проблематично: Вряд ли это станет серьезной проблемой, но пока решил не ковырять - полезу, только когда буду готов к замене диода. На P200LC2 все еще интереснее: То ли рефлектор выточен вместе с элементами пилюли, то ли как-то хитро туда вкручен (запрессован?). Пока удивленно остановился, если решу лезть дальше - обязательно напишу, что там внутри кроме неонки. //Извиняюсь за качество фото, у меня сейчас по причине небольшого переезда довольно много пыли, так что не хочу эти гладкие рефлекторы на открытый воздух выносить - приходится фотографировать под защитным пакетом [Исправлено: fnksb, 25.05.2015 в 03:41] |
25.05.2015, 17:09 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
Чуть-чуть подровнял бритвой защиту от переполюсовки на P25LC2, теперь фонарь работает с незащищенными аккумуляторами
По длине б-м нормально, пружины незащищенку держат, хотя при сильной боковой тряске слегка громыхает. На всякий случай напомню, что полностью снимать пластиковое кольцо защиты от переполюсовки не стоит, поскольку оно еще и предохраняет выступающий плюсовой контакт от замыкания на минус корпуса. |
25.05.2015, 22:40 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
|
26.05.2015, 01:18 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
Никто случайно не видел разборки иглтаков подобной конструкции? Может, в каких-то более ранних моделях она использовалась?
Вообще не понимаю, что с этим делать - разве что считать, что там включенная пилюля, которую надо как-то выкрутить со стороны драйвера. За шпеньки, например. Но это очень сомнительно, поскольку в D25LC2-T видимая часть платы драйвера выглядит полностью аналогично - и никакой пилюли там не просматривается, диод установлен прямо в корпус. На D25-Clicky крепление драйвера вот так устроено. Если P-ки не будут разбираться, то это печально - фонари прям созданы для дедомизации... PS. Ну и фоточка на природе, просто для красоты и для поднятия настроения: [Исправлено: fnksb, 26.05.2015 в 03:14] |
26.05.2015, 02:09 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
Пока изучал внутреннее устройство P200-го, что-то сделал, видимо. Теперь граница между 2 и 3 режимом проходит при отвороте на ~90-100 градусов. Или так и было, а я в первой части обзора что-то перепутал, когда писал про 180? Странно.
А еще при внимательном осмотре выяснилось, что шпеньки-то разной длины. То есть на самом деле фонари устроены под четыре режима - резьба, первый шпенек, второй шпенек, круговой контакт драйвера. В чем же подвох? |
26.05.2015, 10:13 | 7 |
Особый статус
Регистрация: 24.10.2013 Последняя активность: 09.09.2021 01:52 Адрес: Russia
Сообщений: 1435
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 984 раз(а) в 334 сообщениях
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
Выскажу предположение, ведь у этих новичков драйвера серии C3***: "шпыньки" работают на переключение режимов групп диодов у P25LC2 Diffuser. И, чтобы не разрабатывать новый драйвер, внесли изменения, не перестраивая "шпыньковую" функцию.
Про разную длину я писал в обзоре... |
26.05.2015, 10:25 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
да в этих ровно все тоже самое. проще всего добраться до светодиода, отпаять его, и в отверстие под провода вставить что то типа маленького 6гранного ключика и аккуратно выбить драйвер. Единственный гемор- запомнить положение шпыньков относительно корпуса, а то потом режимы пропадут если рандомно запрессовать
пешка разбирается нормально , полголовы откручивается,доступ к светодиоду есть |
26.05.2015, 10:36 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
|
26.05.2015, 10:45 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
мне вот всегда было интересно, что за пружины они ставят в последнее время. Выглядят как посеребренные... можно это как то проверить?
|
27.05.2015, 17:35 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
Hemi, почему-то оба моих категорически отказываются разбираться. То ли заклеены (внезапно), то ли при закручены намертво...
Потом еще попробую. Серебро проверить нечем. |
27.05.2015, 18:05 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
|
27.05.2015, 18:08 | 13 |
Особый статус
Регистрация: 24.10.2013 Последняя активность: 09.09.2021 01:52 Адрес: Russia
Сообщений: 1435
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 984 раз(а) в 334 сообщениях
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
|
28.05.2015, 18:42 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
proba999, а их фиг купишь, оказывается. Говорят, ждите две недели из Москвы ...
|
28.05.2015, 18:45 | 15 |
Особый статус
Регистрация: 24.10.2013 Последняя активность: 09.09.2021 01:52 Адрес: Russia
Сообщений: 1435
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 984 раз(а) в 334 сообщениях
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
Ага, ощутите жизнь регионов...
Мы чуть ли не любую покупку ждем две недели - пересыл... |
03.06.2015, 14:52 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
Волшебник kesha101178 раскрутил рефлектор P25LC2. Действительно, резьба была дополнительно заклеена каким-то красным фиксатором, хотя и не сильно.
P200 так и не удалось раскрутить. Поставил в P25LC2 дедомизированный XP-L V5 3A, получил 20-21ккд нейтрально-теплого света на старте. Приятно. Кажется, луч можно было бы еще чуть-чуть дофокусировать (ореола чуть шире и ярче, чем могла бы) но и так получилось здорово |
Поблагодарили: 1 раз |
kesha101178 (03.06.2015)
|
21.01.2016, 21:30 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Сравнительный обзор Eagletac P25LC2 и P200LC2
Оказывается, Eagletac наконец-то запустил P25LC2 на XP-L HI
http://www.eagletac.com/htm... пока на холодных только. Заявлено 25 ккд, клево. |