Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Освещение помещений и наружное освещение Освещение помещений
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 35683   Ответов в теме 200   Подписчиков на тему 19   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 21.11.2016, 02:40 Автор темы   181
Niko0O
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Niko0O
 
Регистрация: 22.08.2013
Последняя активность: 16.03.2024 12:26
Адрес: UA
Сообщений: 1514
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили: 341 раз(а) в 209 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
А рассеивает плохо.

Радиатор от ПК не работает без вентилятора.
Да согласен, но для 20 ват должен и поршень охладить при 8 градусах тепла, я думаю это из-за 240 вольт
__________________
wurkkos ts21 | Skilhunt H03 NW | Skilhunt H200 nichia
Niko0O вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2016, 02:58   182
Zadnitca
Заблокирован
 
Регистрация: 30.12.2012
Последняя активность: 07.01.2019 06:41
Сообщений: 1344
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 205 раз(а) в 146 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Niko0O :
Это стеб?
конечно же нет, диммер должен быть у каждого мужика)
Zadnitca вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2016, 03:05   183
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

240 В полностью соответствуют действующему стандарту. Проблема не в них.
И 20 Вт поршень никому ничего не должен. Тем более дело не в температуре воздуха, а в скорости воздушного потока .

[Исправлено: Maksym, 21.11.2016 в 03:07]
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Niko0O (21.11.2016)
Старый 21.11.2016, 03:11   184
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Я тут эта, попугаи померял. Так вот матрица с драйвером выдала 43 условных попугай-люмен при 44 Вт потребляемой мощности, а 30 ваттная китайская матрица с 26 ваттным драйвером - 39 условных попугай-люмен... Это к вопросу об эффективности. И да, тоже 240 В в розетке. Подключил к 205 В (после понижения бесперебойником) - 37 Вт потребления, яркость та же.

[Исправлено: Maksym, 21.11.2016 в 03:23]
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2016, 20:07   185
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Потому что дешевле и проще! И ток, ток меньше! Меньше нагрев драйвера, КПД выше. В общем со всех сторон мелкая россыпь для заливного света предпочительней. Эффективнее. И дешевле.
Только из-за того, что тепло лучше распределяется от разнесенных по площади мелких led. И опять же на сколько? Никто не учитывает тепловое сопротивление подложек и дальнейших переходов. Очень многое зависит от конструкции светильника, порой негде разместить светодиоды, кроме как в одной узкой плоскости. А для установки мелочевки под разным углом нужны нестандартные радиаторы. СOB Led бывают разные по напряжению, есть из чего выбрать. Как всегда нужно считать $/W и исходить от выбора подходящего драйвера.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Отвести тепло от кучи точечек по 1 Вт и от одной блямбочки 20-40 Вт - таки очень большая разница.
Я и не предлагаю использовать СOB на такой мощности, тем более в качестве точечного источника света в квартире. Равномерно распределить светильники по помещению и все будет хорошо.

[Исправлено: Reyden, 21.11.2016 в 20:10]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2016, 21:37   186
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
В каждой люстре 18 светодиодов = 20 Вт мощности. Поставлю весной . Ток что-то порядка 300-350 мА
Возьмем для сравнения MLEAWT-H1-CLSG-0004E3 5K/80-CRI и CXA1304-0000-000C00C40E3 5K/75CRI из vdmaisa, по цене 2.43 и 26.86грн.

Поскольку один MLE 1.77W берем 6 штук и 1 CXA1304 10W, температура 100С. На максимуме
MLE 575.5lm, 55.6lm/w, 10.3W 39.47lm/грн
CXA1304 859lm, 84lm/w, 10.6W 31.98lm/грн.

Снизим ток до MLE до 350mA и CXA1304, чтобы получить примерно 7W.
MLE 455.4lm, 65.5lm/w, 6.95W 31.2lm/грн
CXA1304 695.3lm, 100.2lm/w, 6.9W 25.88lm/грн.

Разница минимальна, если учесть стоимость печатных плат для MLE, то и вовсе может сравняться. На счет того, какие светодиоды более эффективные, думаю тут все понятно. А учитывая разность температур, картина может измениться не в сторону MLE
Опять же цены на MLE стабильнее на любой цвет и вкус.

MLE 8шт и CXA1507-0000-000N00G40E3 5K/75CRI 92.23грн.
MLE 668.7lm, 61.8lm/w, 10.8W 34.39lm/грн
CXA1507 1100.3lm, 100.7lm/w, 10.9W 11.92lm/грн.

Здесь за точечный источник света, уже приходится переплачивать.

[Исправлено: Reyden, 21.11.2016 в 22:18]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2016, 23:37   187
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Только из-за того, что тепло лучше распределяется от разнесенных по площади мелких led.
Не только. 0,3 А гонять по проводам куда выгоднее, чем 1,5-3 А.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Очень многое зависит от конструкции светильника, порой негде разместить светодиоды, кроме как в одной узкой плоскости.
Это редкость.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
А для установки мелочевки под разным углом нужны нестандартные радиаторы.
Я установил мелочевку в трех плоскостях, светящую в 5 сторон, на самом обычном стандартном радиаторе.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Как всегда нужно считать $/W и исходить от выбора подходящего драйвера.
У россыпи MLE это соотношение самое выгодное. И драйвер подходит любой - все определяется схемой соединения светодиодов.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Равномерно распределить светильники по помещению и все будет хорошо.
Ну да. Развесить одну люстру, отпилив по одному плафону, на проводах, которые будут идти из центра комнаты к прикрученным отрезанным плафонам подвешенные под потолком. Это если не делать капремонт под новую люстру...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Разница минимальна
Разница не минимальна. Эту самую дешевую СХА1304 нечем питать - нет дешевых драйверов с подходящими параметрами! Я искал - нету. А под те матрицы, под которые есть - там совсем другая цена на матрицы.
При этом СХА1304 самая дешевая тепла стОит 51,90 грн, а 6 штук... нет, пускай даже 8 шт МЛЕ с подложкой обойдутся в 28,40. Что тут вообще можно сравнивать??? Разница в цене почти вдвое.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
На счет того, какие светодиоды более эффективные, думаю тут все понятно.
Естественно. МЛЕ более эффективные.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
А учитывая разность температур,
У МЛЕ большой выбор температур - тоже в плюс.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
MLE 8шт
СтОят 21,26 грн. Какие 92 грн??? МЛЕ в Маисе по 2,65 грн за штуку (брал 15 ноября, неделю назад). Могу скан счета выложить. И МЛЕ я еще и мешал как мне хочется 7С1, 5А3, 5В4 чтобы получить оттенок какой хочется. Подложка под 30 светодиодов - 26,90 грн. Т.е. считай с подложкой МЛЕ обходятся по 3,55 грн готовые к монтажу на радиатор.

[Исправлено: Maksym, 21.11.2016 в 23:42]
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2016, 09:41   188
Egroeg
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 22.05.2015
Последняя активность: 26.05.2023 20:51
Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Mle, CXA… Если в рамках темы самого дешевого освещения, то это только более точный выбор цветового оттенка.
Даже сейчас на Аукро по 27-30коп за штуку 5730 и вполне можно выбрать с приемлемыми х-ками. На токе 30-50 мА паяй хоть на текстолит, а эффективность не хуже.
В свое время, по рекомендации коллеги по увлечению, взял 1000шт холодных и теплых для переделки домашнего освещения и уже больше 2х лет забыл про замену лампочек, как за страшный сон. По эффективности оказались немного хуже (на 15-20%, точно не помню) фирменной ЛыЖи.
Egroeg вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2016, 13:23   189
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Это если не делать капремонт под новую люстру
Не обязательно в diy лампы различных типоразмеров CXA хорошо становятся.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Не только. 0,3 А гонять по проводам куда выгоднее, чем 1,5-3 А.
CXA1304 36V/250ma
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Разница не минимальна. Эту самую дешевую СХА1304 нечем питать - нет дешевых драйверов с подходящими параметрами!
Импульсных много, китайские и meanwell. Естественно сборка линейника своими руками бьет рекорды по бюджетности, но шаг в сторону, например диммирование и она уже не подходит.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Я установил мелочевку в трех плоскостях, светящую в 5 сторон, на самом обычном стандартном радиаторе.
На прямоугольный? Тогда ок, придется искать болванки, чтобы переделывать лампы E27/E14.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
СтОят 21,26 грн. Какие 92 грн??? МЛЕ в Маисе по 2,65 грн за штуку
Спокойно, 92грн это CXA1507, а 8хMLE 19.44грн., то есть они еще подешевели по 2.43грн сейчас.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
У МЛЕ большой выбор температур - тоже в плюс.
Тут шла речь о более высокой температуре кристалла MLE, чем СXA.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Естественно. МЛЕ более эффективные.
Эффективность оценивается lm/w, MLE более дешевые. Несомненно, можно получить больше W от MLE за ту же цену W/$ CXA.
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2016, 14:29   190
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Egroeg :
Даже сейчас на Аукро по 27-30коп за штуку 5730 и вполне можно выбрать с приемлемыми х-ками. На токе 30-50 мА паяй хоть на текстолит, а эффективность не хуже
Вот я не уверен как раз в эффективности среднекитайских 5730. Поэтому речь идет только о брендовых светодиодах с гарантированными характеристиками. Так-то, конечно, можно и дешевле найти но непойми что. Если бы у меня не было 10-ваттных матриц, которые при потреблении 10 Вт выдавали ровно в 2 раза отличающуюся яркость (это китайские, между собой - с матрицами брендовыми я даже не сравнивал) - я бы еще может бы и верил в китайскую лотерею... Но - нет. И можно получить не 10-15 % потери яркости - а 50 % при той же потребляемой мощности. А электричество только дорожает... поэтому экономия сомнительная. Еще ж драйвера, да работа по сборке всего этого воедино. Я бы на светодиодах не экономил.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
CXA1304 36V/250ma
И стОит в теплой версии 70 грн за штуку! И получим 700 лм.
А на МЛЕ чтобы получить 700 лм даже при работе на половину мощности (т.е. 300 мА) нужно 8 штук, что составит 28,40 грн со стоимостью подложки. Разница в 2,5 раза. О чем вообще разговор? Что тут сравнивать можно?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Естественно сборка линейника своими руками бьет рекорды по бюджетности
Сомневаюсь. Хватает китайских импульсных драйверов.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
На прямоугольный?
Естественно. А что его искать? В магазине алюминиевых профилей нарежут радиаторный профиль нескольких стандартных ширин (я брал 72 мм) кратно метру в любых количествах. Точнее даже нарежут любой длины, но продадут кратно метру.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Тут шла речь о более высокой температуре кристалла MLE, чем СXA.
Как раз наоборот, ИМХО. Тот несчастный ватт проще охладить, чем 8 Вт в 5 мм диаметре.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Эффективность оценивается lm/w
Угу. 93,2 лм/Вт у МЛЕ маисовских на токе 300 мА и температуре 85 градусов. А у СХА1304 у меня вышла эффективность 84,3 лм/Вт. Т.е. МЛЕ ЭФФЕКТИВНЕЕ на 10 % и ДЕШЕВЛЕ в 2,5 раза с подложкой. Не понимаю что тут можно еще сравнивать. Читаем название темы . А то так можно до SBT70 договориться - а чего, хорошие светодиоды, вон в прожекторах же стоят .

[Исправлено: Maksym, 22.11.2016 в 14:41]
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2016, 14:47   191
Egroeg
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 22.05.2015
Последняя активность: 26.05.2023 20:51
Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Вот я не уверен как раз в эффективности среднекитайских 5730. Поэтому речь идет только о брендовых светодиодах с гарантированными характеристиками. Так-то, конечно, можно и дешевле найти но непойми что. Если бы у меня не было 10-ваттных матриц, которые при потреблении 10 Вт выдавали ровно в 2 раза отличающуюся яркость (это китайские, между собой - с матрицами брендовыми я даже не сравнивал) - я бы еще может бы и верил в китайскую лотерею... Но - нет. И можно получить не 10-15 % потери яркости - а 50 % при той же потребляемой мощности. А электричество только дорожает... поэтому экономия сомнительная. Еще ж драйвера, да работа по сборке всего этого воедино. Я бы на светодиодах не экономил.

...
Я брал проверенные коллегой, плюс есть чем замерить, чтоб сравнить. В данной ситуации (домашнее освещение) я сторонник маленьких токов и большого количества светиков - очень сильно снижает требования к теплоотводу. Я не шутил о текстолите. А вот если брать брендовые (более дорогие), то на счет теплоотведения приходится изрядно репу чесать!
С драйверами сначала тоже заморачивался. По итогу пришел к конденсаторным БП. Пульсаций на камеру не видно - освещение комфортное. Чего еще себе мозги морочить? Дешево, надежно и практично!

[Исправлено: Egroeg, 22.11.2016 в 14:56]
Egroeg вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2016, 14:49   192
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
В магазине алюминиевых профилей нарежут радиаторный профиль нескольких стандартных ширин (я брал 72 мм) кратно метру в любых количествах. Точнее даже нарежут любой длины, но продадут кратно метру.
Хорошо, зайду.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Сомневаюсь. Хватает китайских импульсных драйверов.
Неужели дефицит импульсных драйверов для 9/18/36V CXA.., быть такого не может.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
И стОит в теплой версии 70 грн за штуку!
А точнее CXA1304 3K стоит 43грн.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
93,2 лм/Вт у МЛЕ маисовских на токе 300 мА и температуре 85 градусов. А у СХА1304 у меня вышла эффективность 84,3 лм/Вт. Т.е. МЛЕ ЭФФЕКТИВНЕЕ на 10 % и ДЕШЕВЛЕ в 2,5 раза с подложкой. Не понимаю что тут можно еще сравнивать
Это сколько штук MLE? Непонятно какие были взяты бины.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Как раз наоборот, ИМХО. Тот несчастный ватт проще охладить, чем 8 Вт в 5 мм диаметре.
Я уже приводил в противовес разницу сопротивления переходов и lm/W на одинаковой мощности.

[Исправлено: Reyden, 22.11.2016 в 14:50]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2016, 14:59 Автор темы   193
Niko0O
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Niko0O
 
Регистрация: 22.08.2013
Последняя активность: 16.03.2024 12:26
Адрес: UA
Сообщений: 1514
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили: 341 раз(а) в 209 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Когда покупаешь за 2 доллара 20 ват сразу с "драйвером" то не хочется тратится на активное охлаждения с понижайкой для вентилятора или же покупать алюминиевый профиль который будет стоять дороже светомодуля. В данном случаи нужно много света. Уже проскакивала мысль крикрутить к ГБЦ светомодули))) От и ломаю голову как отвести это тепло, не влаживая больших сумм, так как это для гаража а не для дома. И за день использования этого шымящего модуля я не почувствовал дискомфорт.

[Исправлено: Niko0O, 22.11.2016 в 15:02]
Niko0O вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2016, 15:00   194
Zhivoi
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2012
Последняя активность: 15.05.2018 23:22
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Как я понимаю - одновременно дешевый и удобоваримый вариант светодиодного освещения до сих пор не найден?
Zhivoi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2016, 15:10   195
Egroeg
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 22.05.2015
Последняя активность: 26.05.2023 20:51
Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zhivoi :
Как я понимаю - одновременно дешевый и удобоваримый вариант светодиодного освещения до сих пор не найден?
Он, видимо, для каждого свой. Как говорится: на вкус и цвет...
Egroeg вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2016, 15:11   196
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Egroeg :
В данной ситуации (домашнее освещение) я сторонник маленьких токов и большого количества светиков - очень сильно снижает требования к теплоотводу.
Вот! Я того же мнения!
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Egroeg :
А вот если брать брендовые (более дорогие), то на счет теплоотведения приходится изрядно репу чесать!
Ой, та ладно. 1 Вт отвести мощности не намного сложнее, чем 0,5 Вт от 5730. Тем более что готовые MCPCB под них продаются там же. Не нужно колхозить с текстолитом.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Egroeg :
Дешево, надежно и практично!
Ага... Особенно когда у меня тут неделю в розетке 140-170 В было. Хорошо что везде импульсные драйвера - то по освещению я этой просадки и не заметил. Если бы не холодильник с микроволновкой то и вообще бы не заметил.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
А точнее CXA1304 3K стоит 43грн.
Пруф . На 36-вольтовый - не 9 вольтовый.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Неужели дефицит импульсных драйверов для 9/18/36V CXA..
Да, на дешевые 9-вольтовые СХА дефицит. Да и на 36 В 225 мА тоже... ну правда из 300 вегда 225 можно сделать - тут проще.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Это сколько штук MLE?
8 шт. Бин N3 - тот который в Маисе продается.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Niko0O :
От и ломаю голову как отвести это тепло, не влаживая больших сумм, так как это для гаража а не для дома.
Прикрутить к крышке блока цилиндров .
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Niko0O :
И за день использования этого шымящего модуля я не почувствовал дискомфорт.
Ну глаза не тренированные значит. Там пульсации 100% . Поставьте все же конденсатор после диодного моста... Глаза спасибо скажут.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2016, 15:26   197
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Тем более что готовые MCPCB под них продаются там же. Не нужно колхозить с текстолитом.
А можно ссылку на продавца, посмотреть хотя бы.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
На 36-вольтовый - не 9 вольтовый.
Ага, 36V нету в наличии теплых. А вот модули MLE vdmais'a
http://www.vdmais.kiev.ua/i...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Бин N3 - тот который в Маисе продается.
Может М3? Тот который MLEAWT-H1, N3 даже по datasheet нет.

[Исправлено: Reyden, 22.11.2016 в 15:31]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2016, 15:36   198
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Ага, 36V нету в наличии.
Отож. Дешевые только 9-вольтовые и только потому что их нечем питать.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
А можно ссылку на продавца, посмотреть хотя бы.
vdmais.kiev.ua

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Может М3? Тот который MLEAWT-H1, N3 даже по datasheet нет.

http://vdmais.kiev.ua/index...

Я брал не модули, а отдельно MCPCB и отдельно светодиоды и напаивал сам, т.к. мне нужно было мешать светодиоды разных температур.

[Исправлено: Maksym, 22.11.2016 в 15:38]
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Reyden (22.11.2016)
Старый 22.11.2016, 15:40   199
Egroeg
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 22.05.2015
Последняя активность: 26.05.2023 20:51
Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :

Ой, та ладно. 1 Вт отвести мощности не намного сложнее, чем 0,5 Вт от 5730. Тем более что готовые MCPCB под них продаются там же. Не нужно колхозить с текстолитом.
Колхозил я себе лампочки в очень неудобную для это люстру. Так вот 3*1вт (мои первые попытки) проработали год, саму лампу в рука держать было почти невозможно. Потом я 1ваттники снял и на туже конструкцию приклеил 5730 на текстолите 3 посл. * 5 паралл. = 15шт(с тем же драйвером). Соответственно ток +-60мА на ветку. Работает года 2 и в руках ее можно держать и слепящий эффект гораздо меньше. Мне такие варианты больше нравятся.

А на меньшем токе можно одним текстолитом обойтись, без радиатора. Могу фоки выложить.



Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :

Ага... Особенно когда у меня тут неделю в розетке 140-170 В было. Хорошо что везде импульсные драйвера - то по освещению я этой просадки и не заметил. Если бы не холодильник с микроволновкой то и вообще бы не заметил.
Здесь конечно конденсаторные проигрывают. Освещение просядет.

[Исправлено: Egroeg, 22.11.2016 в 16:07]
Egroeg вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2016, 23:14   200
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Максимально дешевое освещение помещения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
нужно было мешать светодиоды разных температур.
C каким соотношением 50\50? Все ради усредненной цветовой температуры 3.5К или Easywhite?

В квартире толком негде применить Al профиль в качестве радиатора, надо что с патроном E27/14, а здесь только diy лампы из-за которых бюджет возрастает.
http://masteram.com.ua/ru/E...

А стандартный профиль это какой? Согласен, из него можно напилить радиаторов и закрепить под нужным углом.
http://polikar.com.ua/alumi...

[Исправлено: Reyden, 22.11.2016 в 23:26]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15631 секунды с 19 запросами