|
|
|
|
100760 837 30 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.08.2016, 17:03 | 801 |
Увлеченный
Регистрация: 26.10.2011 Последняя активность: 25.05.2021 12:15 Адрес: Серпухов
Сообщений: 340
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 78 раз(а) в 57 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
|
28.08.2016, 22:07 | 802 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
|
28.08.2016, 22:10 | 803 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 24.08.2015 Последняя активность: 15.04.2024 21:49 Адрес: Орел
Сообщений: 932
Сказал(а) спасибо: 395
Поблагодарили: 432 раз(а) в 273 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
|
28.08.2016, 22:31 | 804 | ||||
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
Цитата:
Цитата:
А на ваши выводы из ничего вот такая реакция: Цитата:
Цитата:
Но рекламируете. Что-то здесь нечисто. Все же выгода какая-то есть, не лукавьте, и не факт, что не продаете или не отрабатываете дивиденты за услугу или подарки. Да и мне ваша как-то по барабану Кто больше? Этак до каких же цифр дойдете? Понял, все пошло по кругу, скоро не просто повторять - репостить начнете , поэтому спор с вами перестал быть интересен и, если честно, всем надоел, моя позиция ясна, ваша тоже, и ваши последующие такие насыщенные "полезной информацией" посты буду фильтровать по принципу эл\почты @gmail.com, то есть будет отфильтровываться флуд и спам, на которые так богаты ваши посты. А вот о суприме еще поговорим, но чисто в техническом плане. [Исправлено: sasha6464, 28.08.2016 в 23:36] |
||||
28.08.2016, 22:51 | 805 | ||
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
Цитата:
Хотя... те же отдельные образцы спаев... То же самое. Зачем? Есть один давально - нагрузочный, и хватит. Не очень, особенно при попадании песка, да и земля мимо не проходит, хотя можно промыть, но все же - это больше карманные городские ножи, хотя тяжеловаты для этого, поэтому их назначение, скорее всего - какие-то работы в более-менее чистых условиях, никак не аутдор Совершенно верно. Если нож один, то да. Увы, нет. Нет, но и особых откровений не ждите. Цитата:
Как вам сказать, разительной разницы не увидите, получите тот же лом, только в более симпатичной обертке, всего лишь маааленький такой шажок по качеству в сторону Бенчей, а вот ближе к 80 долларам (Д2) или к 130 в случае S35VN уже будет заметно лучше, хотя до Бенча будет еще далековато, в том числе и по Т.О. Не вижу никакого смысла менять шило на мыло. Так что следующий шаг, чтобы не бросать деньги на ветер, КМК, уже Бенч. [Исправлено: sasha6464, 28.08.2016 в 23:18] |
||
28.08.2016, 23:28 | 806 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:21 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
Цитата:
Кстати, в том за 40 тоже D2 заявлено |
|
28.08.2016, 23:47 | 807 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
Цитата:
И почему подешевела колючка с Д2, вроде дороже была? Тогда есть надежда (не более), что ее стоит брать, не увидел, что не Кабаны. [Исправлено: sasha6464, 28.08.2016 в 23:57] |
|
28.08.2016, 23:54 | 808 |
Увлеченный
Регистрация: 17.07.2013 Последняя активность: 12.04.2024 08:59 Адрес: Сатка
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 15 раз(а) в 15 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
А чем закалка трубопрокатных заводов лучше
я понимаю было бы что то типа закалки баковской 30-ки от Поля Босса - это закалка сделанная хоть где но так сказать по завету мастера
__________________
Olight I3S EOS ( nichia 219A) потерян на Ахтубе, Lumintop Tool AAA первый двух режимный с nichia 219A,Sunwayman C20C Tomahawk в заводском исполнении, Lumintop TD15S ( XPL HI V2-5C ), Solarforce P1D |
29.08.2016, 00:06 | 809 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
От SMS не только закалка, но и остальная обработка стопудово лучше китайских копий, а от некоторых мастеров еще лучше, факт. Но это уже другой уровень.
Про ТО от Поля Босса ничего не скажу, не пробовал, но сомневаюсь, что лучше бенчевской (может, и не хуже), все же поток. |
29.08.2016, 00:12 | 810 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Вчера 22:57
Сообщений: 763
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 491 раз(а) в 303 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
У нормального производителя закалка делается в тоннельных печах. Клин едет по конвееру проезжает через печь и падает в жидкость. Такая закалка наилучшая, все клины в партии либо круть, либо говно. Кустари калят в холдерах, корзинка с изделиями. От партии к партии термичка разная, даже в одном холдере разная. Трубопрокатный завод рулит, там тоннельная печь.
|
Поблагодарили: 1 раз |
sasha6464 (29.08.2016)
|
29.08.2016, 00:23 | 811 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
Иногда массовые производители осторожничают, скажем, закалка Бенча Барраж с М390 60 единиц, то есть по минимуму от рекомендуемой, от Анзара будет 61, больше - считаю лишним.
[Исправлено: sasha6464, 29.08.2016 в 00:29] |
29.08.2016, 00:59 | 812 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
|
29.08.2016, 01:10 | 813 |
Увлеченный
Регистрация: 17.07.2013 Последняя активность: 12.04.2024 08:59 Адрес: Сатка
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 15 раз(а) в 15 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
Вы не забываете про закалку на первичную и вторичную твердость, это ведь две абсолютно разные железки выйдут.
Я не думаю что закалка и даже слесарка клинков бенча дает ощутимую прибыль трубопрокатному заводу что бы заморачиваться с технологией закалки там ведь и температура нагрева и время нагрева, и температура отпуска и соответственно время отпуска для каждой железки свои, ну и не делают они столько клинков что бы конвеер загрузить . 30 ка бака ну как бы наиболее оптимальный вариант 30 ки М390 не нравится мне в любом исполнении [Исправлено: Тимофей, 29.08.2016 в 01:28] |
29.08.2016, 07:51 | 814 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
Цитата:
Цитата:
SMS, если кто не в курсе http://www.stackmet.com/ Интересно, а почему? Или просто вопрос личных предпочтений? [Исправлено: sasha6464, 29.08.2016 в 08:10] |
|
29.08.2016, 12:51 | 815 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
|
29.08.2016, 23:31 | 816 |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2011 Последняя активность: 21.07.2023 08:41
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 59 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
Забавная у вас тут битва мнений, что могу сказать по Ganzo, - мультитул G302В полностью устраивает, звезд с неба не хватает, но вполне надежен, покрытие стойкое, сделан хорошо, не подвел ни разу, со "всякофаерами" сравнивать его не стал бы, твердый такой Skilhunt. А вот к ножу достаточно вопросов, такое впечатление, что сделан в другом месте, другими людьми. Имеется GANZO G709,- старая моделька, да и как нож не идеал, но дизайн оригинально-забавный, хоть и умыкнутый. Брал как полуфабрикат для доводки, чисто руки захотелось занять шлифовкой и полировкой, бывает такое настроение. Разбирал полностью, так что представление имею о вопросе, фаски пришлось снимать практически со всех составляющих, если кто заметил изнутри пресловутый Stonewash на планках, то это просто необработанное железо с достаточными рытвинами, впечатление, что сделано с мыслью, - «Если особо не видно, не стоит заморачиваться и так сойдет...». С другой стороны, что все так жаждут за такие скромные финансы, после «обработки напильником» стал вполне себе неплохой ножик, если только до 440С не докапываться, знаком с этой сталью, и по мне, сказать, что она там присутствует, можно с большой натяжкой, очень уж быстро тупится… Надеюсь они подтянули ножевое качество, но на «складывание», данные изделия точно проверял бы.
Сугубо личное мнение. |
Поблагодарили: 1 раз |
Angry Zeka (30.08.2016)
|
30.08.2016, 13:38 | 817 | ||
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
Обнаружено мусорное сообщение, отправлено в папку "спам".
Цитата:
Да у них все умыкнутое))) Содрать-то куда проще. Вот разве что поверю, что "шило" - ихнее изобретение Вот только лучше бы сдирали один в один, было бы куда клинок от оригинала Хеклера пристроить. И механика работала бы четче. Цитата:
Вам не повезло, вот и все. Да, процент брака у Ганзы, конечно же, выше, чем у именитых брендов, но в среднем качество ножей Ганзо подросло, что радует. Копия Хеклера в моем случае очень даже достойная. [Исправлено: sasha6464, 30.08.2016 в 14:06] |
||
30.08.2016, 14:58 | 818 | ||
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
Если кому интересно, случайно попался на глаза клип, специально не искал
Как видим, результаты даже достойнее, чем при наших замерах полгодичной давности. |
||
30.08.2016, 19:00 | 819 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 16:25 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
|
31.08.2016, 03:01 | 820 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 5.
Ну невозможно что-то объяснить воинствующему невежеству Проще в глаза не видеть, иначе даже заметить не успеешь, как следом под горку катиться начнешь К тому же, за свои облыжные слова невежество тоже отвечать не желает.
[Исправлено: Angry Zeka, 31.08.2016 в 03:03] |