|
|
|
|
201917 1063 68 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.01.2021, 13:48 | 561 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:25 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Ведутся на что?)
На то, чего ещё не существует и неизвестно когда появится в массовом производстве? К тому же конечному пользователю абсолютно без разницы какие там ячейки в его Тесле. |
16.01.2021, 14:39 | 563 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 23:02
Сообщений: 8404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5616 раз(а) в 3093 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Какова ее толщина? Допустим 0.2мм.
На 18650 доля объема стенок "стакана" в общем объеме составит 1-(pi*h*r2 / pi*h*r'2) = 1-r2/r'2 = 1-9^2 / 9.1^2 — примерно 2.2%. На 4680 доля объема стенок "стакана" в общем объеме составит 1-23^2 / 23.1^2 — примерно 0.86%. Вообщем-то в относительных единицах разница есть. Но нужно посчитать в физических значениях, сколько это будет в граммах металла. |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
dmitry32650 (02.02.2021), skorp777 (18.01.2021)
|
16.01.2021, 15:11 | 565 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
|
Поблагодарили: 1 раз |
dmitry32650 (02.02.2021)
|
16.01.2021, 15:41 | 566 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 23:02
Сообщений: 8404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5616 раз(а) в 3093 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Если целевым было снижение веса, то граммы важны. А если объем, то достаточно относительных единиц.
Кстати я неправильно посчитал, толщину листа поделил пополам. Вместо 9.1 и 9 нужно было использовать 9 и 8.8, тогда разница в процентах будет чуть выше, но все равно ни о каких 16% речи нет. Может 1.6%? [Исправлено: alibek, 16.01.2021 в 15:45] |
16.01.2021, 15:59 | 567 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:25 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
|
Поблагодарили: 1 раз |
dmitry32650 (02.02.2021)
|
16.01.2021, 16:03 | 568 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:25 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
|
Поблагодарили: 1 раз |
dmitry32650 (02.02.2021)
|
16.01.2021, 16:04 | 569 | |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Вполне возможно и такое.
А 16% взято из этой картинки с презентации ...которую пипл когнитивно искажает в меру способностей) А это внезапно кто писал Цитата:
|
|
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (17.01.2021)
|
16.01.2021, 16:05 | 570 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
|
16.01.2021, 16:22 | 571 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:25 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Вопрос изначально был такой
Цитата:
|
|
Поблагодарили: 1 раз |
dmitry32650 (02.02.2021)
|
16.01.2021, 16:46 | 572 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Я в курсе с чего началось, но потом пришло к "емкости" готовой батареи и ты даже какбэ объяснить это дело пытался, так что историческая справка "об изначальном вопросе" тут не уместна.
Ага, картинка чуть выше в теме как раз с той страницы. Про себестоимость батарейной сборки, о снижении которой на 25% ты неоднократно упомянул, там нет. [Исправлено: VovanV, 16.01.2021 в 16:51] |
16.01.2021, 16:52 | 573 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:25 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Цитата:
Стоимость таких ячеек на 14% ниже в сравнении с нынешними, но так как для собранной аккумуляторной батареи нужно меньше элементов, то экономия на готовой батарее получается даже больше... суммарная экономия при использовании элементов 4680 может достигать 20% или даже 25%. |
|
16.01.2021, 17:13 | 574 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Цитата:
Ты в этот бред веришь? Что более сложная и гораздо более крупная банка вдруг стала дешевле на целых 14%. Мне сложно даже представить себе на сколько туп тот дибилоид который писал эту статью. Но еще большей тупостью являются приведенные там расчеты. PS. Я просто х..ею с таких особенностей фильтрации информационного потока идущего прямиком с помойки. [Исправлено: VovanV, 16.01.2021 в 17:15] |
16.01.2021, 17:39 | 575 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 23:02
Сообщений: 8404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5616 раз(а) в 3093 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Там все же не за стоимость банки говорили, а за стоимость сборки. Меньше элементов, меньше пайки.
|
16.01.2021, 17:46 | 576 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:25 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Цитата:
Цитата:
Я просто х..ею, как ты умеешь влезть в разговор и перевернуть всё с ног на голову, мне лично глубоко насрать, дешевле она, лучше или наоборот, меня и не только, интересует вопрос, что будет с 21700, если Тесла окончательно перейдёт на новые банки, а вопросы оптимизации производства пусть Маска беспокоют. |
||
Поблагодарили: 1 раз |
dmitriy.moiseevich (08.03.2021)
|
16.01.2021, 17:58 | 577 | |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
А прочитать хотя бы выделенное жирным не в силах?
Слово "может" по твоему значит что точно так и будет? Тем более от журнализда из быдло-сми? Вот те лепестки из медяхи сложенные в виде ануса усложняют конструкцию. Цитата:
|
|
16.01.2021, 18:18 | 579 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
|
16.01.2021, 19:44 | 580 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
|