Почему не Led lenser?

mukexa · 23.01.2014, 01:40

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

И именно увидев его в сравнении с другим, я начал читать этот форум

Дык я его еще и не купил. Прошерстил массу ресурсов и только потому что закрались сомнения хочу купить альтернативу, чтобы и друг увидел, что это не идеал! Держа в руках не одно устройство, может посоветуете чего с учётом выше описанного?
selenopolis, извините. О фонарях "Джокер", мы о Joker G? Как-то почитал до 4й страницы и... Хотя с ЗП может и прикуплю для посмотреть, а то фото однотипные все. Видео вообще не видел. Цена вроде не кусается )

Как то я в оф.топ полез... Спасибо всем за советы, погружусь в дальнейшее изучение рынка

molvinec · 23.01.2014, 01:47

Цитата:

Сообщение от mukexa :

О фонарях "Джокер", мы о Joker G?

У Вас сломался детектор иронии. Абсолютно любой нормальный фонарь (хоть завалящий fenix) будет лучше лензера с джокером вместе взятых.

mukexa · 24.01.2014, 01:47

Чутка изменил параметры сравнения ) Умаялся искать аналоги по ТТХ(Fenix TK15, Olight M20S, EagleTac T100C2)*, решил аналог по стоимости. Честно говоря подумывал брать не Т7, а МТ7 потому:
Led Lenser MT7 = 122$
EagleTac G25C2 XM-L2 Mark 2 = 129$ (Если кто со скидкой возмёт на "территории света" то порядка 116$

) Правда на батарейку и зарядку еще нужно будет потратится...
LL 37x132, 4AAA
ET 39.5x150, 2xCR123A/1x18650 + можно докрутить
А если учесть, что оптические параметры MT7 не сильно то и увеличились по сравнению с младшим братом T7 думаю сравнение света будет честным. Сколько смотрел, lenser наверное можно сказать уникален в выборе фокуса, этим и заманивает. Хорошо это или плохо(быстрая смена фокуса) пока не скажу. Например в EagleTac G25C2(старый) есть удобный фильтр который отбрасывается прямо на фонарике. То есть, если нужно можно так же в одно движение сменить с максимального в минимальный. Средние значения не актуальны в экстренных ситуациях, подбирать некогда будет. В общем всё познается в сравнении. Умаялся уже искать, остановлюсь на этом.

*смотрел по бимшотах, совместив узкий и широкий фокус ленсера. Вроде как похожи, если зрение не подводит

John Jack · 24.01.2014, 03:01

Цитата:

Сообщение от mukexa :

или он чутка не в той ценовой категории что Т7?

120$ "тут" же: http://fonarikled.ru/vsja-p... И полкило аккумулятора в комплекте. Маглайты вообще страдают от продавцов. Они считают, что "настоящее американское качество" не устаревает, а превращается в антиквариат и должно стоить соответственно. Даже если модели пары лет ещё нет.
Предложение под ствол его вешать, понятно, было некоторой иронией. Зато как раз 200 люменов и подобие расфокусировки.

Kelevratony · 24.01.2014, 09:23

Цитата:

Сообщение от mukexa :

Хорошо это или плохо(быстрая смена фокуса) пока не скажу.

Плохо.

KAR2009 · 11.03.2014, 10:45

Цитата:

Сообщение от mukexa :

Предложите, пожалуйста, другой брэнд на рассмотрение покупки, с хотя бы приблизительно такими же параметрами(+/-). Тип питания без разницы, время работы сравниваться не будет(не актуально).
Желательно срабатывание "турбо" от выносной кнопки(не переклацывание), быстрая смена фокуса приветствуется(порой очень выручает).
Предлагать 5ть режимов строба, яркости и SOS не стоит. Потому что если "SOS", то его и вкл. не успеешь ) Тут важно Вкл. - Выстрел - Выкл. Так же куча Лм., дальность в половину км. не интересует. Оптимально ~200Лм. и 200м.

Рекомендовал бы новый ТК12 XP-G2 R5 посмотреть. Фонарь интересен простотой и качеством света. Максимальный сразу работает, стробов, СОС нет. Всего 3 режима. Главное, чем мне нравится - габаритами и светом, т.к. центральный круг просто идеален, как у фильмоскопа, но без разводов и артефактов. Спектр холодный, но вчера сравнивал с солнечным светом - не отличить, если с дневным, то явно теплее. Дальность на максимуме в 400 лм около 210 метров будет. Светить удобно и под ноги и вдаль. Весьма демократичная цена, стабилизация 3-х режимов.

mukexa · 12.03.2014, 10:37

Спасибо! Но уже был куплен Armytek Viking Pro. Пока адекватного сравнения нету, банально некогда. Но беглое сравнение - дальность(на глаз) одинакова, но у "викинга" хорошая боковая засветка(товарищу тоже понравилась). "Ленсер" все таки по своему интересен фокусировкой. По свету уже говорилось, у "ленсера" он синевато смотрится. Цена у них сравнительно одинакова, но "викинг" водонепроницаем + имеет мозги.

shraybikus · 13.05.2014, 22:16

Был Led Lenser B7, брал для велика, но недавно фонарь упёрли. Хочу взять в память о первой любви что-нибудь ещё из их продукции. Всё-таки первый по-настоящему качественный фонарь, который приятно взять в руки и не хочется отпускать, в отличие от полного гумна ака "яркий луч", который гремит как погремушка даже со вставленной батарейкой, и в котором всё болтается, даже линза, что, впрочем, компенсируется его ценой, но тогда писали бы на коробке не "фонарь", а: "макет фонаря".
Пока остановился на LED Lenser - T7M. Он помощнее будет, чем B7 (семёрка первых версий у них вся о жалких 200 лм), да и электроника, вроде, поумнее. Вроде как заявлен какой-никакой контроллер (буковка "М" в названии указывает на него).
Никто не владеет таким счастьем (для дележа впечатлениями спрашиваю)? Смущает цвет корпуса, B7 был титановым цветом, а "титановым" у LL как-то маловато, и как-то мне по параметрам не глядятся.

Garrik · 14.05.2014, 08:41

Цитата:

Сообщение от shraybikus :

Пока остановился на LED Lenser - T7M

Почитайте эту тему

ko54 · 14.05.2014, 09:56

Цитата:

Сообщение от shraybikus :

Был Led Lenser B7, брал для велика, но недавно фонарь упёрли. Хочу взять в память о первой любви что-нибудь ещё из их продукции. Всё-таки первый по-настоящему качественный фонарь, который приятно взять в руки и не хочется отпускать, в отличие от полного гумна ака "яркий луч", который гремит как погремушка даже со вставленной батарейкой, и в котором всё болтается, даже линза, что, впрочем, компенсируется его ценой, но тогда писали бы на коробке не "фонарь", а: "макет фонаря".
Пока остановился на LED Lenser - T7M. Он помощнее будет, чем B7 (семёрка первых версий у них вся о жалких 200 лм), да и электроника, вроде, поумнее. Вроде как заявлен какой-никакой контроллер (буковка "М" в названии указывает на него).
Никто не владеет таким счастьем (для дележа впечатлениями спрашиваю)? Смущает цвет корпуса, B7 был титановым цветом, а "титановым" у LL как-то маловато, и как-то мне по параметрам не глядятся.

Питание-то 4 ААА. Если это не смущает и цена тоже - берите.
И да, там, как у линейки М есть выбор - стабилизация по току или тупой директ-драйв. Диод уже XP-G2, если тебя это интересует.

shraybikus · 14.05.2014, 10:38

Цитата:

Сообщение от Garrik :

Почитайте эту тему

Дык мы в ней и есть.

Цитата:

Сообщение от ko54 :

Питание-то 4 ААА. Если это не смущает и цена тоже - берите.

Питание да, смущает. Лучше бы были пальчиковые, а не мизинчиковые. Но есть надежда на стабилизатор, может он их будет больше выжимать, чем предыдущий украденный B7. А насчёт цены... ещё на LED Lenser "M14X" поглядываю. Он - ярчее (650 лм) и на пальчиковых.

Цитата:

как у линейки М есть выбор - стабилизация по току или тупой директ-драйв.

Это как? Можно переключаться?

Цитата:

Сообщение от ko54 :

Диод уже XP-G2, если тебя это интересует.

Интересует, какой диод в LED Lenser "M14X"?

ko54 · 14.05.2014, 11:03

Не знаю точно какой там диод, но точно не XR-E.
Или XP-G или XP-G2.
Весь 365 грамм не смущает(М14X)?

shraybikus · 14.05.2014, 11:14

Цитата:

Сообщение от ko54 :

Весь 365 грамм не смущает(М14X)?

Наверно, с батарейками? Не, не смущает. При 110 кг самовеса, +- 365 грамм не ощутимы.

ko54 · 14.05.2014, 11:36

Цитата:

Сообщение от shraybikus :

Наверно, с батарейками? Не, не смущает. При 110 кг самовеса, +- 365 грамм не ощутимы.

365 грамм без батареек, однако.
Но если самовес 110 кг - да, весь фонарика можно пренебречь.

Garrik · 14.05.2014, 14:21

Цитата:

Сообщение от shraybikus :

Дык мы в ней и есть.

Значит надо более внимательно почитать

И в итоге купить хороший фонарь

Tankist_20 · 14.05.2014, 14:52

На заре флэшеголизма я тоже на LL засматривался....в интернете еще покупать не умел, в магазинах выбор хи-хи...но LL попадались. Вот, думаю, ДОРОГОЙ, значит хороший. Прихожу на Фонаревку.....и.....и все дела!

shraybikus · 14.05.2014, 15:14

Цитата:

Сообщение от Garrik :

Значит надо более внимательно почитать

А вы внимательно читали, что именно сподвигло меня на покупку LL, и почему отговаривать не имеет смысла?

Цитата:

Сообщение от Garrik :

И в итоге купить хороший фонарь

Он у каждого свой. И даже не один. И даже ещё в мечтах.

mukexa · 16.05.2014, 12:18

Цитата:

Сообщение от shraybikus :

Питание да, смущает.

Если сильно захотеть... нет не в космос ) Для велосипеда можно сделать выносное питание. Подберите кнопочку которую не жалко будет разобрать и дальше дело фантазии.
Успехов!

shraybikus · 16.05.2014, 16:14

Цитата:

Сообщение от mukexa :

Для велосипеда можно сделать выносное питание

Не! На велике давно уже Magicshine MJ-872. Питание смущает в плане способности стабилизатора LL его высосать до-донца.

leduser · 13.03.2016, 01:16

Подскажите кто то может взяться исправить шим мерцание движущихся предметов на
LED LENSER H14.2 R( у этого мерцания нет если включить турборежим 850 люмен, на любой другой яркости есть) или на XEO 19R? к лензеру самому обращаюсь они говорят нет такого , приезжаю с показываю в сравнении с Led lenser H14 сразу видят

24.01.2014, 01:47	163
mukexa Новичок Регистрация: 22.01.2014 Последняя активность: 03.12.2014 11:41 Адрес: Украина, Фастов Сообщений: 10 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: Почему не Led lenser? Чутка изменил параметры сравнения ) Умаялся искать аналоги по ТТХ(Fenix TK15, Olight M20S, EagleTac T100C2), решил аналог по стоимости. Честно говоря подумывал брать не Т7, а МТ7 потому: Led Lenser MT7 = 122$ EagleTac G25C2 XM-L2 Mark 2 = 129$ (Если кто со скидкой возмёт на "территории света" то порядка 116$ ) Правда на батарейку и зарядку еще нужно будет потратится... LL 37x132, 4AAA ET 39.5x150, 2xCR123A/1x18650 + можно докрутить А если учесть, что оптические параметры MT7 не сильно то и увеличились по сравнению с младшим братом T7 думаю сравнение света будет честным. Сколько смотрел, lenser наверное можно сказать уникален в выборе фокуса, этим и заманивает. Хорошо это или плохо(быстрая смена фокуса) пока не скажу. Например в EagleTac G25C2(старый) есть удобный фильтр который отбрасывается прямо на фонарике. То есть, если нужно можно так же в одно движение сменить с максимального в минимальный. Средние значения не актуальны в экстренных ситуациях, подбирать некогда будет. В общем всё познается в сравнении. Умаялся уже искать, остановлюсь на этом. смотрел по бимшотах, совместив узкий и широкий фокус ленсера. Вроде как похожи, если зрение не подводит

12.03.2014, 10:37	167
mukexa Новичок Регистрация: 22.01.2014 Последняя активность: 03.12.2014 11:41 Адрес: Украина, Фастов Сообщений: 10 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: Почему не Led lenser? Спасибо! Но уже был куплен Armytek Viking Pro. Пока адекватного сравнения нету, банально некогда. Но беглое сравнение - дальность(на глаз) одинакова, но у "викинга" хорошая боковая засветка(товарищу тоже понравилась). "Ленсер" все таки по своему интересен фокусировкой. По свету уже говорилось, у "ленсера" он синевато смотрится. Цена у них сравнительно одинакова, но "викинг" водонепроницаем + имеет мозги.

13.05.2014, 22:16	168
shraybikus Новичок Регистрация: 03.11.2010 Последняя активность: 29.08.2019 10:47 Сообщений: 47 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 5 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Почему не Led lenser? Был Led Lenser B7, брал для велика, но недавно фонарь упёрли. Хочу взять в память о первой любви что-нибудь ещё из их продукции. Всё-таки первый по-настоящему качественный фонарь, который приятно взять в руки и не хочется отпускать, в отличие от полного гумна ака "яркий луч", который гремит как погремушка даже со вставленной батарейкой, и в котором всё болтается, даже линза, что, впрочем, компенсируется его ценой, но тогда писали бы на коробке не "фонарь", а: "макет фонаря". Пока остановился на LED Lenser - T7M. Он помощнее будет, чем B7 (семёрка первых версий у них вся о жалких 200 лм), да и электроника, вроде, поумнее. Вроде как заявлен какой-никакой контроллер (буковка "М" в названии указывает на него). Никто не владеет таким счастьем (для дележа впечатлениями спрашиваю)? Смущает цвет корпуса, B7 был титановым цветом, а "титановым" у LL как-то маловато, и как-то мне по параметрам не глядятся.

14.05.2014, 11:03	172
ko54 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 10.12.2011 Последняя активность: 20.04.2024 20:21 Адрес: София Сообщений: 2290 Сказал(а) спасибо: 3728 Поблагодарили: 1229 раз(а) в 711 сообщениях	Re: Почему не Led lenser? Не знаю точно какой там диод, но точно не XR-E. Или XP-G или XP-G2. Весь 365 грамм не смущает(М14X)? [Исправлено: ko54, 14.05.2014 в 11:05]

14.05.2014, 14:52	176
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14840 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях	Re: Почему не Led lenser? На заре флэшеголизма я тоже на LL засматривался....в интернете еще покупать не умел, в магазинах выбор хи-хи...но LL попадались. Вот, думаю, ДОРОГОЙ, значит хороший. Прихожу на Фонаревку.....и.....и все дела!

13.03.2016, 01:16	180
leduser Увлеченный Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22 Сообщений: 254 Сказал(а) спасибо: 71 Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях	Re: Почему не Led lenser? Подскажите кто то может взяться исправить шим мерцание движущихся предметов на LED LENSER H14.2 R( у этого мерцания нет если включить турборежим 850 люмен, на любой другой яркости есть) или на XEO 19R? к лензеру самому обращаюсь они говорят нет такого , приезжаю с показываю в сравнении с Led lenser H14 сразу видят