|
|
|
|
20979 94 12 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.01.2020, 11:51 | 21 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
Зависит от качества аккумулятора. Служить он будеи долго, но сначала начнет падать емкость, а при небольшой встроенной даже 20% потери это неприятно. Дальше он начнет себя плохо вести на морозе. Далее хоть раз вы столкнетесь с тем что он вам срочно нужен, но вот беда, разряжен.
Не люблю встроенные аккумуляторы. Цитата:
vik807, неборуит ультрабюджетка. Хороший вариант, но если ц вас почему-то есть идея регулируемого по ширине пучка и дальности света, я бы посоветовал вам сравнить его с пандой 3. Переплата велика, да. Коэффициент рациональности у этой переплаты, на мой вкус, где-то 50-70% в зависимости от паттерна использования. Но лучше конечно вам самому сравнить, многие кто хочет супер-дупер на деле успокаиваются на бюджетках типа неборуита или енота.
__________________
|
|
09.01.2020, 12:13 | 22 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: 27.04.2024 13:55 Адрес: Калуга
Сообщений: 3633
Сказал(а) спасибо: 3338
Поблагодарили: 2773 раз(а) в 1501 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
Каша будет, и CRI будет влиять на нее хорошо. Проверено.
Правильно, солнце надо выключить, диоды свежие повыкидывать, всем 3хААА и вперед! |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (10.01.2020)
|
09.01.2020, 19:34 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Вчера 22:36 Адрес: СПб
Сообщений: 5134
Сказал(а) спасибо: 466
Поблагодарили: 4560 раз(а) в 1599 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
|
09.01.2020, 21:04 | 24 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (10.01.2020)
|
10.01.2020, 12:18 | 27 |
Увлеченный
Регистрация: 28.02.2018 Последняя активность: 24.07.2020 20:33 Адрес: Казахстан. Талдыкорган
Сообщений: 369
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили: 78 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
Понял, почему то думал про найткор речь идёт.
|
10.01.2020, 12:29 | 28 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
Я видел, в мобильных телефонах.
У меня примерно через 1 год, на моём телефоне Xiaomi и на телефоне жены - вздувались аккумуляторы. Как по таймеру. Есть старенький Asus R50A, там два плоских аккумулятора - тоже вздулись, аж корпус аккумулятора распёрли. Есть старые устройства, типа Nokia N95-8GB, ей уже лет 9. Аккумулятор в нормальном состоянии, работает. Не скажу, что все плоские аккумуляторы вздуваются, но те, что мне попадались, со временем - вздуваются. Есть самый первый аккумулятор 18650, Ультрафаер, с песком, ему лет 10 - нормальный, не вздулся, работает. У меня тоже отношение ко встроенным - плоским аккумуляторам - негативное. И у меня есть фонарь с таким аккумом, я уверен, что и в нём вздуется аккумулятор, это вопрос времени. Но и есть у меня ручка - фонарик - Wuben TP10 - в ней ПОТЁК АККУМУЛЯТОР! Ну и загадил плату. Хотя там цилиндрический аккумулятор, с маркировкой - 10180.
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... |
10.01.2020, 12:33 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
LEV-UA, керамик как раз и спросил, где видели разбухшие цилиндры
|
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (10.01.2020)
|
10.01.2020, 12:39 | 31 |
Новичок
Регистрация: 06.01.2020 Последняя активность: 21.01.2020 09:31 Адрес: Калужская область
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 6 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
На всякий случай повторю свой вопрос "чайника": можно ли заряжать фонарик типа "Лемур" (со встроенным 18500) от USB-порта ноутбука? Там напряжение и зарядный ток правильные получаются?
|
10.01.2020, 12:52 | 32 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
Замеряли анализатором?
Цитата:
Вы же уперлись в КРИ. Человек покупает свой первый приличный фонарь и ограничен бюджетом. Если он не фотограф, то ему важнее функциональность, чем CRI >80. Теи более что у него в планах и на прогулках использовать. Созреет до второго, расширит бюджет - пусть что угодно берет ЗЫ. Медветя полечите, что ему нужен теплый свет 4000к с хайкри. Или его опаснее поучать, чем новичка? [Исправлено: D'AVerk, 10.01.2020 в 12:55] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (10.01.2020)
|
10.01.2020, 13:37 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
vik807, вы бы все же подумали? Слабоват, имхо, лемур для того универсального использования, под которое вы его берете. Постоянно будете в полутьме экономя встроенный акк, либо рисковать остаться с разряженным.
А то, как любит говорить наш Лев фонарной революции, заменил акк и светишь как хочешь. Красота! (С) Но решать конечно вам. |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (10.01.2020)
|
10.01.2020, 13:40 | 35 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
Две копейки в дискуссию
про актуальность и важность CRI: Как любитель HiCri соглашусь, что это такой деликатесный параметр, который весьма приятен для искушенного визуала. Но, оно уютно, если остальная функциональность фонаря: его яркость, дальнобойность, форма пятна света и т.п. - являются уже хорошими для конкретного пользователя. Если пользователю нужен, к примеру, яркий фонарь, или с возможностью светануть подальше, а некий фонарь с CRI-диодами этого не обеспечит, то и приятности от владением таким фонарем уже не будет, несмотря на всю его CRI-шность. В общем, тут многое упирается в вопрос, что нужно приоритетно базово для конкретного владельца налобника. Какие первичные базовые вещи ожидаются от фонаря конкретным человеком. Всё же CRI - это приятное дополнение, нежели базовая функциональность... |
10.01.2020, 13:45 | 36 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
NAF, золотые слова. Стремиться надо к лучшему, но в первую очередь в базовом.
|
10.01.2020, 14:16 | 37 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:19 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
Цитата:
Нет смысла брать фонарь на 50 широких хайкрайных люменов, если нужно 500 лм сфокусированного света. Но обычно выбор-то между сопоставимыми моделями с сопоставимой мощностью, и достаточным запасом этой самой мощности. Разница в светоотдаче между хайкрай и нехайкрай (тем более хорошим нехайкрай) на самом деле не очень велика, а мощности современных фонарей уже очень большие. Постоянно пользоваться менее качественным светом (с бОльшими цветовыми искажениями), чтобы раз в месяц пыхнуть максимумом на 1100 лм, а не на 800 лм? Странно это =) [Исправлено: fnksb, 10.01.2020 в 14:20] |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (10.01.2020), Waryag (11.01.2020)
|
10.01.2020, 14:34 | 38 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: 27.04.2024 13:55 Адрес: Калуга
Сообщений: 3633
Сказал(а) спасибо: 3338
Поблагодарили: 2773 раз(а) в 1501 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
[Исправлено: ksan, 10.01.2020 в 14:35] |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (10.01.2020)
|
10.01.2020, 16:05 | 39 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
Цитата:
Исходно, как понимаю, дискуссия завелась в сравнении "фонарь с двумя режимами света, дальным и ближним, но не HiCri", и "фонарь с только ближним светом, но HiCri". При выборе между такими двумя я бы вообще не смотрел бы на HiCri, а смотрел бы на необходимость... или, скажем так, желательность наличия дальнего света. Это - определяет, потому что представляется, обеспечивает больше универсальность фонаря в условиях, когда не знаешь точно как его будешь использовать. Если же точно знаешь, что дальше ближних-средних дистанций в несколько метров светить не будешь - то там да, фонарь, хорошо светящий вблизи, должен удовлетворить. А если он еще и HiCRI - то вообще всё становится замечательно. Однако, по-моему опыту, если базовые потребности не удовлетворены (фонарь не того ЦТ, который оптимален, или фонарь дает не то распределение света в световом пятне, что кажется оптимальным) то никакой HiCri уже не поможет. Исходя из этого, предлагается сперва вычленить основные базовые параметры фонаря, которые актуальны для конкретного человека, и выбор строить на приоритете именно их. В качестве базовых достаточно часто выступают светорапределение в световом пятне, цветовая температура, удобство повседневного юза (наличие встроенной зарядки, интерфейс управления). А вот на HiCri - тут, мне кажется, просто не зацикливаться. Это я как зацикленный на HiCri отмечаю. Если конечно, пользователь - не фотограф, для которого HiCri внезапно станет базовым ключевым параметром. Но, тогда это уже фонарь выбираем не для человека, а для фотоаппарата. А это совсем другая история... |
|
10.01.2020, 16:11 | 40 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Nitecore NU17 или ЯркийЛуч LH210 Лемур?
Для новичка, не искушенного в выборе фонарей, тут представляется большой проблемой сформировать сам пул "первых, базово значимых параметров". Если я не знаю нужен ли мне будет дальний свет или нет... Если я еще не знаю нравится ли мне более узкий луч, или мне больше нравится широкий заливной свет... В таком случае возможно, что имеет смысл выбрать фонарь, максимально универсальный по этим критериям. То есть имеющий и узкий и широкий лучи... Чтобы просто понять, юзая его, свои внутренние потребности и предпочтения. А уж потом покупать второй фонарь (если до этого дело дойдет) с большим пониманием личных приоритетов.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (10.01.2020)
|