[MAX-MX]

 Сообщение от Гемоглобин :

Ну а подробнее, в чем преимущества? Для котелка там плюсы понятны, но чашку зачем?

Дело личных предпочтений, я пластиковую посуду надух неперевариваю, титан лёгкий, прочный, можно греть как и любой металл, вот и все его преимущества. Из нержавейки посуда практически ничем не хуже, вес там не так критичен но к сожалению её мало, выбирать особо не из чего. Ассортимент титановой напротив очень хороший, можно подобрать любой объём и формат.

[Гемоглобин]

 Сообщение от AEDe :

Гемоглобин, ну вот в титановой кружке я метеор ношу . Он ничего не подожгет, его никто не по коцает. Например нес его в трансе с бензоперфом, кружка помялась прилично...
В общем читай - прочность.
У титана так же низкая теплопроводность( из остальных металов для кружки.)
И да можно греть, да всякую дрянь наливать. Если не на века вещь, то на много лет.

В сплаве было написано вроде " если не потеряете ,то титановая посуда точно переживет ваше желание и возможность путешествовать"

ну у пластика тоже низкая теплопроводность, не обжигаюсь, ручка есть, это не алюминий, а насчет прочности, не представляю что нужно сделать чтобы сломать пластиковую кружку, вес всего 36гр, прочный пластик, удобная конструкция с широким дном, не опрокидывается на неровностях.

[Гемоглобин]

 Сообщение от Fableas :

А если с другого угла подойти? В чём преимущество пластмассовой кружки перед титановой, кроме цены?

ну мне нравится малый вес, цена, это две самые главные характеристики для кружки, о какой прочности идет речь вообще не понимаю, что за такая сомнительная характеристика для чашки, я же на нее не встаю, пластик достаточно толстый и при этом гибкий, при обычном использовании сломать нереально.

[Гемоглобин]

 Сообщение от MAX-MX :

Дело личных предпочтений, я пластиковую посуду надух неперевариваю, титан лёгкий, прочный, можно греть как и любой металл, вот и все его преимущества. Из нержавейки посуда практически ничем не хуже, вес там не так критичен но к сожалению её мало, выбирать особо не из чего. Ассортимент титановой напротив очень хороший, можно подобрать любой объём и формат.

титан замечателен, но тяжелее пластика, прочность в этом аксессуаре вообще не нужна, ни одной пластиковой чашки в жизни не сломал, может конечно я еще не дорос до таких ситуаций когда надо подогревать прямо в чашке, мне это никогда не нужно было, потому что в компании все равно котелок разогреватся сразу весь.

[AEDe]

Гемоглобин, вы спрашиваете о преимуществах или спорите что они вам не нужны? Если первое то вам ответили. Уж поверьте свойства пластика и титана тут все более менее понимают .

"Вот зачем вам этот тяжелый 36гр стакан? На природе мне одноразового пластикового хватает. Не прочный ? Так в пачке 100шт. Горячее не держит? Так главное чтоб горячительное держал. И стоит куда дешевле. Может конечно не дорос до таких ситуаций , что другие качества нужны."

[Гемоглобин]

 Сообщение от AEDe :

Гемоглобин, вы спрашиваете о преимуществах или спорите что они вам не нужны? Если первое то вам ответили. Уж поверьте свойства пластика и титана тут все более менее понимают .

Да спорить вообще как бы не хотелось, знаете, когда то я однозначно думал приобрести титановую кружку, но со временем практика показала что вообще не нужна, именно в моих условиях, не нужны эти лишние траты, потому что плюсы в моих условиях сомнительны, но однозначно, если бы я ходил в одиночку, не думая взял бы титан, все таки дополнительная посуда с возможностью что-то подогреть точно не была бы лишней. Возможно я хочу найти какую-то важную особенность в титане для себя, но пока к сожалению не нахожу. Переубеждать точно никого не хотел, понимаю что вызову гнев сектантов титана)

[Гемоглобин]

 Сообщение от AEDe :

Гемоглобин
Вот зачем вам этот тяжелый 36гр стакан? На природе мне одноразового пластикового хватает. Не прочный ? Так в пачке 100шт. Горячее не держит? Так главное чтоб горячительное держал. И стоит куда дешевле.

А вот с этим не соглашусь, зачем вы в крайности, одноразовые обжигают, не держат форму, с узким дном, да и горячительное из них пить очень нежелательно, растворяются в спирте.

[Witchdoctor]

 Сообщение от Гемоглобин :

Возможно я хочу найти какую-то важную особенность в титане для себя, но пока к сожалению не нахожу.

Я в ней кофе варю себе. Либо на горелке, либо на костре.

 Сообщение от Гемоглобин :

практика показала что вообще не нужна, именно в моих условиях, не нужны эти лишние траты, потому что плюсы в моих условиях сомнительны

Вполне возможно, что так и есть.

[Fableas]

 Сообщение от Гемоглобин :

если бы я ходил в одиночку, не думая взял бы титан

Не обязательно титан, нержавейка вполне демократична.

[Гемоглобин]

Мне кажется, что люди в большинстве случаев стали заложниками некоторой сомнительной моды на титановые аксессуары, вливая бабло в них. И всячески будут выискивать в них сомнительные плюсы, оправдывая покупки, хотя в большинстве случаев, большинству людей они будут вообще не нужны, потому что это "плюсы" не будут востребованы в реальных жизненных ситуациях. Для себя единственным местом где будет полностью востребован титан я нашел в использовании котелка на костре. Все таки вещь достаточно объемная и такие свойства как малый вес и спокойное выдерживание высоких температур тут будут реально необходимы.

[SHELLes]

 Сообщение от Гемоглобин :

люди в большинстве случаев стали заложниками некоторой сомнительной моды на титановые аксессуары

Это тоже есть, когда люди покупают титановые вилки, ложки, расчески...

1. По кружке: преимущество титановой перед пластмассовой в том, что ее можно взять единственную. В ней кипятить, из нее есть. При пластиковой нужен котелок. В ней вы ничего не вскипятите.

2. Кружки double-wall (двустенные) - из титана вес адекватный. Из нержавейки очень тяжелые.

3. По котелкам: титановые реально самые легкие. Сравнимы с ними только жестяные. Но они легко мнутся и выглядят как из ж... Но тоже вариант

[Гемоглобин]

 Сообщение от SHELLes :

1. По кружке: преимущество титановой перед пластмассовой в том, что ее можно взять единственную. В ней кипятить, из нее есть. При пластиковой нужен котелок. В ней вы ничего не вскипятите.

Вот, вот, вот, снова получается для соло, ибо в группе есть котелок. Тут полностью согласен, но палка как всегда о двух концах, брать как единственную посуду совмещающую в себе чашку-котелок оправданно только для супер облегчения, потому что взамен приобретаешь неудобство. Мне вот после еды хочется сразу чаю попить, а не бежать мыть единственный котелок-чашку от остатков еды. Поел, попил без обломов, дальше можно и похозяйничать.

[Urinaman]

 Сообщение от Гемоглобин :

Вот, вот, вот, снова получается для соло, ибо в группе есть котелок. Тут полностью согласен, но палка как всегда о двух концах, брать как единственную посуду совмещающую в себе чашку-котелок оправданно только для супер облегчения, потому что взамен приобретаешь неудобство. Мне вот после еды хочется сразу чаю попить, а не бежать мыть единственный котелок-чашку от остатков еды. Поел, попил без обломов, дальше можно и похозяйничать.

Эх молодо-зелено. Чай из шишек, листьев, веток и дорожной пыли много вкуснее и полезнее, если в нем плавают остатки каши с тушняком, нежели без них
Ложка должна быть титановой, и будет с фетишизмом.

[Гемоглобин]

Тут проскакивала в сообщениях такая модель ЭВА тапок. Кто пользуется, скажите, насколько крепко сделана лямка? Тянется ли она немного? Если идти по грязюке, или вброд, не порвется ли лямка? Можно ли их использовать для кратковременного перехода по тропе?
Ну и вес немного многоват у них, говорят 290-300гр, мои ЭВА 145гр. за пару (обычные тапки), правда без лямки и пальцы не так защищены.

[дрёма]

Гемоглобин, Я такие использую, альтернативы пока не нашёл. Лямка достаточно крепкая но в конце концов отрывается. На лето 1 - 2 пары хватает.

[Гемоглобин]

 Сообщение от дрёма :

Гемоглобин, Я такие использую, альтернативы пока не нашёл. Лямка достаточно крепкая но в конце концов отрывается. На лето 1 - 2 пары хватает.

Есть еще такой вариант, но пальцыыы и не понятная стелька, намокает или нет.

[дрёма]

 Сообщение от Гемоглобин :

Есть еще такой вариант

Пляжные тапочки, не наш вариант: не по грязюке и не в брод, не по камням да по колючкам... мож кому и сгодятся но не мне.

[calvados]

 Сообщение от Fableas :

А если с другого угла подойти? В чём преимущество пластмассовой кружки перед титановой, кроме цены?

Да ни в чем.

Сначала появляются царапки всякие на пластике, в которые забивается грязь. Её оттуда со временем тяжко удалять.

А самое неприятное (для меня) в пластике, что его труднее отмывать в полевых условиях. Не знаю, может это мне так кажется.
Но пластиковая посуда из моего рюкзака исчезла уже лет как 8-9.

Два года назад товарищ бегал рогейн у нас тут местный, и в подарок получил набор посуды Sea to Summit. Кружки и тарелки складные.
Я уж обрадовался, неужто наконец что-то делать толковое начали.

Фигушки. Те же самые проблемы, что я описал выше.
Поэтому либо титан, либо нержа.

[calvados]

 Сообщение от Гемоглобин :

прочность в этом аксессуаре вообще не нужна, ни одной пластиковой чашки в жизни не сломал,

В моем очень далёком военном прошлом был случай, когда двумя эмалированными кружками копали землю. Вопрос стоял жизни и смерти.
Выжили.

[Fableas]

 Сообщение от calvados :

В моем очень далёком военном прошлом был случай, когда двумя эмалированными кружками копали землю.

Это что, вот в Венесуэле был случай, когда женщина-военный спрыгивала с борта грузовика и СЛОМАЛА штатный штык-нож АК74 на поясном ремне, это ещё при Чавесе было, рассказывал промспец, может и байка. А тут пластиковая кружка...