|
|
|
|
156364 399 32 5 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.09.2012, 18:20 | 81 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1876
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
Цитата:
Цитата:
читал я и про то, что черное анодирование покрепче у роше, но это относительная характеристика, а мне бы абсолютную, для песочного цвета, он смотрится поинтереснее. абсолютную - в плане насколько сложно его поцарапать при не слишком бережном использовании, без чехла, нося в сумке, может быть уронив на асфальт? сильно заметны царапины? там все таки светлое анодирование, может быть алюминиевые царапины не сильно заметны? просто я никогда не пользовался такими фонарями с анодированием, интересует стойкость и внешний вид после года-двух активного ежедневного использования. про драйвер с заявленной защитой от переразряда я уже нашел в соседней теме - да, пропустил этот момент. за ссылку на аккумуляторы спасибо, возьму эти, цена вполне приятная за пару, я хотел даже что то подороже и покруче (емче) взять, но думаю этому малышу большой разницы не будет. а дальше цены растут нелинейно с улучшением характеристик. |
||
03.10.2012, 23:25 | 82 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1876
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
сам себе отвечу на пару вопросов )
по поводу устойчивости покрытия тут есть фото человек опрокинул их серьезно на горном велике зрелище печальное, автор говорит что корпуса у них мягковаты а тут есть графики по рантайму на максимальном и среднем режимах, тоже было полезно кстати что за роше это такой? продается только на специализированных по фонарям сайтах, на других обычных китайских барахолках такого имени не видно. (хотел найти оптовую цену без стоимости доставки, учитывая что аккумуляторы там продаются по удвоенной китайской цене) вроде бы не бренд. спецзаказ чтоли ограниченной серией? |
Поблагодарили: 1 раз |
NYuri (06.11.2012)
|
02.12.2012, 15:07 | 83 |
Новичок
Регистрация: 27.08.2011 Последняя активность: 29.07.2016 21:57
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
Заказал такой для велосипеда, надеюсь, после Эра G1W не разочаруюсь.
|
12.02.2013, 14:19 | 84 |
Увлеченный
Регистрация: 01.06.2012 Последняя активность: 18.11.2018 17:07
Сообщений: 128
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
Вечных вещей не бывает. Я заказал себе желтый только исходя из предпочтений цвета.
Кстати, советованный Вам выше набор может стоять дешевле: Roche F12 на выбор, Sanyo UR18650FM 2600mAh x2, Miller ML-102. Итого: $40.27. Отличие от покупки на intl-outdoor.com только тем, что у фонаря уже запаяна звезда на 5 режимов и нет чехла в комплекте. Первое несложно махнуть паяльником самому или друга попросить, а необходимость второго можно поставить под сомнение. |
12.02.2013, 14:22 | 85 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
valek03, когда набор советовали, фастеха ещё в проекте не было
__________________
трол. |
12.02.2013, 14:52 | 86 |
Увлеченный
Регистрация: 01.06.2012 Последняя активность: 18.11.2018 17:07
Сообщений: 128
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
Мертвяка поднял.. извиняюсь.
|
12.02.2013, 20:20 | 87 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1876
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
бывает.только моя история затянулась и фонарь с IO до сих пор не пришел. когда заказывал на io до нового года, фасттек уже был, но роше у них еще не было.
заказывал черный, трекается уже недалеко, ждемс ) |
13.02.2013, 06:36 | 88 |
Новичок
Регистрация: 27.08.2011 Последняя активность: 29.07.2016 21:57
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
Покрыти у черного так себе, менял в коридоре замок, поставил фонарь на пол, как свечку, пару раз он опрокинулся. Потом обнаружил скол покрытия, в районе головы.
Вечером, если не забуду, фото выложу. |
13.02.2013, 18:11 | 90 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1876
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
ну тут в общем то не покрытие, а сам материал корпуса прогнулся, нет?
мне кажется вы что то недоговариваете про падение не может фонарь под своим небольшим весом такую вмятину заработать вот царапка и вмятина от падения с горного велосипеда источник выше, в моем сообщении [Исправлено: kruvas, 13.02.2013 в 18:13] |
13.02.2013, 19:16 | 91 |
Новичок
Регистрация: 27.08.2011 Последняя активность: 29.07.2016 21:57
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
Да нечего мне недоговаривать! Да и зачем...?
Фото сверху, это царапка, да. Так сотрётся (не слезет) покрытие с этого фонаря, если задеть его ключами или чем то твёрдым. Я просто работал в подъезде, вокруг были стружки от металла, пыль из штукатурки и мелкие кусочки от кирпичей. Он два раза падал с попы на бок и прокатывался из-за отсутствия уровня в подъезде по этой шелухе. Когда я закончил работу и решил протереть его от небольшого кол-ва пыли убрав в карман, обнаружил данный скол. Я его не ронял, это я могу сказать точно! О том, что так произошло, жалею, но ничего не поделаешь... Теперь я просто понимаю, на что я могу с ним рассчитывать. Собираюсь брать второй жене. Фонарь оправдал себя на 70%. |
13.02.2013, 19:18 | 92 |
Увлеченный
Регистрация: 19.08.2011 Последняя активность: 19.07.2022 21:35
Сообщений: 331
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 55 раз(а) в 32 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
У меня золотистого цвета падал, с полутораметровой высоты на бетонный пол в подъезде, и то покоцался меньше, чем у ACMECorp.
ACMECorp. Вы чего-то недоговариваете Разве что действительно стружка металлическая... Сказал бы, что сомнительно, но не имею оснований вам не верить. |
13.02.2013, 21:02 | 94 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1876
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
хорошие однако зубы у вас, завидую
|
25.02.2013, 01:43 | 95 |
Новичок
Регистрация: 05.12.2011 Последняя активность: 11.11.2019 21:03
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
Вопрос владельцам этого фонаря.
Работаю электромехаником. Нужен для работы, подсветить в тёмных местах. Только вот не могу определиться с каким диодом лучше взять? И ещё, дайте пожалуйста ссылку на нормальную зарядку. С USB мне как бы и не к чему. |
25.02.2013, 12:22 | 96 |
Увлеченный
Регистрация: 19.02.2012 Последняя активность: 08.03.2024 18:03
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 2076
Поблагодарили: 57 раз(а) в 38 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
Специально. Без USB сразу с адаптером на 220В.
http://www.fasttech.com/pro... |
25.02.2013, 12:25 | 97 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2011 Последняя активность: 25.09.2017 22:58 Адрес: Самара
Сообщений: 3479
Сказал(а) спасибо: 414
Поблагодарили: 500 раз(а) в 368 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
Lexx119, нейтральный/теплый.
С холодным цвета еще перепутаете)
__________________
ta20 >tk21 u2 > tn11 i1,king T6 3C L2T(L334 3-XP-G R4 4500K) l2m(3-XP-C) C8,01 by Hocum,f12,fivemega,sc600, ff4,lupine minimax, sf z2-s, |
25.02.2013, 13:24 | 98 |
Увлеченный
Регистрация: 01.06.2012 Последняя активность: 18.11.2018 17:07
Сообщений: 128
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
Только что-то она, такая "специальная", стоит на доллар дороже чем ML-101 с USB и почти в 2 раза дороже чем ML-101.
Lexx119, На мой взгляд, Вам целесообразнее брать ML-101 или ML-102 и использовать адаптер от старого телефона/смартфона - они, как правило, 0.75-1А нормально отдают. Таким образом и опция лишняя есть: телефон прикормить в командировке, и лишнее барахло не плодится в доме: Не знаю как у вас, а у меня в доме уже с десяток адаптеров питания всяких разных - девайсы дохнут/теряются, а причиндалы остаются. [Исправлено: valek03, 25.02.2013 в 13:27] |
26.02.2013, 01:09 | 100 |
Новичок
Регистрация: 05.12.2011 Последняя активность: 11.11.2019 21:03
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд
Так у меня же Nokia, та штекер не такой.. Или что то я вас не поиму...
|