велосвет/ дайте совет ребята/

Vovan Hz · 28.07.2016, 13:43

это скриншоты

Egroeg · 28.07.2016, 13:48

Цитата:

Сообщение от Vovan Hz :

это скриншоты

автомобильной фары???

Ссылку пожалуйста на описание/параметры/конструкцию - хоть что-то.

Vovan Hz · 28.07.2016, 14:12

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

автомобильной фары???

Спасибо за комплимент!

Вообще-то это очень секретная наноразработка на основе данных, полученных с затонувшего межвселенского корабля из будущего...
...но особо избранные могут заглянуть под спойлер...

putmannn · 28.07.2016, 14:13

Ключевая фраза - параметры съёмки !
Можно мериться пис....ьками сколь угодно долго.

Egroeg · 28.07.2016, 14:27

это не комплимент, а больше ирония...

мериться ни с кем не собирался - у моей даже корпуса толком нет, только на бумаге.
Сейчас все навесным монтажом, можно так сказать.

На счет параметров съемки согласен. И по этому поводу был бы очень интересен стеночный тест. Ну и хоть какие-то характеристики, а не просто KNVF.

Vovan Hz · 28.07.2016, 14:33

putmannn, параметры съёмки влияют только на яркость картинки, но никак не на распределение светового потока. Согласны, не?

Это режим видео на Canon 60D - по моим субъективным ощущениям видео (и скриншоты) передают картину довольно неплохо, но в реальности это выглядит поярче, дальний светит дальше, больше можно разглядеть в боковой засветке...

А для объективности могу взять любой Ваш фонарик и сравнить в тех же условиях освещённости, погоды, параметров съёмки...
...можете и самостоятельно померить всем письки такие тесты проделать (кетайфары не 300$ стоють и где брать все знают...).

Egroeg · 28.07.2016, 14:41

т.е. стеночного теста не будет? Мне чисто из интереса. А сравнивать будем готовые изделия.

putmannn · 28.07.2016, 15:34

Цитата:

Сообщение от Vovan Hz :

putmannn, параметры съёмки влияют только на яркость картинки, но никак не на распределение светового потока. Согласны, не?

Согласен.
Я в большей степени за яркость говорил, у меня фара на 6-ти ХМЛ светит примерно так же. А у Вас этих диодов всего два.
Ну и под колесом яркое пятно, я пытаюсь от этого уйти, свет должен быть распределён в равной степени по всему расстоянию засвета. В разумных пределах конечно, метров на 30 примерно.

Vovan Hz · 28.07.2016, 16:04

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

это ирония...

Я сравнивал этот свет с автомобильным - намного лучше чем галогенки, но до линзованного ксенона, конечно, не дотягивает.
Так в чём же тут ирония?

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

А сравнивать будем готовые изделия.

К тому времени я что-то поинтереснее сделаю и тоже до 50$.

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

интересен стеночный тест

В этом же видео есть и стеношоты, и тест на холмистом поле с травой.

Сверху народныекетайфары,
снизу добавлен линзовик для сравнения:

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

и хоть какие-то характеристики

Характристики:
Дальний - кетайфара + XM-L мокрый дедом + рассеиватель дальнего + SinkPad + драйвер 3А + кастомное жёсткое крепление + выносная кнопка на руль;
Ближний - кетайфара + XM-L мокрый дедом + рассеиватель ближнего + SinkPad + драйвер стоковый + кастомное жёсткое крепление.

Такое?
Интегрирующей сферы у меня нет. Остальные характеристики стандартные.

Цитата:

Сообщение от putmannn :

Я в большей степени за яркость говорил, у меня фара на 6-ти ХМЛ светит примерно так же.

Яркости накрутить - много ума не надо. Например, мой комплект можно помножить на 3 - получится тоже 6 светодиодов (типа 2 ближний + 4 дальний). Но не вижу смысла, мне реально хватает двух.
И да, да - яркость надо сравнивать с одинаковыми параметрами съёмки в одном и том же месте - тут полностью согласен.

Цитата:

Сообщение от putmannn :

под колесом яркое пятно, свет должен быть распределён в равной степени по всему расстоянию засвета.

Поэтому катаюсь обычно с режимами ближний эконом + дальний олвейс макс. (выносная кнопка помогает быстро вкл./выкл. по мере надобности) - получается +/- равномерно.
Когда гоняю по лесным тропинкам со спусками, то ближний бывает переключаю в тоже макс.

Egroeg · 28.07.2016, 16:24

Цитата:

Сообщение от Vovan Hz :

Я сравнивал этот свет с автомобильным - намного лучше чем галогенки, но до линзованного ксенона, конечно, не дотягивает.
Так в чём же тут ирония?

В этом же видео есть и стеношоты, и тест на холмистом поле с травой.

Сверху народныекетайфары,
снизу добавлен линзовик для сравнения:

Характристики:
Дальний - кетайфара + XM-L мокрый дедом + рассеиватель дальнего + SinkPad + драйвер 3А + кастомное жёсткое крепление + выносная кнопка на руль;
Ближний - кетайфара + XM-L мокрый дедом + рассеиватель ближнего + SinkPad + кастомное жёсткое крепление.

Такое?
Интегрирующей сферы у меня нет. Остальные характеристики стандартные.

Поэтому катаюсь обычно с режимами ближний эконом + дальний олвейс макс. (выносная кнопка помогает быстро вкл./выкл. по мере надобности) - получается +/- равномерно.
Когда гоняю по лесным тропинкам со спусками, то ближний бывает переключаю в тоже макс.

Я так понимаю, это уже где-то опубликовано. Можно было дать ссылку и все.
Вся красота формируется 2мя фонарями, это раз. Отдельный дальний я не рассматриваю в принципе. У меня метров 20 покрывает одна фара и на фотках не на полную мощность. Ну и как ожидалось, у ближнего приличная верхняя засветка...
Так что мы обсуждаем абсолютно разные вещи!

Vovan Hz · 28.07.2016, 16:39

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

Я так понимаю, это уже где-то опубликовано. Можно было дать ссылку и все.

Извините, думал тут уже все видели (там основной герой - говнолинзовик, но с участием сабжа) -

Прямая ссылка на видео YouTube

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

Вся красота формируется 2мя фонарями, это раз.

Ну да. Это намного удобнее - можно настраивать их независимо друг от друга, охлаждение лучше...

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

Отдельный дальний я не рассматриваю в принципе.

Почему?
В автомобильном свете тоже дальний отдельно от ближнего - по другому никак вот уже более 100 лет не могут придумать.

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

У меня метров 20 покрывает одна фара и на фотках не на полную мощность.

яркость надо сравнивать с одинаковыми параметрами съёмки в одном и том же месте

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

Ну и как ожидалось, у ближнего приличная верхняя засветка...

Это подсветка знаков! (см. линзованный автосвет)

Она никому не мешает так как всё таки не такая уж приличная. Верхняя СТГ смазанная, конечно, но не критично (особенно учитывая цену).

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

Так что мы обсуждаем абсолютно разные вещи!

Точно!

Egroeg · 28.07.2016, 16:57

Цитата:

Сообщение от Vovan Hz :

Почему?
В автомобильном свете тоже дальний отдельно от ближнего - по другому никак вот уже более 100 лет не могут придумать.

Потому что это фара только ближнего света, а не ближний + дальний!
Не надо сравнивать тёплое с мокрым и рассказывать, что одно из них хрень.
Дальний будет отдельно.

Цитата:

Сообщение от Vovan Hz :

Это подсветка знаков! (см. линзованный автосвет)

Она никому не мешает так как всё таки не такая уж приличная. Верхняя СТГ смазанная, конечно, но не критично (особенно учитывая цену).

Подсветка знаков гораздо выше стг, а не сразу над ней (это у автомобильных фар). А верхняя засветка у ближнего, как раз таки приличная, если смотреть на заборный тест. (ту же глаза у всех есть)

Vovan Hz · 28.07.2016, 17:14

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

А верхняя засветка у ближнего, как раз таки приличная, если смотреть на заборный тест. (ту же глаза у всех есть)

Цитата:

Сообщение от putmannn :

Я в большей степени за яркость говорил, у меня фара на 6-ти ХМЛ светит примерно так же.

Да, и кроме количества светодиодов и подаваемого на них тока, также очень много зависит от размера и формы отражателя:
Возьмём два отражателя с одинаковым фокусным расстоянием. Один более глубокий, второй не такой глубокий. Первый естественно будет крупнее в диаметре, в длину и его площадь будет больше чем у второго. При этом второй будет выглядеть просто как урезанный первый.
Ну и естественно, что при одинаковой яркости, излучаемой светодиодом, первый отражатель будет собирать больше света в хотспот (а нас интересует именно он) и меньше света улетает в паразитную засветку.
Правильно?

Egroeg · 28.07.2016, 17:20

Цитата:

Сообщение от Vovan Hz :

Пошутил???
Надеюсь, сравнивать эту фотку с моей не будем...???

Я имел в виду максимальный режим.

Egroeg · 28.07.2016, 17:23

Ладно. У меня есть предложение закончить флудить на тему теплого и мокрого.

Vovan Hz · 28.07.2016, 17:26

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

Надеюсь, сравнивать эту фотку с моей не будем...???

Я имел в виду максимальный режим.

Давай сравним.
Вот и макс режим (в видео на стене его нету, поэтому только на дорожке с людьми. И я уже писал выше, что ближний обычно в эконом использую - этого хватает.):

А независимые эксперты что скажут - это действительно я преувеличиваю/преуменьшаю?

Vovan Hz · 28.07.2016, 17:28

Egroeg · 28.07.2016, 17:41

Цитата:

Сообщение от Vovan Hz :

Давай сравним.
Вот и макс режим (в видео на стене его нету, поэтому только на дорожке с людьми):

А независимые эксперты что скажут - это действительно я преувеличиваю/преуменьшаю?

Здесь очень показательно - правая нижняя. Засветка именно от ближнего. А на верхней засветка на фотке нивелируется расстоянием до жоп, но по глазкам хорошо бьет в темноте.

Цитата:

Сообщение от Vovan Hz :

Ага, так как всё же

Будет готовое изделие, тогда и будем сравнивать.

Vovan Hz · 28.07.2016, 20:02

Цитата:

Сообщение от Egroeg :

правая нижняя. Засветка именно от ближнего.

На правой нижней фотке одновременно включены линзовик + дальний + ближний, все на максимуме, поэтому данное фото - не показатель.
А то, что пятно от линзовика почему-то жёлтое (по сравнению с нижним левым фото), так это виноват авто ББ фотоаппарата в режиме видео.

А, вот ещё, вспомнил где стеношоты были - https://forum.fonarevka.ru/...

На них видно, что некоторая засветка действительно есть, но эти фото сделаны почти в упор к стене, поэтому реально она незначительна, заметно меньше чем у того же фонаря без рассеивателя (особенно по бокам от хотспота) и на расстоянии слепит не более чем автомобильные галогенки на ближнем.
И да - "нивелируется расстоянием до жоп" (с) ))) - морд ведь не видно - следовательно они не освещены достаточно. А вот со включенным линзовиком светились бы не только жопы.
Опять же, по городу (да и в большинстве других случаев) ближний у меня на эконом режиме, так как его хватает с головой.

да чтоб вас...
Вот, нарыл в исходниках - таки есть у меня ближний в максималке на той стене -

У меня и люксометр где-то валяется, так что велкам на тесты...

putmannn · 28.07.2016, 23:16

Цитата:

Сообщение от Vovan Hz :

Ну и естественно, что при одинаковой яркости, излучаемой светодиодом, первый отражатель будет собирать больше света в хотспот (а нас интересует именно он) и меньше света улетает в паразитную засветку.
Правильно?

Для дальнего, правильно.

28.07.2016, 13:43	261
Vovan Hz Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 10.06.2015 Последняя активность: 13.02.2022 01:34 Адрес: ЗаПарижье Сообщений: 854 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 399 Поблагодарили: 133 раз(а) в 81 сообщениях	Re: велосвет/ дайте совет ребята/ это скриншоты

28.07.2016, 14:13	264
putmannn Нубас Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный Сообщений: 785 Сказал(а) спасибо: 73 Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях	Re: велосвет/ дайте совет ребята/ Ключевая фраза - параметры съёмки ! Можно мериться пис....ьками сколь угодно долго. __________________ Обзоры велофар. Сравнение велофар. Ремонт велофар.

28.07.2016, 14:27	265
Egroeg Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр Сообщений: 782 Сказал(а) спасибо: 15 Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях	Re: велосвет/ дайте совет ребята/ это не комплимент, а больше ирония... мериться ни с кем не собирался - у моей даже корпуса толком нет, только на бумаге. Сейчас все навесным монтажом, можно так сказать. На счет параметров съемки согласен. И по этому поводу был бы очень интересен стеночный тест. Ну и хоть какие-то характеристики, а не просто KNVF.

28.07.2016, 14:33	266
Vovan Hz Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 10.06.2015 Последняя активность: 13.02.2022 01:34 Адрес: ЗаПарижье Сообщений: 854 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 399 Поблагодарили: 133 раз(а) в 81 сообщениях	Re: велосвет/ дайте совет ребята/ putmannn, параметры съёмки влияют только на яркость картинки, но никак не на распределение светового потока. Согласны, не? Это режим видео на Canon 60D - по моим субъективным ощущениям видео (и скриншоты) передают картину довольно неплохо, но в реальности это выглядит поярче, дальний светит дальше, больше можно разглядеть в боковой засветке... А для объективности могу взять любой Ваш фонарик и сравнить в тех же условиях освещённости, погоды, параметров съёмки... ...можете и самостоятельно померить всем письки такие тесты проделать (кетайфары не 300$ стоють и где брать все знают...). [Исправлено: Vovan Hz, 28.07.2016 в 14:35]

28.07.2016, 14:41	267
Egroeg Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр Сообщений: 782 Сказал(а) спасибо: 15 Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях	Re: велосвет/ дайте совет ребята/ т.е. стеночного теста не будет? Мне чисто из интереса. А сравнивать будем готовые изделия.

28.07.2016, 17:23	275
Egroeg Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр Сообщений: 782 Сказал(а) спасибо: 15 Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях	Re: велосвет/ дайте совет ребята/ Ладно. У меня есть предложение закончить флудить на тему теплого и мокрого.