|
|
|
9740 42 12 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
15.02.2018, 01:36 | 41 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.04.2012 Последняя активность: 29.01.2019 00:00
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили: 365 раз(а) в 211 сообщениях
|
Re: Наключный дальнобой?
Цитата:
У hs802 переход от хмеля на дедом хапыжа уменьшает размер спота в 2,5 раза, но все равно почти весь свет уходит в градиент между спотом и засветкой. Прикол здесь вот в чем. Самый хотспот формируется дальним краем рефлектора (можете попробовать поэкспериментировать, прикрывая центр стекла рефлекторного фонаря черными кружками разного размера), а то, что ближе диоду, фокусирует плохо. И тут есть два пути: 1) сделать рефлектор максимально близко к идеальной параболе, что мы имеем hs802. ( Все равно реальный рефлектор не идеальный параболоид, а ступенчатая аппроксимизация). Получим правильную реакцию на изменение размера излучателя, но формирование самого интенсивного центра хотспота только дальней кромкой рефлектора (на которую при глубоком рефлекторе попадает ну очень уж малая часть всего света с диода), а все, что ближе, даст все больший размер хотспота и, суммарно, будет выглядеть, как яркий градиент от узкого спота к засветке. 2) "прогрессивно сплюснуть" рефлектор, чтобы с приближением к дну рефлектора (к диоду) фокальная точка смещалась вперед (к выходу рефлектора). Тогда, при удачной "прогрессии" мы получим совпадение этих "краевых" и "центровых" хотспотов, и, на суммарном выходе, четкий хотспот и засветку, без затрат света на градиент. Но размер хотспота в таком случае задается преимущественно " сплюснутостью" параболоида и слабо зависит от размеров излучателя. Это вариант люминтопа. Если же промахнуться со "сплющиванием" - получим на выхлопе хотспот со средней реакцией на размер кристалла и набором кольцевых артефактов между ним и засветкой. В рефлектор hs802 надо засунуть источник, который даже для узкого "входа" рефлектора будет точечным. Например, начинающие свой путь люминофорные источники с лазерной накачкой. Тогда получим дикое шило с высоким коэффициентом исользования светового потока. А, проектируя умеренный дальнобой с реальными существующими кристаллами популярных диодов, лучше всего придерживаться рефлектора типа с8 (диаметр к высоте 1:1 и легкая сплюснутость). Ну или, при наличии удачно подвернувшегося образца, использовать рефлектор с площадкой у диода. У него вся пааболическая поверхность находится на удалении от диода и менее чувствительна к размеру кристалла. Такие рефлекторы можно выдрать из дешевых пластиковых фонарей на нонейм диодах и с кислотными аккумами, продаваемых в оффлайне под марками "космос", "эра" и т.п. |
|
15.02.2018, 13:29 | 42 |
Новичок
Регистрация: 27.11.2017 Последняя активность: 14.06.2023 09:59
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Наключный дальнобой?
Чем измерить такой узкий мощной поток? Смотрел разные люксметры UNI-T UT383 и дороже, обычно максимальный предел 200тыс(200k) люкс.
1 кандел = 1люкс с одного метра - выходит 200килолюкс недостаточно для разогнанных фонарей? С8 встречал на 260kcd. Хотя большинство 65-160kcd. С большим рефлектором и вовсе цифры 800+. Или измерять дальше, но с каким то перерасчетом? |
15.02.2018, 13:34 | 43 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Наключный дальнобой?
Квадрат расстояния. Замер делается не на 1 м, а например с 5 м и результ умножается в 5*5=25 разов
__________________
трол. |
Поблагодарили: 1 раз |
us11 (15.02.2018)
|