О Физике

lasers_AVSel · 18.10.2013, 13:20

lasers_AVSel · 18.10.2013, 16:12

По ком плачет бритва Оккама:
http://newfiz.info/okkam.html

lasers_avrerum · 18.10.2013, 16:21

1.Много изобретений и открытий сделано было независимо и одновременно...но не всех наградили...
2.Хватит хоть в научном разделе нести чушь,пишите в холиваре,для этого он и создан...
Я понимаю что у кое-кого глаза не хотят видить,а мозг думать...извратить науку может и дурак...начните уже с обгаживания химии к примеру,доказывайте что водород не водород и т.д.или что 1+1 не равно двум...ВПЕРЕД и с песнями

lasers_avrerum · 18.10.2013, 16:25

Вот о кое-ком

lasers_Российская Федерация · 18.10.2013, 16:25

Авсел.
Таких вот псевдо-учёных как в тових ссылках, со своими теориями, весь интернет кишит. Все их теории при грамотном рассмотрении не выдерживают критики. И уж совершенно не имеют за собой ни математических расчётов, ни каких либо других доказательств.

Та ересь про программный мир, это ни что иное, как замаскерованная религиозная дичь про умышленное создание мира, приправленное пробелами в реальной физике.

Перечитайте пусть даже теорию Эйнштейна, которую кстати, подтвердили эксперементально и математически.
---------------------------------
Мне вот не понятно, почему ты так старательно пытаешься заманить людей в религиозные сети? Да ещё и такими грязными методами как псевдонаука?

lasers_AVSel · 18.10.2013, 17:04

Цитата:

Сообщение от Российская Федерация :

Таких вот псевдо-учёных как в тових ссылках, со своими теориями, весь интернет кишит.

По первой - Владимир Леонов, лауреат премии Правительства России в области науки и техники. Это он-то псевдоученый?

Цитата:

Сообщение от Российская Федерация :

И уж совершенно не имеют за собой ни математических расчётов, ни каких либо других доказательств.

У Гришаева есть статьи, книги, обучающие фильмы. С необходимыми расчетами и выводами... Есть обсуждения на научных форумах, и никто не смог найти нестыковок в его теории. Какие еще нужны доказательства?

Цитата:

Сообщение от Российская Федерация :

Мне вот не понятно, почему ты так старательно пытаешься заманить людей в религиозные сети? Да ещё и такими грязными методами как псевдонаука?

Причем тут религия, не как не пойму.

Добавлено через 3 минуты
А самое интересное, то что я писал в начале темы про коллайдер(когда он еще не работал) полностью подтвердилось.

lasers_avrerum · 18.10.2013, 17:16

Вы писали что безполезен и небезопасен (с)
Ни то и ни другое не пдтвердилось...
Много опытов было проведено может и были отрицательные результаты в чем-то(хотя были и положительные- обнаружено что нейтрино быстрее света например движется), хотя и отрицательный результат есть тоже результат!!!
2.небезопасе(с) -земля с орбиты не сошла и ЧД никто не создал, и третья мировая не случилась!!!

В чем-же опасность тогда была

lasers_AVSel · 18.10.2013, 17:20

Цитата:

Сообщение от avrerum :

В чем-же опасность тогда была

Что кааак... Но обошлось и ладно

Цитата:

Сообщение от avrerum :

обнаружено что нейтрино быстрее света например движется

По СТО такого быть не может. И кто-то из физиков явно врет...

lasers_avrerum · 18.10.2013, 17:28

Может-может!!!Ибо вспомни явление Вавилова-Черенкова,то-же самое и с нейтрино,эти частицы ни с чем не реагирую практически,поэтому на большом пролете их прибытие раньше фотонов!!!
Включайте голову а не веру!!!

lasers_Российская Федерация · 18.10.2013, 17:36

Цитата:

Сообщение от AVSel :

У Гришаева есть статьи, книги, обучающие фильмы. С необходимыми расчетами и выводами... Есть обсуждения на научных форумах, и никто не смог найти нестыковок в его теории. Какие еще нужны доказательства?

А вот тут грязная ложь. Никто этих рассчётов про программный мир в глаза не видел. Весь разумный интернет их ищет и сходится во мнении что Гришаев - очередной шарлатан. как Петрик.

Про первую ссылку ничего такого не имею против, забыл подправить свой пост перед публикацией. Но как говорится, слово не воробей.

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Причем тут религия, не как не пойму.

тонко!

Цитата:

По СТО такого быть не может. И кто-то из физиков явно врет...

насколько я помню, это уже было опровергнуто - ошибка в расчётах.

lasers_AVSel · 18.10.2013, 17:39

http://ru.wikipedia.org/wik...

Цитата:

По современным представлениям, скорость света в вакууме — предельная скорость движения частиц и распространения взаимодействий.

avrerum, ты никак тоже в альтернативщики записался?

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Российская Федерация :

А вот тут грязная ложь. Никто этих рассчётов про программный мир в глаза не видел. Весь разумный интернет их ищет и сходится во мнении что Гришаев - очередной шарлатан. как Петрик.

Все выложено на сайте newfiz. Можно наконец взять и прочитать, а не писать небылицы

lasers_avrerum · 18.10.2013, 17:40

ВАКУУМ-вы сначала рзберитесь, что есть вакуум,а потом говорите...
http://ru.wikipedia.org/wik...

lasers_Российская Федерация · 18.10.2013, 17:44

Цитата:

Все выложено на сайте newfiz. Можно наконец взять и прочитать, а не писать небылиц

Конкретную ссылку в студию!

lasers_AVSel · 18.10.2013, 17:52

Да вроде давал не раз: http://newfiz.narod.ru/

lasers_Российская Федерация · 18.10.2013, 17:53

Не эту, а ссылку на расчёты "программной вселенной"!

lasers_AVSel · 18.10.2013, 17:59

Цитата:

Сообщение от avrerum :

ВАКУУМ-вы сначала рзберитесь, что есть вакуум,а потом говорите...

И еще раз, читаем внимательно:

Цитата:

По современным представлениям, скорость света в вакууме — предельная скорость движения частиц и распространения взаимодействий.

Ключевое слово - предельная. Причем тут вакуум?

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Российская Федерация :

Не эту, а ссылку на расчёты "программной вселенной"!

Есть в книге http://newfiz.narod.ru/digw....
И расчеты КП и алгоритм Навигатора квантовых перебросов и т.д.

lasers_avrerum · 18.10.2013, 18:00

не тупи!в вакууме тоже есть частицы они и тормозят скорость фотонов!!!
принята величина расчитаная 300 000км/с вот и все тебе!!!
На малых растояниях скорость незначительно уменьшается...+еще нужно учитывать влияние гравитации эффиект Доплера , http://ru.wikipedia.org/wik...

lasers_AVSel · 18.10.2013, 18:32

Цитата:

Сообщение от avrerum :

не тупи!в вакууме тоже есть частицы они и тормозят скорость фотонов!!!

Читать умеем?

Цитата:

Скорость света в вакууме — фундаментальная постоянная, не зависящая от выбора инерциальной системы отсчёта (ИСО). Она относится к фундаментальным физическим постоянным, которые характеризуют не просто отдельные тела или поля, а свойства пространства-времени в целом.

Где здесь про частицы в вакууме? Что такое "фундаментальная физическая постоянная", объяснять надеюсь не надо?

lasers_Российская Федерация · 18.10.2013, 18:33

AVSel, а ты сам-то читал эту книгу? Можешь привести выдержки о том, что вселенная построена на двочином коде?

Книга большая, и читать её совсем не охота! А если ты считаешь что она правдива, докажи это!

lasers_AVSel · 18.10.2013, 18:40

Цитата:

Сообщение от Российская Федерация :

AVSel, а ты сам-то читал эту книгу? Можешь привести выдержки о том, что вселенная построена на двочином коде?

Читал, но достаточно давно...
Там нет ни слова по двоичный код. Чисто физические формулы и выкладки, но на другом базовом принципе. Доказывать ничего не хочу, этим сам Гришаев занимается. По нику newfiz гуглится на куче форумов.

18.10.2013, 13:20	161
lasers_AVSel Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 05.09.2022 18:18 Сообщений: 1090 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Хм... http://www.km.ru/science-te... __________________ Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не лазером...

18.10.2013, 16:21	163
lasers_avrerum Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28 Сообщений: 1595 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	1.Много изобретений и открытий сделано было независимо и одновременно...но не всех наградили... 2.Хватит хоть в научном разделе нести чушь,пишите в холиваре,для этого он и создан... Я понимаю что у кое-кого глаза не хотят видить,а мозг думать...извратить науку может и дурак...начните уже с обгаживания химии к примеру,доказывайте что водород не водород и т.д.или что 1+1 не равно двум...ВПЕРЕД и с песнями Миниатюры __________________ Если резко обернуться, то ты увидишь, что мир не успевает загрузиться, и сзади ничего нет!!!

18.10.2013, 16:25	164
lasers_avrerum Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28 Сообщений: 1595 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вот о кое-ком Миниатюры

18.10.2013, 16:12	162
lasers_AVSel Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 05.09.2022 18:18 Сообщений: 1090 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	По ком плачет бритва Оккама: http://newfiz.info/okkam.html

18.10.2013, 16:25	165
lasers_Российская Федерация Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21 Сообщений: 1411 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Авсел. Таких вот псевдо-учёных как в тових ссылках, со своими теориями, весь интернет кишит. Все их теории при грамотном рассмотрении не выдерживают критики. И уж совершенно не имеют за собой ни математических расчётов, ни каких либо других доказательств. Та ересь про программный мир, это ни что иное, как замаскерованная религиозная дичь про умышленное создание мира, приправленное пробелами в реальной физике. Перечитайте пусть даже теорию Эйнштейна, которую кстати, подтвердили эксперементально и математически. --------------------------------- Мне вот не понятно, почему ты так старательно пытаешься заманить людей в религиозные сети? Да ещё и такими грязными методами как псевдонаука?

18.10.2013, 17:16	167
lasers_avrerum Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28 Сообщений: 1595 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вы писали что безполезен и небезопасен (с) Ни то и ни другое не пдтвердилось... Много опытов было проведено может и были отрицательные результаты в чем-то(хотя были и положительные- обнаружено что нейтрино быстрее света например движется), хотя и отрицательный результат есть тоже результат!!! 2.небезопасе(с) -земля с орбиты не сошла и ЧД никто не создал, и третья мировая не случилась!!! В чем-же опасность тогда была

18.10.2013, 17:28	169
lasers_avrerum Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28 Сообщений: 1595 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Может-может!!!Ибо вспомни явление Вавилова-Черенкова,то-же самое и с нейтрино,эти частицы ни с чем не реагирую практически,поэтому на большом пролете их прибытие раньше фотонов!!! Включайте голову а не веру!!!

18.10.2013, 17:40	172
lasers_avrerum Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28 Сообщений: 1595 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	ВАКУУМ-вы сначала рзберитесь, что есть вакуум,а потом говорите... http://ru.wikipedia.org/wik...

18.10.2013, 17:52	174
lasers_AVSel Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 05.09.2022 18:18 Сообщений: 1090 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Да вроде давал не раз: http://newfiz.narod.ru/

18.10.2013, 17:53	175
lasers_Российская Федерация Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21 Сообщений: 1411 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Не эту, а ссылку на расчёты "программной вселенной"!

18.10.2013, 18:00	177
lasers_avrerum Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28 Сообщений: 1595 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	не тупи!в вакууме тоже есть частицы они и тормозят скорость фотонов!!! принята величина расчитаная 300 000км/с вот и все тебе!!! На малых растояниях скорость незначительно уменьшается...+еще нужно учитывать влияние гравитации эффиект Доплера , http://ru.wikipedia.org/wik...

18.10.2013, 18:33	179
lasers_Российская Федерация Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21 Сообщений: 1411 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	AVSel, а ты сам-то читал эту книгу? Можешь привести выдержки о том, что вселенная построена на двочином коде? Книга большая, и читать её совсем не охота! А если ты считаешь что она правдива, докажи это!