Новинки фонарестроения. Часть 13

Qwertus · 26.09.2016, 23:46

Цитата:

Сообщение от Ektomorf :

это с учетом падения отдачи надо +75% к току

Не-а, не 75%, чуть больше 50, ближе к 60.
Но опять же, с учётом того, что у них турбо падает со стремительностью кирпича, эти 2000, если они там действительно есть, будут секунд 15-20 - смехотворная перегрузка для СИД-а на нормальной подложке.

fnksb · 26.09.2016, 23:55

Цитата:

Сообщение от Ektomorf :

Поглядываю на вот эту модельку. Судя по заявленному диоду - либо жесткий овердрайв, либо жесткий нае обман со стороны производителя, либо косяк с описанием.

Судя по XT11S - который в сфере выдавал что-то около 900-950 при заявленных 1100 - чуть-чуть заовердрайвили, а потом еще чуть-чуть завысили

Ektomorf · 27.09.2016, 00:20

Да в общем-то и хрен бы с ним, что такой овердрайв, меня он особо не пугает, к тому же я уже тут вычитал где-то что в новых диодах нет проводков к чипу и поэтому они не так боятся овердрайва. Действительно такой фонарь в турбо долго светить не сможет, а мне долго и не надо ) Для меня странно что производитель с какой-никакой но репутацией решился на такое явно нездоровое дело - либо жесткий овердрайв либо жесткий обман, либо то и другое сразу.

Qwertus · 27.09.2016, 00:29

Цитата:

Сообщение от Ektomorf :

Для меня странно что производитель с какой-никакой но репутацией решился на такое явно нездоровое дело - либо жесткий овердрайв либо жесткий обман, либо то и другое сразу

Да не, почему нездоровое дело? Они ж тоже форумы читают, если не Фонарёвку, то CPF/BLF, стопудово, а там и овердрайвы и дедомы. Почему б не воспользоваться? Olight и Acebeam можно. А этим что, нельзя? Вон, Maxtoch, не то, чтоб шибко серьёзный производитель, но таки до сих пор сами дедомят под 0 линзы.

Ektomorf · 27.09.2016, 00:35

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Почему б не воспользоваться? Olight и Acebeam можно. А этим что, нельзя?

Можно )) Но в моем понимании для брендового фонаря от производителя с репутацией нормальный овердрайв это 20-30%, ну никак не 60%. Олайт ведь никогда не жарил хмель пятью амперами?

Хотя, учитывая сообщение выше - тут скорее вранье производителя.

Alex TG · 27.09.2016, 00:46

Цитата:

Сообщение от Ektomorf :

для брендового фонаря от производителя с репутацией нормальный овердрайв это 20-30%, ну никак не 60%

иглтак спокойненько так задувал 5 А в трехамперный MT-G2 (в SX25L3)
так что такое

fnksb · 27.09.2016, 03:55

Цитата:

Сообщение от Ektomorf :

Для меня странно что производитель с какой-никакой но репутацией решился на такое явно нездоровое дело - либо жесткий овердрайв либо жесткий обман, либо то и другое сразу.

Так ведь если и то, и другое - то и обман, и овердрайв уже не жесткие получаются.)))
У Acebeam, кстати, мне тоже ни разу не получилось словить заявленные характеристики, несмотря на явный овердрайв порой...

Ну и еще надо помнить, что разброс между экземплярами только на диодах одного ордер-кода может быть где-то до 15%, а если еще электроника "плавает" (а она даже на зебрах плавает) - то разброс еще сильнее увеличивается.

Grammaton Cleric · 28.09.2016, 11:49

Видяшность на Thrunite TN42.
Полноценная демонстрация света с 6:30.

Прямая ссылка на видео YouTube

Чигур · 28.09.2016, 15:01

Grammaton Cleric,

Smirnov · 28.09.2016, 17:40

Кто-нибудь может подсказать как рассчитать диаметр кружка для того чтобы перекрыть засветку у TN42, да и вообще у любого другого фонаря?

blindnick · 28.09.2016, 18:08

Цитата:

Сообщение от Smirnov :

то-нибудь может подсказать как рассчитать диаметр кружка для того чтобы перекрыть засветку у TN42, да и вообще у любого другого фонаря?

чо там щитать? смотришь в лицо фонарику и закрываешь всё, что не жолтое

вот с глубиной установки придётся повозиться, чтобы не перекрыть свет от диода на рефлектор и не выпустить паразитку из фонарика

кружок лучше заменить подходящей линзой - по диаметру и фокусному расстоянию

сколько-то ккд добавится...

Smirnov · 28.09.2016, 19:50

Глубина - внутренняя стенка защитного стекла. Хотелось бы именно рассчитать, а не выреза́ть по несколько кружочков, примеряя каждый. Производитель мог бы расчитать это сам и положить в комплект два защитных стекла. Один с кружком, другой без. На наружную сторону кружка можно было бы нанести логотип, например.

The Lamer · 28.09.2016, 19:54

Кружок на внутренней стороне стекла боковую засветку не перекроет. Совсем. Никак. Исключение - кружок размером со всю поверхность стекла, т.е. непрозрачное стекло. Кружок меньшего диаметра только сделает темный бублик вокруг хотспота.

selenopolis · 28.09.2016, 20:01

Smirnov, https://forum.fonarevka.ru/...

Smirnov · 28.09.2016, 20:05

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

Smirnov, https://forum.fonarevka.ru/...

Дорогой, самодельный, чёрный дилдо - не моя цель.

Чигур · 28.09.2016, 20:07

1) Оригинал
2) Закрываем как-бы центр рефлектора оставляем немного открытыми края рефлектора, получается наиболее закрытая боковая засветка, остается лишь кольцо-паразит его не уберешь, но оно визуально теряется на фоне ставшего четко выраженным хот-спотом, имеется потеря яркости.
3) Наоборот оставляем открытым центр рефлектора точно под размер посадочного места диода, края закрыты, боковая засветка осталась хот-спот никакой. Яркость просела более всего.
На фото яркость передалась неправильно, последнее фото самое тусклое при одинаковой яркости фонаря.

selenopolis · 28.09.2016, 20:27

Цитата:

Сообщение от Smirnov :

Дорогой, самодельный, чёрный дилдо - не моя цель.

у каждого свои ассоциации. Не самодельный видел только у Суперфонарика.
Купите линзовик и будет счастье

blindnick · 28.09.2016, 21:34

Цитата:

Сообщение от Smirnov :

Глубина - внутренняя стенка защитного стекла. Хотелось бы именно рассчитать, а не выреза́ть по несколько кружочков, примеряя каждый.

цель закрыть паразитку, или чонить приклеить на стекло? паразитка искореняется там, где я показал на рисунке, а не там куда удобно картонный кругляш поклеить

Smirnov · 28.09.2016, 21:48

Цитата:

Сообщение от blindnick :

цель закрыть паразитку, или чонить приклеить на стекло? паразитка искореняется там, где я показал на рисунке, а не там куда удобно картонный кругляш поклеить

Честно говоря, я предпологал, что для хорошей, дальнобойной точки без засветки нужна оптика как у Surefire.

blindnick · 28.09.2016, 21:52

Цитата:

Сообщение от Smirnov :

как у Surefire

27.09.2016, 00:20	243
Ektomorf Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 04.03.2019 20:02 Сообщений: 769 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 157 Поблагодарили: 94 раз(а) в 66 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 13 Да в общем-то и хрен бы с ним, что такой овердрайв, меня он особо не пугает, к тому же я уже тут вычитал где-то что в новых диодах нет проводков к чипу и поэтому они не так боятся овердрайва. Действительно такой фонарь в турбо долго светить не сможет, а мне долго и не надо ) Для меня странно что производитель с какой-никакой но репутацией решился на такое явно нездоровое дело - либо жесткий овердрайв либо жесткий обман, либо то и другое сразу. __________________ Люменов много не бывает

28.09.2016, 15:01	249
Чигур Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 13.07.2014 Последняя активность: 08.02.2025 21:17 Сообщений: 904 Сказал(а) спасибо: 666 Поблагодарили: 274 раз(а) в 163 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 13 Grammaton Cleric, После таких видео никаких сомнений не остаётся в правильности заказа ) Сегодня GB уже дал трек номер на TN42

28.09.2016, 17:40	250
Smirnov Ветеран Фонарёвки Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50 Сообщений: 1460 Сказал(а) спасибо: 308 Поблагодарили: 561 раз(а) в 297 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 13 Кто-нибудь может подсказать как рассчитать диаметр кружка для того чтобы перекрыть засветку у TN42, да и вообще у любого другого фонаря?

28.09.2016, 19:50	252
Smirnov Ветеран Фонарёвки Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50 Сообщений: 1460 Сказал(а) спасибо: 308 Поблагодарили: 561 раз(а) в 297 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 13 Глубина - внутренняя стенка защитного стекла. Хотелось бы именно рассчитать, а не выреза́ть по несколько кружочков, примеряя каждый. Производитель мог бы расчитать это сам и положить в комплект два защитных стекла. Один с кружком, другой без. На наружную сторону кружка можно было бы нанести логотип, например.

28.09.2016, 19:54	253
The Lamer Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 30.04.2012 Последняя активность: 29.01.2019 00:00 Сообщений: 717 Сказал(а) спасибо: 35 Поблагодарили: 369 раз(а) в 211 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 13 Кружок на внутренней стороне стекла боковую засветку не перекроет. Совсем. Никак. Исключение - кружок размером со всю поверхность стекла, т.е. непрозрачное стекло. Кружок меньшего диаметра только сделает темный бублик вокруг хотспота.

28.09.2016, 20:01	254
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Вчера 22:27 Сообщений: 4418 Сказал(а) спасибо: 3214 Поблагодарили: 3045 раз(а) в 993 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 13 Smirnov, https://forum.fonarevka.ru/...

28.09.2016, 20:07	256
Чигур Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 13.07.2014 Последняя активность: 08.02.2025 21:17 Сообщений: 904 Сказал(а) спасибо: 666 Поблагодарили: 274 раз(а) в 163 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 13 1) Оригинал 2) Закрываем как-бы центр рефлектора оставляем немного открытыми края рефлектора, получается наиболее закрытая боковая засветка, остается лишь кольцо-паразит его не уберешь, но оно визуально теряется на фоне ставшего четко выраженным хот-спотом, имеется потеря яркости. 3) Наоборот оставляем открытым центр рефлектора точно под размер посадочного места диода, края закрыты, боковая засветка осталась хот-спот никакой. Яркость просела более всего. На фото яркость передалась неправильно, последнее фото самое тусклое при одинаковой яркости фонаря. Миниатюры [Исправлено: Чигур, 28.09.2016 в 20:12]