Налобник для охоты

JeanReno · 29.04.2017, 13:15

Цитата:

Сообщение от Fableas :

Сами меряли или так?

Мерили люди, против фактов не попрёшь.

Kelevratony · 29.04.2017, 13:40

Цитата:

Сообщение от Айвенго :

у вас же есть глаза и если один фонарь значительно превосходит и освещает на порядок лучше чем другой

Глаз очень плохой прибор.
Особенно если сравнивать фонари с разной оптикой.

Цитата:

Сообщение от Айвенго :

Советуйте, какой будет заметно ярче этого Армитека 2300лм и я подумаю над его покупкой

Ни один разумный человек, впрочем как и нормальный производитель не гонится за яркостью в налобнике.
Яркость в налобнике свыше 400 люмен, вообще бред.

Fableas · 29.04.2017, 14:27

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Ни один разумный человек, впрочем как и нормальный производитель не гонится за яркостью в налобнике.
Яркость в налобнике свыше 400 люмен, вообще бред.

H1 1038 Lm (PID, approx 2 hr) or H2 630 Lm (PID, approx 2.5 hrs)

Dali · 29.04.2017, 14:39

То, что Зебровцы - слабаки, это понятно.
То ли дело:

Цитата:

Режимы работы: 1800 лм (1ч), 900 лм (1ч 40мин)...

Айвенго · 29.04.2017, 14:42

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Глаз очень плохой прибор.
Особенно если сравнивать фонари с разной оптикой.

Ни один разумный человек, впрочем как и нормальный производитель не гонится за яркостью в налобнике.
Яркость в налобнике свыше 400 люмен, вообще бред.

Для меня глаз самый важный прибор, т.к. какие бы цифры не были бы нарисованы на упаковке или при любых замерах, я выберу тот который лично для меня, на мой глаз будет лучше/больше/ярче освещать. Яркость 400-500лм, т.е. базовый режим я использую для идти, т.к. в этом режиме мои налобные фонари ни один не перегреваются и работают достаточно долго, а все турбо режимы используются только кратковременно для поиска битой дичи и беготни за подранками и тут чем больше света при свободных руках тем значительно облегчаются мои задачи.
К тому же оказалось что с мощным налобником, с большой площадью освещения, можно не только бегать за подранком, исключая неожиданные нападения откуда то из темноты с боку, но и с достаточно безопасного расстояния добить подранка без всяких дополнительных подствольных фонарей.
Тем не менее если человеку не нужен весь потенциал и возможности фонаря и он будет не востребован по максимуму, то и смысла переплачивать за такую возможность я не вижу. Мне это востребованно только и всего.

Bynthtce.obqcz · 29.04.2017, 15:21

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

впрочем как и нормальный производитель не гонится за яркостью в налобнике.
Яркость в налобнике свыше 400 люмен, вообще бред.

Можно список нормальных производителей?

Al · 29.04.2017, 16:39

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Можно список нормальных производителей?

Выберите отсюда https://forum.fonarevka.ru/...

Bynthtce.obqcz · 29.04.2017, 16:46

Цитата:

Сообщение от Al :

Выберите отсюда https://forum.fonarevka.ru/...

Вопрос был задан не Вам.

VovanV · 29.04.2017, 17:28

Цитата:

Сообщение от Айвенго :

Для меня глаз самый важный прибор, т.к. какие бы цифры не были бы нарисованы на упаковке или при любых замерах, я выберу тот который лично для меня, на мой глаз будет лучше/больше/ярче освещать.

И при этом вы все время как мантру повторяете "армитек 2300 люмен". Давно ведь уже на форуме, про звиздеж канатцев знаете прекрасно.
На прогретом налобнике рассеивать 17Вт тепла без перегрева сколько секунд можно - одну, две? И до скольки ватт степдаун скидывает? Или все же перегревает почерному и идет ускоренная деградация диода, а то и отпаяется вовсе. Кому такое рекомендовать/нахваливать можно?!

ЗЫ даже не знаю что хуже: за подарки продвигать на форумах херовые товары, или фанатично вестись на маркетинговый бред.

Kelevratony · 29.04.2017, 18:22

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Вопрос был задан не Вам.

Но ответ верный.

Bynthtce.obqcz · 29.04.2017, 18:38

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Но ответ верный.

Ответ не верный.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

впрочем как и нормальный производитель не гонится за яркостью в налобнике.
Яркость в налобнике свыше 400 люмен, вообще бред.

Приведите пример налобников от нормального (по Вашему мнению...) производителя с максимальной яркостью 400 лм и менее.

Al · 29.04.2017, 19:02

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Ответ не верный.

Приведите пример

Ответ верный, вопрос был не верным, тема не об этом, не надо флудить и паясничать!

Bynthtce.obqcz · 29.04.2017, 19:14

Цитата:

Сообщение от Al :

Ответ верный, вопрос был не верным,

То есть ответа не будет?

Цитата:

Сообщение от Al :

не надо флудить и паясничать!

Тут Вас никому не переплюнуть.

Цитата:

Сообщение от Al :

тема не об этом

То и говорить об этом было на зачем, Особенно если на вопрос ответить нечего.
Можете не отвечать, Ваш ответ читать не увижу, есть у форума полезная функция...

Айвенго · 29.04.2017, 19:52

Цитата:

Сообщение от VovanV :

И при этом вы все время как мантру повторяете "армитек 2300 люмен".

Все просто, на коробке это написано, и что б было понятно какой из армитеков я это и пишу, а то там этих визардов пруд пруди разных, а этот один.

Qwertus · 29.04.2017, 20:03

Цитата:

Сообщение от Айвенго :

на коробке это написано

На заборе коробке написано для хомяков, роняющих челюсть на пол при виде больших цифирей. И написано там "LED lumens", которые от OTF lumens - реальных люмен - весьма существенно отличаются.

Айвенго · 29.04.2017, 23:49

Для меня это короткое название фонаря, а не показатель яркости, то что он ярче всех имеющихся у меня остальных просто на голову это видно сразу и этого достаточно более чем, безо всяких цифр, а какие там реальные цифры в лед, отф или еще в чем, меня это как потребителя вообще ни с какой стороны не интересует.

Kelevratony · 30.04.2017, 00:30

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Приведите пример налобников от нормального (по Вашему мнению...) производителя с максимальной яркостью 400 лм и менее.

Я не сватал налобники с максимальной яркостью в 400 люмен.
Я сказал:

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Яркость в налобнике свыше 400 люмен, вообще бред.

Bynthtce.obqcz · 30.04.2017, 00:43

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Я не сватал налобники с максимальной яркостью в 400 люмен.

Я о них и не спрашивал.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Я сказал:
Цитата:
Сообщение от Kelevratony :
Яркость в налобнике свыше 400 люмен, вообще бред.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

впрочем как и нормальный производитель не гонится за яркостью в налобнике.

Я прошу назвать нормальных (или тех которых Вы считаете нормальными...) производителей у чьих налобников яркость меньше 400 люмен

Qwertus · 30.04.2017, 00:49

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Я прошу назвать нормальных (или тех которых Вы считаете нормальными...) производителей у чьих налобников яркость меньше 400 люмен

Ѣ, Spark SX5 / Spark SD6 / Spark ST6
Нормальные? Сойдут?

Kelevratony · 30.04.2017, 01:04

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Я прошу назвать нормальных (или тех которых Вы считаете нормальными...) производителей у чьих налобников яркость меньше 400 люмен

Вы как то буквально всё понимаете.
Просто для чего делать яркость, которой пользоваться нельзя?
Надо понимать чёткую разницу между налобным фонарём и ручным.
Налобник накаляется на порядок быстрее.
Налобник в обязательном порядке требует длительных много-часовых рантаймов.
А при яркости в 2000 люмен, он либо издохнет, либо банку за десять минут сожрёт.
Так что все эти завышенные яркостные режимы не больше, чем дань маркетингу.

29.04.2017, 23:49	396
Айвенго Увлеченный Регистрация: 28.09.2011 Последняя активность: 08.12.2017 13:12 Сообщений: 162 Сказал(а) спасибо: 78 Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях	Re: Налобник для охоты Для меня это короткое название фонаря, а не показатель яркости, то что он ярче всех имеющихся у меня остальных просто на голову это видно сразу и этого достаточно более чем, безо всяких цифр, а какие там реальные цифры в лед, отф или еще в чем, меня это как потребителя вообще ни с какой стороны не интересует.