|
|
|
9349 7 2 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
15.06.2010, 00:30 | 1 |
Администратор
Регистрация: 18.05.2010 Последняя активность: Вчера 12:58 Адрес: Москва
Сообщений: 909
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 311 раз(а) в 121 сообщениях
|
Фонарь работает с разными типами элементов питания. Какие предпочесть?
Многие современные фонари допускают использование различных источников питания. При этом совершенно не факт, что они в обоих случаях обеспечат идентичную яркость света.
"Чайники" фонарных дел в этом случае будут руководствоваться доступностью тех или иных эментов питания в продаже, но никак не их эксплуатационными характеристиками. Поможем им с выбором? Предлагаю поделиться опытом использования фонарей с разными источниками питания. От себя предлагаю к сравнению 1x18650 vs 3xAAA на примере двух фонарей: X2000 и MXDL SA-28 Q5. ААА использовал современные с низким саморазрядом GP ReCyko. Что хотелось бы добавить. Элементы ААА в данном случае имеют несколько существенных недостатков: - меньший ток в нагрузке, значение которого заметно снижается в процессе разрядки - меньшее время работы (менее 1Ач на 3,6В сборку из 3хААА при весьма непривлекательной разрядной кривой против 2,5Ач от 1x18650) - требовательность к подбору "идентичных" элементов, чтобы они разряжались одинаково - уязвимое звено - кассета Есть у кого примеры с применением разных по природе элементов питания с одним форм-фактором (Li vs NiMH vs Alcaline)? |
15.06.2010, 00:46 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Фонарь работает с разными типами элементов питания. Какие предпочесть?
18650
3ААА - только доступность если уж очень важна стабилизация тогда 2х16340 (и иже с ними) |
15.06.2010, 07:06 | 3 |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: Фонарь работает с разными типами элементов питания. Какие предпочесть?
Для большей корректности стоило бы, наверное, сравнивать один 18650 с тремя АА, поскольку энергетическая емкость таких комплектов примерно одинакова, а масса отличается примерно вдвое в пользу литиевого элемента.
По своему опыту могу отметить, что качественные металлгидриды АА, работающие в сборке из семи штук на нагрузку в 7.5 Вт - вполне нормально себя чувствуют, и позволяют иметь стабилизированный свет на протяжении почти трех часов, но общий ресурс их при такой эксплуатации падает примерно до 250 циклов. |
15.06.2010, 15:44 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Фонарь работает с разными типами элементов питания. Какие предпочесть?
|
16.06.2010, 08:20 | 5 |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: Фонарь работает с разными типами элементов питания. Какие предпочесть?
|
16.06.2010, 21:08 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Фонарь работает с разными типами элементов питания. Какие предпочесть?
Перемерял
Sanyo Eneloop 26 gr 2000mAh GP 2700 - 30gr - 2650mAh |
17.06.2010, 10:45 | 7 |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: Фонарь работает с разными типами элементов питания. Какие предпочесть?
Спасибо! Я, правда, взвешивал только пальцы емкостью не менее 2400 мА*ч.
Собственно, можем посчитать: Для энелупов удельная мощностная емкость выходит 92 мВт*ч на грамм веса, для ДжиПи - 106 мВт*ч/г. Литиевый САМСУНГ весом 45 г с декларированной емкостью 2600, а реальной - чуть больше 2400, имеет удельную емкость 197 мВт*ч/г. Отношение удельной мощностной емкости САМСУНГа к ДжиПи выходит в районе 1,86, что ложится примерно посередине между нашими предыдущими оценками |
17.06.2010, 13:56 | 8 |
Увлеченный
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 01.03.2014 18:55
Сообщений: 174
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Фонарь работает с разными типами элементов питания. Какие предпочесть?
Тоже померял:
Varta Professional 2700 - 31 г Varta PowerAccu 2500 - 30 г Varta Ready2Use 2100 - 28 г Какие-то родные от Гармина "made in japan" (не знаю, кто производитель) 2000 - 26 г Получается, с уменьшением ёмкости вес тоже уменьшается, но медленнее, чем ёмкость. |