|
|
|
152010 471 28 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
29.09.2014, 11:36 | 42 |
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
|
Поблагодарили: 20 раз(а) |
akademik-35 (22.02.2016), Alex TG (29.09.2014), Alex4479666 (29.09.2014), Angry Zeka (29.09.2014), Burlaew (29.09.2014), combat_rabbit (29.09.2014), DenisRm (29.09.2014), dmitriy.moiseevich (03.10.2014), dorz (30.01.2015), fnksb (29.09.2014), galex (29.09.2014), Ikepod (24.11.2014), John Jack (29.09.2014), Kelevratony (12.02.2015), mark89 (02.10.2014), Strannik (06.12.2014), Svetogor (29.09.2014), Tim_ON (29.09.2014), WGF (29.09.2014), магистр (02.09.2015)
|
29.09.2014, 11:56 | 43 |
Увлеченный
Регистрация: 30.07.2013 Последняя активность: 24.09.2022 14:37
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 326
Поблагодарили: 181 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
Asket, А диаметр и толщину стекла не замеряли? надо бы стекло для него сделать (что бы родное не портить) и заматировать. Мне кажется станет еще удобнее.
|
29.09.2014, 12:01 | 44 | |
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
неа
Цитата:
вот если бы диаметр рефлектора был больше, а еще и глубже, то да, хмель фокусировался бы и нужно было рассеивать а с такой мелкой пипкой не фокусируется толком, тогда зачем обрекать свет на большие потери? |
|
Поблагодарили: 1 раз |
DenisRm (29.09.2014)
|
29.09.2014, 12:36 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4372
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
|
29.09.2014, 13:29 | 46 |
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
тоже без изоленты не живется спокойно?)
Alex TG, DenisRm, вот ради вас пришлось еще раз морду разбирать) стекло Д=15,5мм толщина=1мм рефлектор Д=15,5мм глубина=8мм (8мм - это с о-рингом, там паз по внешней стороне морды рефлектора, куда ложится резинка) [Исправлено: asket32420, 29.09.2014 в 13:35] |
29.09.2014, 13:40 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4372
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
|
29.09.2014, 13:43 | 49 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4372
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
|
29.09.2014, 16:29 | 50 |
Увлеченный
Регистрация: 30.07.2013 Последняя активность: 24.09.2022 14:37
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 326
Поблагодарили: 181 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
|
29.09.2014, 19:21 | 52 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.11.2010 Последняя активность: 19.04.2024 19:44 Адрес: Семипалатинск
Сообщений: 1718
Сказал(а) спасибо: 967
Поблагодарили: 265 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
а вот я смотрю Вы не далеко ушли от автора но только по отношению в cr123. Проще нужно быть, толерантнее, что ли! ну нравится человеку 123й элемент пусть пользует, а нравится АА так тоже самое пусть пользует.
никто ничего никому не навязывает
__________________
carry your backup, wherever you go, day or night, because you never know, what's around the corner |
29.09.2014, 21:03 | 53 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.11.2010 Последняя активность: 19.04.2024 19:44 Адрес: Семипалатинск
Сообщений: 1718
Сказал(а) спасибо: 967
Поблагодарили: 265 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
ааа Вот обещал я себе больше фениксы всякие не покупать, а тут видимо придется! вот заставляете прямо!!!
|
29.09.2014, 21:13 | 54 |
Увлеченный
Регистрация: 25.11.2013 Последняя активность: 19.07.2015 16:36
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили: 186 раз(а) в 82 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
asket32420, это самые безумные бимшоты, которые я когда либо видел.
combat_rabbit, просто у меня есть возможность получать CR123 на халяву. Это правда лучшее одноразовое питание для мобильных устройств. На втором месте, пожалуй пальчиковый литий. CR123 это высокий вольтаж, низкий вес, компактный размер. Что еще можно желать? Низкую цену?! Одна маленькая батарейка дает напряжение как две с половиной пальчиковых и при этом эффективнее их при равных условиях. Просто представьте, что по какой-то причине в мире распространены CR123, а пальчиковые редки. Какие тогда могут быть у пальчиковых плюсы? "Не удобное" напряжение в полтора вольта, больший вес, низкое КПД. Да и вообще не проще ли найти розетку для зарядки лития на пару часов, пусть даже обеспечиваемою генератором или солнечной батареей, чем ларёк Союзпечати с бабкой внутри? |
29.09.2014, 21:21 | 55 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.11.2010 Последняя активность: 19.04.2024 19:44 Адрес: Семипалатинск
Сообщений: 1718
Сказал(а) спасибо: 967
Поблагодарили: 265 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
|
29.09.2014, 21:27 | 56 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
|
29.09.2014, 22:02 | 57 |
Увлеченный
Регистрация: 25.11.2013 Последняя активность: 19.07.2015 16:36
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили: 186 раз(а) в 82 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
Осторожно под катом #вброс и #батхёрт.
|
30.09.2014, 05:34 | 59 | |
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
ну извините) на очень скорую руку)
ну картинка, какая бы она не была, не может быть менее информативной, чем отсутствие картинки) Angry Zeka, ну этот малыш лишним никогда не будет: его можно и ребенку дать, и женщине, да и самому пользовать, где уместен компакт с малым весом и неплохим нейтральным светом... это же не очередная чудо-труба, которая будет на полке место занимать) Цитата:
[Исправлено: asket32420, 30.09.2014 в 05:37] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
gim (15.12.2014)
|
30.09.2014, 16:44 | 60 |
Увлеченный
Регистрация: 30.09.2014 Последняя активность: 24.09.2017 21:30 Адрес: Донецк
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 59 раз(а) в 21 сообщениях
|
Re: Fenix HL50 обзор ИМХО
металлическое крепление не сильно стирает анодирование при длительном пользовании фонарем,если надо часто(ну сравнительно,например если фонарь используется только один,и как налобник и в ручном режиме) доставать крепить фонарь?
|