[fnksb]

Давайте немного поговорим о High-CRI диодах, зачем они нужны, в чем их преимущества и недостатки, какие они бывают и чем отличаются.

Пока получилось попробовать в работе пять фонарей на High-CRI:

1. Zebralight H51c на нейтральном Philips LUXEON Rebel (Typical CRI: 85, Norminal CCT: 4000K)
http://www.zebralight.com/H...

Очень приятный свет; по использованию в обычных условиях мало отличается от обычной нейтральной зебры, но чуть лучше передает синий и белый цвета, нет чрезмерной "желтизны" зебры; чуть лучше передает красный. При обычном использовании в лесу разница не ощущается, а вот бегать по камням с разнообразными мхами-лишайниками приятнее.
В целом - обычный нейтральный с небольшими преимуществами.

2. Quark, XP-G High CRI (85+)
http://www.4sevens.com/prod...
использую я тактическом кварке-АА, настроенном на ~ 150/15 люменов. Очень нравится, приятный теплый свет - но при этом без "оранжево-розовой пелены" теплых диодов, белый снег остается белым, синий - насыщенным синим. Нравится сочетание четкой картинки, объема - и того, что даже лишний свет не слепит глаза, мне впервые достаточно двух режимов.

3. Preon-1, XP-G High CRI (85+)
http://www.4sevens.com/prod...
А вот в этом фонаре мне High-CRI свет не понравился, хотя диод тот же. Видимо, дело в том, что Преон всегда стартует с минимального режима (~1.5 люмена) - и при такой слабой яркости банально не хватает света там, где тех же 1.5 люменов нейтрального света вполне достаточно. Какое-то невнятное тусклое свечение. ИМХО.

4-5. диод XPG Q2 7C4 (90CRI) от уважаемого B_V_A
http://forum.fonarevka.ru/s...
пробовал ставить его в Кварк-AA и Элюму SA1.
Вот этот диод все-таки дает ту самую "слегка оранжевую пелену", снег уже нифига не белый, синий цвет тоже получается блеклым. Пожалуй, даже сильнее искажает белый, чем имеющиеся обычные теплые диоды. Передача красного и желтого вполне приятна.
На кварке с более широким и размазанным хотспотом свет приятнее, чем на Элюме с гладким рефлектором и четким хотспотом.

Слева направо:
Xeno E03w, Quark с XPG Q2 7C4 (90CRI), Quark с родным XP-G High CRI (85+), Zebralight H51c, Quark с обычным нейтральным ~4500K.


Выводы, которые пока сделал для себя:
- Хайкри хайкрям рознь:)
- нейтральный хайкри - тот же нейтральный, но чуть лучше. Но Cree таких пока не делает.
- теплый хайкри лучше использовать с текстурированным рефлектором и широким лучом, на гладком рефлекторе предпочтительнее нейтральный свет.
- хороший теплый хайкри очень удобен на средней и сильной яркости на ближних-средних дистанциях (до 20-30 м), особенно зимой. При этом на слабых режимах я предпочту нейтральный свет, на сильных при освещении вдаль - тоже нейтральный (у него яркость повыше, к тому же можно с XM-L выжать намного больше люменов).

Интересно узнать другие мнение - кто какими High-CRI фонарями/диодами пользовался, какие впечатления, какие рекомендации? В каких условиях вы предпочитаете High-CRI диоды - а где лучше использовать обычные нейтральные-теплые?

[awl]

По-идее, High CRI диоды должны иметь преимущество на бирюзовых цветах:



Но вот на практике не могу сказать будут ли High CRI значительно лучше. Есть только предатор с High CRI (90), еле уловимо зеленит в прямом сравнении с лампой, но оттенок значительно ближе к лампе чем на имеющихся у меня тёплых XP-G Q5 7D4. Лично я бы пожертвовал парой градаций бинов яркости ради High CRI диода

[AVSel]

ИМХО: Для дома High CRI однозначно. А для фонарей предпочтительнее нейтральный, лишних люмен(или часов работы) не бывает. Плюс на малых яркостях цветопередача, как явление отсутствует.

[fnksb]

 Сообщение от awl :

Лично я бы пожертвовал парой градаций бинов яркости ради High CRI диода

Когда пара бинов - да, можно пожертвовать... А вот если их уже десяток (скажем, между XP-G Q2 и теплым XM-L T4) - ситуация не столь однозначна. Поэтому и хочется разобраться^)
Пока из пяти испробованных фонарей ощущение "ВАУ, какой свет, к черту люмены!!!" было только на одном. Но статистики мало:(

 Сообщение от AVSel :

Плюс на малых яркостях цветопередача, как явление отсутствует.

Да, это ситуацию с преоном хорошо объясняет.

Еще слышал от ДВА, что предатор на Хай-Кри менее удобен в лесу, чем обычный нейтральный. Но не спросил "почему?".

[Maksym]

Эхххххх, я бы тоже хайкри много куда поставил, только не везут их почему-то в нашу деревню. А покупать их вдвое дороже нет никакого желания. Подождем пока привезут :) .

[awl]

Между прочим, в даташите Cree XM-L появились CRI-80 диоды с бином до T4 ;)

[fnksb]

 Сообщение от awl :

Между прочим, в даташите Cree XM-L появились CRI-80 диоды с бином до T4 ;)

А ведь действительно!
Впрочем, у теплых и так заявлен CRI +/-80.
Но вот появление нейтральных XM-L с CRI 80 радует.
XMLAWT-00-0000-000HT40E5 4000 K

И дает надежду на появление нейтральных с CRI 85-90 :)

[John Jack]

У Cree хороший CRI надо искать среди XM-L EZW же. 80 с температурой 4000K, 85+ и 90+ с температурой 2700-3000K. Но напряжение нестандартное.

[fnksb]

 Сообщение от John Jack :

У Cree хороший CRI надо искать среди XM-L EZW же. 80 с температурой 4000K, 85+ и 90+ с температурой 2700-3000K. Но напряжение нестандартное.

EZW - это совсем для стационарного освещения, фонарей на них не встречал.

[John Jack]

На MC-E фонари делали же, пусть и за неимением лучшего. EZW 6V можно питать через линейник от двух литиевых элементов, EZW 12V от одного-трёх через повышающий драйвер.
Я вот думаю идею сцукобластера из фонаря на пяти диодах и трёх 26650 и драйвера. Пять EZW 12V параллельно работают от такого же напряжения, как четыре обычных XM-L, ток будет 600 мА на каждом, под 40 Вт общей мощности.