|
|
|
|
54090 88 13 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.07.2012, 23:11 | 1 |
Увлеченный
Регистрация: 24.12.2011 Последняя активность: 27.11.2020 21:07 Адрес: Киев
Сообщений: 145
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 155 раз(а) в 29 сообщениях
|
Впечатления от налобника Zebralight H600FW
Несмотря на то, что фонарь вышел еще в марте, нормальных отзывов о нем до сих пор нет. На Youtube например нельзя найти ни одного ролика, как и обзоров в рунете.
Много писать не буду, да и фонарь приехал только сегодня, поэтому делюсь только общими впечатлениями. Сравнивать буду заочно с 3хAAA налобниками, побывавшей недавно на руках Zebralight H502, и основным фонарем Zebralight SC600W. Первое, что очень понравилось, это теплый оттенок. Он по идее такой же как и в SC600W, но за счет рассеивания смотрится намного лучше. В H502, проданном неделю назад, свет тоже рассеянный (правда чистый флуд, а не дифузионный), но из-за "холодности" он не оставил такого же хорошего впечатления. А включив H600FW, я сразу понял, что поиски идеального (для меня) налобника закончились. Очень хороши рантаймы в наиболее востребованных режимах: на 140 лм это 7 часов, на 53 лм - 18 часов. С АА или 3xAAA об этом можно было только мечтать. При необходимости можно включить и 612 лм, но особой надобности в такой яркости от налобника я не вижу. Для мощного освещения под рукой должен быть второй средне/дально-бойный фонарь. Кстати, рантаймы измерялись на Panasonic 2900, а я планирую взять парочку 3100, то есть время должно быть еще на 7% лучше. Как в H502, так и в H600FW средний режим составляет приблизительно 50 лм (плюс минус пару люмен), однако H600FW светит в этом режиме ярче. Во-первых, угол луча в налобнике составляет 90 градусов против 120, то есть плотность потока получается уже чуть выше. Плюс дифузионная линза хоть и рассеивает свет, но делает это не так однородно как чисто флудовый H502. В результате, хотспот как бы есть, но заметен на стене только с ~5 см. А поскольку яркость к периферии спадает градиентом, то соответственно фонарь чуть дальнобойнее, чем чистый флуд, и опять же воспринимается глазом как более яркий. Несмотря на то, что H600FW официально считается налобником, у меня он заменит SC600W в кармане за счет меньших размеров (особенно диаметра) и массы (80 г против 124 г). На голове фонарь сидит хорошо. Вниз не съезжает, не прокручивается, и вообще ведет себя послушно. Все-таки 80 г это достаточно мало для того, чтобы возникали какие-то проблемы. Разве что, в отличие от H502 кнопку чуть сложнее нажать одним пальцем: лучше при этом придерживать фонарь (можно той же рукой) с другой стороны. Наверное к концу года Zebralight выпустит обновленную модель H602w. Когда она выйдет, станет ясно, стоит ли думать об апгрейде. Если все пройдет так же, как и в случае с H502, то фонарь станет заметно компактнее, легче, ярче и эффективнее. Учитывая особенности флудовой заливки, фактически он может быть и ярче при прежних рантаймах, но визуально будет проигрывать H600Fw. В общем выводы можно будет делать только подержав оба фонаря в руках. Фото не мои: Кстати, на офф. сайте H600FW закончились. Взял последний на goinggear. С учетом 10% скидки фонарь там получается даже на пару долларов дешевле чем у Зебры, хотя доставка все равно съедает всю разницу. |
19.08.2012, 03:19 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
у H600FW есть 1 минус - на H600w можно потом наклеить пленку, и получить аналог H600FW , пусть и прийдётся со временем пленку переклеивать.
А вот если нужна дальнобойность, то с H600FW уже матовое стекло не снимешь. Впрочем, несъемные стекла - плата за самый легкий и компактный , из мощных на 18650, налобник в мире. |
19.08.2012, 08:34 | 3 |
Увлеченный
Регистрация: 24.12.2011 Последняя активность: 27.11.2020 21:07 Адрес: Киев
Сообщений: 145
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 155 раз(а) в 29 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
Согласен. Правда для дальности у флешоголика должен быть еще один фонарь. И кстати даже при флуде 600 лм очень неплохо освещают.
|
19.08.2012, 16:04 | 4 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
Цитата:
Но рабочие режимы - это все-таки не 645 турбо, а 146-232-361 лм, причем в жару и без движения воздуха (проще говоря, ветра или сквозняка) 361 лучше не включать, во избежание перегрева. А я не рассматриваю 600ю как фонарь флешоголика , я рассматриваю его как фонарь повседневного ношения , как фонарь для туризма и для спелеологии. Да, 602й Зебралайт (когда его выпустят) в пару не помешал бы. |
|
19.08.2012, 16:08 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
>>"Несмотря на то, что H600FW официально считается налобником, у меня он заменит SC600W в кармане за счет меньших размеров (особенно диаметра) и массы (80 г против 124 г)."
Поддерживаю, сам вскоре после начала использования Н600w пришел к такому же выводу. Н600 , конечно, не столь удобен в руке, как ручной фонарь классической формы, но возможность в любой момент повесить на голову и освободить обе руки , отлично освещая всё, что надобно, перевешивает. Ну и вес. |
19.08.2012, 16:12 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.07.2010 Последняя активность: 04.10.2021 09:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 1151
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 42 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
а есть какая нибудь разница если наклеить матовую пленку на гладкое стекло или просто матовое стекло?
|
19.08.2012, 16:24 | 7 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
Цитата:
Плёнки обычно шероховатые, через некоторое время уже не протрёшь до чистоты, прийдётся менять, ну и отклеиваются они со временем. Правда, пленка та стоит полтора бакса за погонный метр. В общем, если однозначно хочется именно частично-рассеянный свет, берите сразу F версию. Я сначала хотел F (их ещё тогда не выпустили в продажу), но взял просто H600w, чтобы оценить разницу с матированием и без. В общем, ночью на тропах-дорогах широкий хотспот и широкая засветка меня вполне устраивают, матовая пленка [лично мне] там не нужна. Да и в больших пещерах тоже. А вот при освещении близких объектов пленка улучшает освещение, но всё равно остаётся слепящий хотспот, по равномерности свет 600й Зебры +пленка(=600Fw) всё равно не дотягивает до света 501й. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Tymmmi (20.08.2012)
|
20.08.2012, 17:26 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.07.2010 Последняя активность: 04.10.2021 09:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 1151
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 42 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
Evgeniy1 спасибо за развернутый ответ. По мне так эта матовость сжирает нехилую часть светового потока, нужна линза. Все таки придется ждать 602ю, надеюсь в ней будет линза
[Исправлено: Tymmmi, 20.08.2012 в 17:47] |
20.08.2012, 20:32 | 9 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
Цитата:
Только вот у 502й не линза, а голый диод на плоским стеклышком, и в 602, скорее всего, будет то же самое. |
|
21.08.2012, 09:42 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.07.2010 Последняя активность: 04.10.2021 09:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 1151
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 42 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
502я у меня есть, в принципе нравится, единственное что смущает, слишком широкий угол, 120 градусов многовато, идеалом как была так и остается Zebra H60, жаль аналогов на XML нету(
|
Поблагодарили: 1 раз |
Amaer (25.04.2015)
|
21.08.2012, 11:26 | 11 |
Увлеченный
Регистрация: 24.12.2011 Последняя активность: 27.11.2020 21:07 Адрес: Киев
Сообщений: 145
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 155 раз(а) в 29 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
У меня вот тоже 502 была, и угол наоборот понравился. После нее с 600Fw все-таки приходится поворачивать голову чтобы увидеть то, что на периферии. Теперь жду 602w, АА по времени работы не устраивают.
|
21.08.2012, 11:38 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.07.2010 Последняя активность: 04.10.2021 09:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 1151
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 42 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
у меня на Eneloop время работы было около 3 часов во втором режиме (который после турбо) вроде хватало, хотя согласен, что на 18650, вообще не задумываешься о времени работы, включил и забыл)
|
21.08.2012, 12:36 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
502-ой совсем и 600FW разные в принципе, и думается мне что 602-ая нас разочарует, так как рассеянный свет 502 по мощности даже на дистанциях до 5 метров по сравнению с н51 просто проигрывает в чистую. на дистанции до 1 метра нормально. ИМХО от пользования месяц 502-ой.
|
21.08.2012, 15:19 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
Поэтому 502-й я предпочел H51Fw. 51-й все-таки намного более универсален, хотя 502-й лучше для работ аля "под носом". И мне бы частенько не хватало дальности у 502-го.
|
15.12.2012, 14:18 | 15 |
Новичок
Регистрация: 17.11.2010 Последняя активность: 05.09.2015 14:08
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 7 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
Получил недавно сей девайс (Zebralight H600FW). Планировал как замену Н60 и был разочарован. Сам по себе фонарь отличный, для улицы и леса на мой взгляд просто идеален и дальнобойность в пределах нормы и равномерность заливки и цвет. А вот для работы в помещении или на улице но на расстоянии вытянутой руки полный провал. Яркое пятно мечущееся перед глазами просто бесит, изменение яркости в поле зрения капитальное, засветка на нос. Там где с Н60 было дстаточно перевести взгляд с Н600 нужно мотать головой и тут же перед глазами носится пятно сантиметров 30 в диаметре. Короче хоть продавай. А недавно в руки попался китайский диод на 12 вольт, которые рекламщики в подсветку вставляют, квадратик, алюминиевая основа, пластмассовый верх, диод в аккуратном углублении. Приложил его ко лбу и офигел - идеальный свет для работы. Абсолютно равномерная заливка по всему полю зрения. При скашивании глаз чуть не до упора, уход в тьму почти не виден. Создаётся иллюзия естественного освещения, мотай головой как хочешь, скользи взглядом по всему полю зрения ни изменения яркости ни движения света. Если зебра не озаботится изготовлением аналога Н60, рабочий фонарь буду делать сам.
|
15.12.2012, 17:54 | 16 | ||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.10.2011 Последняя активность: 28.04.2019 14:11
Сообщений: 652
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 73 раз(а) в 52 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
hecs_ru, вот и ssr говорит, что недостатков у F больше чем достоинств
можно cмотреть с 03.10 Зебровцы пошли по максимально простому и дешёвому пути. Но как мы видим, просто налепить плёнку изнутри на стекло недостаточно, чтобы получился хороший качественный свет. |
||
15.12.2012, 19:23 | 17 |
Увлеченный
Регистрация: 11.12.2011 Последняя активность: 01.10.2023 12:24 Адрес: Саратов
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили: 35 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
Где автор видео такое говорит?
Я не вижу, этот вывод сделали по опыту использования, или по видео? |
17.12.2012, 12:43 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
hecs_ru, нет ничего абсолютно универсального. Попробуйте H502.
__________________
Nitecore HC30_Tamagotchi Mod, ZebraLight SC64w HI_Gek Mod / YLP Panda 4.0, ZebraLight SC600w Mk IV HI, ZebraLight SC600w Mk IV Plus HI, Olight Warrior Mini 3, Emisar D1, Manker MK37, Manker MK38 SFT40 SMO / Acebeam W10 Gen II, Fenix CL28R, Fenix CL30R, Fenix WT16R. |
17.12.2012, 15:31 | 19 |
Новичок
Регистрация: 17.11.2010 Последняя активность: 05.09.2015 14:08
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 7 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
|
19.12.2012, 00:32 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Впечатления от налобника Zebralight H600FW
Для работ "под носом" желательна линза. дающая более равномерное распределение освещенности, чем голый диод, как в 501 Зебре.
На тропах я свечу Н600w, под носом - 501й. |