|
|
|
18519 16 5 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
22.08.2012, 00:26 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 27.03.2024 19:48 Адрес: Питер
Сообщений: 1039
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 364 раз(а) в 131 сообщениях
|
Fenix HL30. А так ли он плох?
Прежде всего хочу поблагодарить компанию LumenHouse за предоставленный на тестирование новый налобный фонарь Fenix HL30
Конечно надо бы вначале сказать какую-нибудь вступительную воду о космических кораблях бороздящих Большой театр, но пока ничего на ум не приходит, посему если и добавлю, то уже при завершении всего обзора. Часть первая. По одёжке встречают. Ну чтож! Вот он! Симпатяжка HL30. Перед нашим взором предстаёт упаковка из пластикового блистера закрытого сверху картоном с типографией рассказывающей основные особенности фонаря: И тут первая... ну не претензия, скорее размышление: упаковка фактически монолитна, то есть открыть упаковку, посмотреть фонарь и запаковать обратно не выйдет. С одной стороны это хорошо - я буду уверен, что до меня этот фонарь никто не трогал, но с другой стороны что делать покупателю, который пришел в магазин, хотел бы пощупать, попробовать, рассмотреть, понюхать, лизнуть этот фонарь? Получает облом... Ну да ладно, мне его продавать никому не надо, потому открыв упаковку я извлёк на свет следующее содержимое: - Фонарь - Два эластичных ремни для крепления фонаря на голове - Запасная уплотнительная резинка для корпуса фонаря - Соединительная затылочная пластина для соединения эластичных ремней - Инструкция - Гаратнийный талон. И вот тут я хотел бы высказать своё неудовольствие. Почему в комплект не положили пару батареек? Ну хоть самых простых щелочных?! При такой стоимости фонаря я считаю это неуважением к покупателям со стороны производителя. Я понимаю если бы фонарь работал от литиевых 14500 или 18650 или подобного, обычно в этом случае человек понимает что покупает и на что идёт. Но в данном случае это может и не катастрофа, но неприятно уж точно. Ну да ладно, едем дальше. Фонарь и все его детали в основном сделаны из пластика, но пластика толстого и по ощущениям качественного, так что ощущения что купил не фонарь, а игрушку не появляется. Всё же любопытно, затылочная соединительная пластинка имеет хитрый выступ посередине. Это следствие унификации между фонарями с задним батблоком или как? Эластичные ремни по ощущениям выполнены качественно, и опять же не создаётся впечатления, что они потеряют эластичность и растянутся уже через полгода. Так же любопытно само закрепление резинок - они соеденины с пластиковыми конечными деталями толи впайкой, толи вштамповкой. Естественно на резинках напоминается что за фирма фонаря, а то вдруг забыли? Ну да перейдём к основному герою - самому фонарю. Фонарь имеет разные расцветки, этот же девайс цвета "оранжевый металлик". Что до дизайна - по мне очень элегантный и симпатичный фонарь. Диод сидит ровно (чуть позже будет ясно, что деваться-то ему и некуда) Над основным светом расположился красный светодиод: Задняя часть фонаря. На ней расположены зубчики для фиксации положения фонаря. По этому поводу пока сказать нечего. С одной стороны пластик, но с другой стороны раньше времени высказывать претензии тоже неправильно. Ну чтож, надёжность такого решения покажет время. Сама пластина лобового крепления резинок широкая и удобная для головы: Если же эту лобовую пластину отщёлкнуть на 90 градусов (ну или фонарь на 90 градусов от пластины - это как посмотреть ), то появится доступ для открывания крышки батарейного отсека. Кстати любопытно, но крышка и пластина оказывается исполнены из слегка прозрачного пластика. Ну чтож, вот и батарейный отсек. Контакты позолочены, пружины в меру тугие, с одной стороны они не дают трястись батарейкам в контейнере, а с другой проблем с выниманием элементов питания не возникает. Сверху у фонаря имеются две кнопки. одна - включение/выключение, другая - смена режимов. Фонарь с ремнями на голову выглядит так: К сожалению я забыл запечатлеть второй вариант ношения - без верхнего ремня, но в целом получилось бы тоже самое, только без верхнего ремня Ну чтож с первой частью вроде разобрались, переходим ко второй. Часть вторая. Функционал и режимы. В этой части я коснусь управления фонарём и его режимов. Прежде всего хотелось бы в видео наглядно продемонстрировать работу фонаря по режимам:
Далее демонстрация режимов фонаря. Всего в фонаре 5 режимов: 4 мощности основного светодиода и пятый режим - красный светодиод. Ну собственно вот он на голове Слабый режим. В нём можно читать, правда если глаза привыкли к темноте, то и он ослепит: Самый яркий режим. При нём конечно же не читать надо, а ходить по всяким тёмным местам: А вот и красный светодиод! Очень удобный режим ночью, когда глаза уже привыкли к темноте, если надо что-то рассмотреть (свериться с картой и т.п.) или если вы лезете например в палатку, где все уже давно спят, то вот этот режим замечателен - и вы увидите куда вам лечь и спящих не побеспокоите светом. Ещё хотелось бы остановиться на световом пятне. Оно очень хорошо подобрано! с одной стороны оно не очень узкое при работе на расстоянии вытянутых рук, а с другой стороны его хватает чтобы можно было ночью идти по тропинке. Ниже отображены все пять режимов работы. Это только общая демонстрация по уровню режимов, сравнительные бимшоты и прочее будут чуть позже. Сейчас могу только сказать, что свет фонаря приближается к нейтрально белому - очень приятный. Так же я протестировал фонарь в минимуме на мерцание. Мерцание отсутсвует: Основной светодиод: Красный светодиод: Пока по второй части всё, хотя почти наверняка в самое ближайшее время она будет слегка переработана и дополнена. Часть третья. Внутренний мир Конечно же для полного формирования мнения об фонаре очень желательно знать как он устроен. Это может выявить его сильные и слабые стороны. Приступим. Фонарь заявлен по герметичности как IPX6, на русский язык это значит, что с ним можно бегать под дождём и не бояться, если дворник дядя Вася решил окатить ваш фонарь из шланга. Реализована эта защита очень добротно, честно говоря у меня только одна мысль почему Fenix заявил защиту как IPX6, а не как IPX8, об этом чуть ниже. Уплотнительная резинка по периметру крышки батарейного отсека. Закрывается крышка кстати очень плотно, и надо ещё постараться, чтобы выпустить воздух из корпуса, иначе крышка не надевается плотно. Отсюда я думаю протечек можно не бояться. Далее оптическая часть. Она закрыта завинчивающейся металлической крышкой, которая была посажена на голубой фиксатор резьбы. После свинчивания крышки, можно наблюдать уплотнительную резинку на оптике, выглядит тоже надёжно, врядли отсюда стоит ждать проникновения воды. После извлечения линзы, взору открывается светодиод XP-G Но и его мы вытащим для разглядывания. Подложка похожа на медную: А после снятия пластиковой защиты сверху платы светодиода, можно полюбоваться и изучить письмена от Феникса к Человеку Кстати после всех этих манипуляций оранжевая декоративная нашлёпка тоже свободно снимается с фонаря. Она судя по всему сделана из алюминия, и конструктивно связанаа с теплотводом, поэтому тоже играет роль небольшого внешнего радиатора. А вот плата электроники, больше по ней мне пока сказать нечего И вот тут по моему мнению единственное место, где возможна протечка под водой - это через уплотнители кнопок. К сожалению у меня не вышло полноценно удачного снимка демонстрирующего это место, но по моему мнению больше воде пробраться неоткуда. Ну а далее три фотографии показывающие сборку фонаря обратно. Сначала "звезду" светодиода прикрывает серая пластиковая фиговинка: А затем плату электроники закрывает пластиковый миникожух, после чего фонарь снова готов к использованию На этом разрешите временно откланяться, дальнейший обзор будет о токах, напряжении, сравнительных бимшотах и т.д. Продолжение следует Часть четвёртая. Углублённое изучение. Ну чтож. В заключительной части хотелось бы подробно остановиться на яркости, потреблении и возможностях фонаря. Для этого я специально поехал на дачу для того чтобы сделать сравнительные бимшоты. Но обо всём по порядку. Вот я на даче. Вечерело и было уже темно, я поужинал... и как оказалось вот она! Первая реальная возможность испытать фонарь - на линии выключили свет. Фонарь на лоб, второй по яркости режим и вперёд! Есть одна тонкость - если крепление фонаря наклонить слишком сильно вниз, то широкий угол света будет освещать нос владельца фонаря, а это слегка слепит. Но так фактически во всех фонарях с широким углом освещения и наклонным креплением. Дальше следовала проверка, которая была у меня в голове с самого начала - на плавучесть. И тут - облом! Фонарь имеет отрицательную плавучесть, и при падении в воду очень уверенно и без раздумий идёт ко дну! Так что при падении в глубокий водоём владелец имеет шанс попрощаться с фонарём навсегда. Я почему-то надеялся, что если он и не будет плавать на поверхности, то хотя бы даст шанс в случае чего успеть его ухватить с поверхности воды... Так же раз уж я погружал фонарь в воду, был проведен тест на недокументированные возможности по водозащите. После нахождения фонаря на 60 см глубине в течение 30 минут, изучение внутренностей фонаря не выявили никаких протечек, так что с IPX6 всё более чем честно, даже с запасом! Так же было оценено светораспределение - оно ИМХО оптимально для налобника. Дальше вашему вниманию представляю в общем-то то, ради чего была затеяна поездка на дачу: Бимшоты
Комментировать тут особо нечего, ну только что у второго налобника движок яркости плавный, поэтому выдумывать слабый-сильный режимы было неясно как, поэтому сделано всё в максимальном режиме, но с изменением луча линзой. И вторая ремарка по поводу Мэйджикшайна - у него пять режимов, поэтому один режим пришлось "поселить" в Спец режимах. Цветовая температура. Всё же действительно цветовая температура светодиода у Феникса хоть и достаточно приятна для глаза, но всё же это в лучшем случае холодно-нейтральный. Ниже сравнительный бимшот с Тёплым, и нейтральными XM-L: Ну и осталось сделать только одно. Электрические замеры Замеры проводились так: Одновременно замерялось напряжение на элементах питания, ток с элементов питания и ток на светодиоде. Вот сводная таблица, в ней вы можете увидеть всё по режимам, думаю часть вопросов по режимам с определенными элементами уйдёт. Nimh
Литиевые батареи
Свежие щелочные батарейки
[Исправлено: Deviator2x, 28.08.2012 в 03:21] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Поблагодарили: 15 раз(а) |
Admin (27.08.2012), fnksb (22.08.2012), Fonarik.com (27.08.2012), Form (21.11.2012), gim (21.12.2013), Joker12 (22.08.2012), Leon (23.08.2012), LumenHouse.ru (24.08.2012), MOHAPX (24.08.2012), Nemecz (09.10.2012), nurlanchm (26.08.2012), serj_32 (26.08.2012), SND (22.08.2012), valek03 (17.12.2012), Xmm (28.08.2012)
|
22.08.2012, 01:31 | 2 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:12 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
Цитата:
Наверное, не цвет, а свет И давайте все-таки правильно использовать кришную терминологию и называть нейтральным именно нейтральный свет, а не всякий не-синюшный холодный. Чтобы не вводить людей в заблуждение В целом - спасибо большое за обзор и особенно за разборку |
|
22.08.2012, 01:57 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 27.03.2024 19:48 Адрес: Питер
Сообщений: 1039
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 364 раз(а) в 131 сообщениях
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
|
24.08.2012, 18:46 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 27.03.2024 19:48 Адрес: Питер
Сообщений: 1039
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 364 раз(а) в 131 сообщениях
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
Upd. Сравнил с нейтральным Xeno'вским - в сравнении с ним налобник отдаёт в холод, про тёплый XM-L вообще молчу. Надеюсь в ближайшие 2-3 дня доделать обзор, там всё будет
|
26.08.2012, 16:32 | 5 |
Глобальный модератор
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
Монументально!
__________________
Обзоры на YouTube - подписывайтесь! Мы люди мирные, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. |
27.08.2012, 01:08 | 6 |
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
Толковый и интересный обзор вышел.
Мы когда делали последний наш тест, все хотели одеть hl30, а раньше использовали Зебры.
__________________
Плохой фонарь, это просто свет. Хороший фонарь-наслаждение. |
27.08.2012, 01:33 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 27.03.2024 19:48 Адрес: Питер
Сообщений: 1039
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 364 раз(а) в 131 сообщениях
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
Обзор еще не закончен. Я уже отснял кое какие бимшоты и еще кой какие кадры.но нужно еще токовые замеры провести.рассчитываю завтра-послезавтра доделать.
[Исправлено: Deviator2x, 27.08.2012 в 01:35] |
27.08.2012, 02:45 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
видел на фото в фонарь были вставлены литиевые АА, скажите, как режимы ведут себя с свежим литием? да и вообще с другими типами то же? Какие режимы, где слетают?
|
28.08.2012, 02:37 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 27.03.2024 19:48 Адрес: Питер
Сообщений: 1039
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 364 раз(а) в 131 сообщениях
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
Ффууффф! Вроде дописал обзор! Обновление в первом посте. На мой взгляд вроде все аспекты рассмотрены, хотя если есть какие-то идеи, то я подумаю над реализацией.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Admin (28.08.2012)
|
28.08.2012, 12:52 | 10 |
Регистрация: 27.05.2010 Последняя активность: 21.07.2021 13:02
Сообщений: 1033
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили: 382 раз(а) в 183 сообщениях
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
Спасибо за смелый тест с водой.
Но все же IPX-6 не предусматривает даже кратковременного погружения, надеюсь это не послужит к руководству для повсеместного действия Тем не менее Fenix всегда старается все узлы делать с запасом. |
28.08.2012, 15:48 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
Это да, но имхо, в жизни разное может случиться, может кто уронит фонарик в воду или вместе с ним упадёт, а после такого теста явно беспокойства о том, что с налобником что то может случиться от воды, попросту отпадёт.
__________________
|
28.08.2012, 16:25 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2010 Последняя активность: 18.03.2024 15:50 Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
Интересно, а я не замечал, чтобы светило на нос. Хотя откидывал всегда до упора, даже катаясь на велосипеде. Заметил бы.
Наверное, это строго индивидуально. А может, я на лоб креплю повыше.
__________________
В тёмном месте невозможно долго находиться без фонаря. |
28.08.2012, 18:52 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
Тоже так думаю.
Всё же физиологические особенности тут главное. Я щас специально попробовал максимально опустить, в итоге до кончика носа засветка не достаёт на ширину пальца и это при условии, что налобник не на маковку нацеплен, а нижняя часть находится на уровне бровей (кстати, когда максимально налобник опущен, то он уже как то болтаться начинает, корпус всё же перевешивает. для меня оптимально опускать на три "щелчка", ни больше, ни меньше, иначе не удобно, даже сказал бы не комфортно, им пользоваться). |
28.08.2012, 19:17 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.11.2010 Последняя активность: 19.04.2024 19:44 Адрес: Семипалатинск
Сообщений: 1718
Сказал(а) спасибо: 967
Поблагодарили: 265 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
вот это обзорище !!! класс, познавательно. прочитал, как будто в руках подержал)
|
28.08.2012, 21:16 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 27.03.2024 19:48 Адрес: Питер
Сообщений: 1039
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 364 раз(а) в 131 сообщениях
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
|
08.10.2012, 12:33 | 17 |
Не ветеран фонарёвки
Регистрация: 30.07.2011 Последняя активность: 13.02.2024 14:43 Адрес: Вологда
Сообщений: 4506
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3304
Поблагодарили: 2227 раз(а) в 896 сообщениях
|
Re: Fenix HL30. А так ли он плох?
Сначала плевался на Fenix HL30- пластиковый корпус, хлипкие ушки. А что-то теперь думаю прикупить для дачно-бытовых нужд. Не плохой фонарик то вышел.
Или обзор настолько хорош |