[fnksb]

Acebeam H16, новенький сверхлегкий налобник на АА/14500, на форуме его уже мельком разочарованно обсуждали. Также есть подробные англоязычные обзоры с детальным тестированием:
https://zeroair.org/2023/05...
https://timmcmahon.com.au/p...

Обзоры довольно позитивные и радостные в заключениях – но при этом хорошо показывающие, почему для обычных универсальных задач этот фонарь лучше не покупать Отсутствие стабилизации на 14500, невероятно низкие яркости на обычных АА, да еще и включение фонаря двойным кликом…

На фоне новенького Skilhunt/Eskte H150 – с его полноценной стабилизацией, привычным управлением, предсказуемой яркостью на разном питании, а также индикацией состояния батареи, TIR-оптикой, ничией на 4500К… Действительно, с таким конкурентом - никакого смысла смотреть на H16 нет
Но поскольку эйсбим периодически раздает H16 по ~$25 вместо заявленных $44, а мне как раз нужна была эйсбимовская стропа и еще один type-C аккум на 14500 – то решил взять их в сразу в комплекте с не особо нужным недорогим фонарем, заодно посмотреть действительно ли он как-то особо плох, и какие у него могут быть свои преимущества




Первое впечатление

Красивая коробочка, внутри приятный и «богатый» комплект. Сам фонарик, клипса, налобное крепление, USB-аккум и короткий провод к нему. Сам фонарик действительно очень мелкий и внешне приятный




В сравнении с тем самым Skilhunt H150.


Вес (без аккумулятора) всего 26 грамм



В общем, пока не включаешь – все прекрасно =) Но включим.


Свет

Я взял версию на Nichia 519A 5000К. Действительно ~5000К и High-CRI, весьма приятный свет – пусть и не настолько приятен, как на 4000-4500К. Но для начинающих и тем более на небольшой яркости – может 5000К даже еще и лучше. В общем, тут все красиво



Оппла показывает, что свет даже потеплее 5000К, но правда с уходом повыше bbl:



Интересно, что рефлектор фонаря гладкий и очень тщательно подобран, при его сравнительно небольшом размере – что дает довольно неожиданный эффект... У фонаря по сути дела нет зоны ореола. Огромный широченный идеально ровный хотспот с четкой границей, и отдельно боковая засветка.




Рядом со скилхантом H150:



Это выглядит странно, но прикольно. Хотспот настолько широкий, что с ним даже можно более-менее комфортно работать руками: с расстояния в 50 см – диаметр хотспота аж 27 см. Очень широкий и очень четкий. Забавно. Не уверен что очень практично, но забавно


Управление

Можно было бы даже сказать, что это субтрунайт-UI, но с одной существенной особенностью. Зачем-то – видимо, для защиты от случайных нажатий – фонарь включается в запомненном режиме не по 1 клику, а по двойному клику.
Все остальное – классический трунайт-интерфейс. Холд дает доступ в мунлайт (и оттуда по второму холду можно перейти в основную линейку), удержание на включенном фонаре проматывает три основных режима, даблклик из включенного запускает турбо и возвращает из него в предыдущий, выключение обычным кликом. Все как обычно, но вот для старта фонаря надо делать даблклик…
Очень странно, непривычно, с непривычки неудобно. Но не критично неудобно, просто каждый раз делаешь клик, ничего не происходит, материшься, вспоминаешь и потом делаешь даблклик чтобы его включить

Бонусом есть еще SOS на 3 клика, но опять же удивительное дело - он работает не на максимальной, а на какой-то слабой яркости. На АА-питании, где яркости мизерные, выглядит особенно феерично: впервые вижу SOS мунлайтом
Видимо, это для совсем интровертов, которые в душе не очень хотят чтобы их спасали =)


Универсальность питания

Об этом уже много говорили, так что возьму пару графиков из других обзоров.

На 14500 – обычная работа без стабилизации, а турбо вдобавок со степдауном:




В дополнение снял график с перезапусками:




Но когда вставляем обычный АА Ni-MH – появляется стабилизация, но волшебным образом яркости становятся намного ниже.



Тут я снял просто график первых минут на никеле, для подтверждения - да, так и есть:



А вот в чем зероэйр ошибся – так это в том, что High у него еще ниже, чем в турбо после степдауна (16 вместо 30-ти). Вероятно, это ошибка замеров, поскольку у меня (а также у другого обзорщика, макмагона) яркость High и Турбо после степдауна одинаковая, примерно 30 лм.

Сделаю сводную табличку (это не люмены в сфере, а примерно прикинутые на глаз):



Вот такая удивительная история...
На 14500 – обычный нестабилизированный фонарь с обычными режимами.
На АА – яркости падают настолько, что у фонаря появляется фактически два мунлайта (из них один очень слабый, можно спокойно смотреть на диод даже в темноте), обычный лоу-лоу ~ 5 лм, и по сути очень умеренный средний режим ~30 лм. Плюс турбо на ~50 секунд, с плавным снижением до тех же ~30-ти… Удивительно.

Еще более удивительно, что в инструкции Acebeam об этой особенности – то есть огромной разнице в яркости на 14500 и АА - нет ни слова. Все характеристики заявлены только для 14500, поддержка АА указана – но без подробностей.

Да, и еще - все режимы реализованы через ШИМ 20 кГц.


Ни на что особо не влияет, просто для информации.


Аксессуары
Заодно пробегусь по аксессуарам, раз уж фонарь брался во многом ради них

Стропа у эйсбима прикольная, нацепил ее на нормальный фонарик, чтобы он отличался от кучи других панд




На крепление у меня тоже были надежды, что подойдет к H150. Оно даже подошло



но оказалось не особо удобным – боковые ушки имеют свойство загибаться, и порой приходится их расправлять на голове, чтобы фонарь плотно прилегал... Вот по такой картинке можно примерно понять, что происходит (красная линия примерно символизирует голову, делать ее слегко изогнутой было лень):




Аккум вполне нормальный, с type-C, как раз нужет был еще один такой



Ну и клипса очень приятная, но пока не придумал куда деть – наверное, останется пока на эйсбиме


Предварительные выводы

Если рассматривать H16 как налобник на 14500 и при этом покупать по скидочным ценам – да, можно сказать что это неплохой бюджетный налобник на 14500. Увы, без стабилизации и без индикации; но у того же популярного когда-то бюджетника Sofirn HS05 или у довольно распространенного Manker E03-II – стабилизации от 14500 тоже не было. Ну и ничего, пользовались ими люди как-то, даже рекомендовали... А тут в H16 еще и хороший диод, приятное качество изготовления, USB-аккум в комплекте, ну почему бы и нет… А что от АА слабо работает – ну и ладно, для резервного питания сойдет. Включается странно, но можно привыкнуть…
Но это, конечно, рассуждения из серии «за такие деньги» Потому что если есть бюджет (или если смотреть на H16 по РРЦ) – то лучше взять Скилхант H150… Практически во всем будет лучше.

...

Тем, кому был нужен легкий ручной L-образник на 14500 – ну да, тоже можно юзать… Может даже еще и лучше, чем в роли налобника. Потому что есть и хорошая клипса, и магнит в хвосте, и возможность коротко турбопыхнуть где-нить в темном подвале или на инспекции какой-то – да, вполне работает. Да и рефлектор там может иметь смысл. Стабилизации нет - ну и ладно, ее много где нет от 14500, к тому же такими фонарями редко пользуются продолжительное время.
Питание от АА – опять же, сугубо резервное, так что не очень важно что там, хоть как-то светит - и ладно.

...

Если же рассматривать H16 как детский/отдавательный/бабушковый налобник и использовать именно на АА-питании (захомячив комплектную 14500 себе=) – то получается странный, но тоже в чем-то забавный зверек. Ну да, долговременный максимум в 30 лм - это конечно удивительно, но зато со стабилизацией и долго работает, к тому же есть очень короткое турбо в ~150 лм с быстрым сбросом обратно в 30-ть, чтоб юзер точно не посадил батарейку. Даже в чем-то прикольно для вспомогательно/отдавательных задач.
Но увы, тут определенным останавливающим фактором может стать как раз включение по двойному клику, совершенно неочевидное. Клики фонарь просто игнорирует, удержание включает настолько мизерный мун что его просто не видно – скорее всего, ни бабушка, ни ребенок, ни случайный попутчик без инструкции не разберутся и просто не смогут фонарь включить, решив что он сломался... И это, конечно, грусть – что ограничивает H16 в той забавной сфере, в которой он возможно был бы и неплох.

………………………………………..

Вот такая удивительная штуковина. Наверное, она не взлетела по продажам – и слава богу. Но с оглядкой на скидочную цену, и особенно если нужны какие-то аксессуары из комплекта (типа взять комплект за $25, и считать что половину отбил на стропе и USB-аккуме, а остальное поиграть/закинуть в отдавательное) – ну, вай нот

[ARuslan]

fnksb, удивительно как после прекрасного h40 они сделали это

[Медветь]

После прекрасного H17 на Ничиях, сабж мне абсолютно не понравился, и поэтому у меня его нет.

[fnksb]

 Сообщение от ARuslan :

удивительно как после прекрасного h40 они сделали это

У H40, к сожалению, все было не так хорошо со светом. Или холодно-зеленоватый, или SST20 с перезауженным хотспотом и широкой боковой засветкой. И даже откастомить чего чем-то приличным оказалось сложно.
То есть вот именно в плане качества света - H16 мне нравится больше. Уж насколько я не люблю рефлекторные налобники, но тут прям прикольно получилось

Ну и сочетание прям очень хорошей стабилизации H40 с возможностью вытягивания высоких мощностей и отсутствием индикации/проверки батареи, и все это при очень небольшой емкости питания - могло приводить к неожиданным эффектам вида "упс, уже сел".

Но вот в плане электроники - да, H40 прикольный был фонарь, особенно на безрыбье. И конечно грустно, что после него эйсбим вдруг выкатил вот такое нечто... Тем более когда и безрыбья уже нет - зато появился в классе АА/14500 весьма приличный и продуманный скилхант H150

А "как сделали это" - у эйсбима бывает, у них вон и очень (казалось бы) интересный и перспективный H60 оказался без стабилизации на дальнем и с 1кГц ШИМ на ближнем

Как я понимаю, H16 сделали электронику по типу запускавшего параллельно с ним Pokelit AA . Там тоже 14500 без стабилизации, а АА стабилизированное. Но там и яркости на АА повыше, и управление другое потому что хвостокнопка, и вообще ручной карманный EDC без особо строгих требований...

 Сообщение от Медветь :

После прекрасного H17 на Ничиях, сабж мне абсолютно не понравился, и поэтому у меня его нет.

H17, наверное, все-таки более тяжелый и толстый, и без поддержки стандартного питания. То есть немного другой формат.
Хотя если записывать в один класс "все что меньше чем 18650" - то можно конечно и условными одноклассниками их считать =)

[DOOMbI4]

fnksb, спасибо за обзор, тоже взял в релиз по скидке

 Сообщение от fnksb :

Это выглядит странно, но прикольно. Хотспот настолько широкий, что с ним даже можно более-менее комфортно работать руками: с расстояния в 50 см – диаметр хотспота аж 27 см. Очень широкий и очень четкий. Забавно. Не уверен что очень практично, но забавно

Вот вы правильное слово подобрали - забавный, у меня и на их поклайте нечто подобное и, честно говоря, не понравилось, как-то от рефлектора ждёшь немного другого.
зы: а еще у него кнопка довольно тугая, в сравнении с тем же манкером.

[fnksb]

 Сообщение от DOOMbI4 :

у меня и на их поклайте нечто подобное и, честно говоря, не понравилось, как-то от рефлектора ждёшь немного другого.

В ручном - да, такое было бы вдвойне странно.
А вот как раз в налобнике (и может быть в ручном/магнитящемся L-образнике?) - настолько широкий спот это интересно и довольно функционально. Особенно если фонарь сильно урезан по яркости

 Сообщение от DOOMbI4 :

а еще у него кнопка довольно тугая, в сравнении с тем же манкером.

Не сказал бы что очень тугая, но некоторое усилие нужно.

Но действительно, нет ощущения что с такой кнопкой нужно было настолько париться и портить интерфейс, убирая включение по клику из-за опасений случайного включения (тем более что резьба анодированная и можно хвост открутить в рюкзаке/сумке для блокировки).

[Drex]

 Сообщение от Медветь :

После прекрасного H17 на Ничиях,

Присоединюсь. Огонь фонарик! Трудится "налобником-на-всякий-случай", жил в автосумке, теперь в рюкзаке, вместе с запасным акком легко умещается в чехол от фотомыльницы. Во время "всяких случаев" зарекомендовал себя исключительно положительно.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

У H40, к сожалению, все было не так хорошо со светом. Или холодно-зеленоватый, или SST20 с перезауженным хотспотом и широкой боковой засветкой. И даже откастомить чего чем-то приличным оказалось сложно.

У меня спот был мало того, что маленький, так ещё и кривой, диод чуть не по центру. Положение спас кружок ламплёнки под безель, тем более что безель там не заклеен и легко скручивается. Так и оставил, стало довольно неплохо - очень неявный спот, заодно и оттенок выравнялся.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

могло приводить к неожиданным эффектам вида "упс, уже сел".

Притом в ситуации "упс. уже сел" он ещё начинает противно моргать основным диодом.

 Сообщение от fnksb :

H17, наверное, все-таки более тяжелый и толстый, и без поддержки стандартного питания. То есть немного другой формат.

В смысле"стандартного"? Я его на безрыбье 16340-м вполне себе кормил, разве что рантайм и токи похуже

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Положение спас кружок ламплёнки под безель, тем более что безель там не заклеен и легко скручивается.

Вот ставить достаточно слабый мелкий светик (который хорош там, где нужно именно узко сфокусировать свет), а потом его рассеивать дополнительной пленкой потому что слишком узко и плохо - это так себе решение =)
В этом смысле более эффективная 519А, нормально светящая без всяких пленок - конечно поинтереснее

 Сообщение от Drex :

В смысле"стандартного"? Я его на безрыбье 16340-м вполне себе кормил, разве что рантайм и токи похуже

В смысле "с легкостью добываемого из ларька или распространенных приборов"
Ну или обеспечивающего простую совместимость с этими другими приборами при необходимости.

То есть поддержка АА - это все-таки существенное преимущество моделей на 14500 (тех, которые его поддерживают), в сравнении со всякими там 18350 или 16340 или 10350 или еще бог знает чем

Особенно в ситуации походов/автономок/дальних поездок, где АА обычно по-прежнему являются распространенным питанием и часто все равно есть с собой -для какого-нить там навигатора, рации, радионяни или фонаря соседа).

И если 18650 позволяют создать "параллельное энергетическое пространство" (за счет использования в пауэрбанках, а также сразу в нескольких фонарях), и к тому же обладают очень большой емкостью (там и на одном аккуме можно несколько дней активно юзать фонарь)... То вот эти странные нестандартные аккумы мелкого размера по удобству зачастую сильно проигрывают - так как превращаются по сути в проприетарные и уже мало отличаются от встроенных
А тащить мешок отдельных 18350 именно для одного фонаря - так себе решение, лучше уж от пауэрбанка в процессе заряжать...

[fnksb]

Drex, вот как пример:

 Сообщение от Drex :

теперь в рюкзаке, вместе с запасным акком легко умещается в чехол от фотомыльницы.

Но если посчитать, то вы носите в рюкзаке H17 весом 44 грамма (берем пустой вес, не считая крепления, считаем что оно одинаковое), с аккумом весом ~25 грамм (емкостью 1100mAh), и к нему еще один запасной аккум еще весом в ~25 грамм, потому что первого может не хватить. И к ним еще чехол от фотомыльницы, чтобы аккум не потерялся и все вместе лежало.
Как ни смешно, но обычный L-образник на 18650 войдет в тот же вес ~40-50 грамм, плюс 45-50 грамм питания, но с емкостью в полтора раза больше, чем от двух 18350 =)
И чехол ему заодно тоже не нужен, потому что все и так в сборе

И к нему вдобавок можно найти запасную 18650 из другого фонарика, который все равно на поясе висит

Конечно, каждый юзает что нравится и пофигу =) Но вот практический смысл именно такого использования H17 мне представляется сомнительным

Вот если у вас c собой постоянно еще и EDC и/или дальнобой на 18350 - ну тогда еще как-то понятно, некая универсальность "внутре себя" получается, ну вот типа три фонаря покомпактнее и к ним запасной аккум, все это суммарно меньше весит и места занимает, чем аналогичный зоопарк на 18650.

А вот один конкретно взятый и все-таки не самый маленький фонарь на уникальном питании, взятый из соображений "чтоб был полегче-поменьше", но при этом с запасным питанием потому что "а оно уникальное" - это как раз обычно не особо работает
Можно, конечно, и так - но чисто ради баловства =)

Ну да ладно, это лирическое отступление. В любом случае, тот факт что H16 поддерживает и обычные АА, а не только довольно редкий мелкий литий - существенное преимущество, в сравнении с другими фонарями на мелком Li-Ion без такой поддержки

Поэтому хотя H16 и H17 и можно отнести с одному мегаклассу "все что меньше чем 18650" - но дальше они занимают существенно разные ниши. А H16 еще и почти вдвое легче =)

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Вот если у вас c собой постоянно еще и EDC

Именно.
Юник или S30R в кармане в качестве ручного и H17 в качестве мобильного налобника на всякий случай
В машине на более серьёзные случаи и более частые применения лежит третья Панда в инструментальном ящике

 Сообщение от fnksb :

Вот ставить достаточно слабый мелкий светик (который хорош там, где нужно именно узко сфокусировать свет), а потом его рассеивать дополнительной пленкой потому что слишком узко и плохо - это так себе решение =)

Согласен. Но в моём случае стимул рассеять был не в том, что оно узкое, а в том, что оно кривоватое.
С узким например Фениксом HL21 я вполне дружу, но там спот ровный. Я готов мириться даже с лёгкой зеленью, но вот кривые споты не выношу.

[Медветь]

fnksb, Н17 висит на лямке рюкзака, на клипсе очень сбалансированно, не болтается и не елозит. Другие L-образники на 18650, за счет бОльшей длины и другого ЦТ (центра тяжести) при активной ходьбе начинают сдвигаться, приходится поправлять или заправлять фонарик под резинку(стяжку) лямки. Короткий же «толстячок» сидит мертво.

[fnksb]

Медветь, вот это пример хорошего обоснования

[Айнур]

Извините, влезу немножко не по теме. Я вот брал и h16 и pokelit AA. Второй мне реально понравился, приятен и внешне и в руке отлично лежит. Юзаю на энелупах, 14500 и обычная дюрассел лежат про запас в рюкзаке. H16 я не понял, светораспределение интересное, но не совсем для налобника, скотч не клеил, но пробовал наложить, чуть лучше, но не зацепил он. Ремешок без силиконового держателя я бы оставил себе. Акум ну не знаю, второй мне особо то и не к чему. Почем его вообще можно продать, без ремешка например с акумом и без него? За тыщу, меньше? Или может у кого лежит юник лишний на обмен? С моей доплатой.

[Sergey161]

 Сообщение от Айнур :

Почем его вообще можно продать, без ремешка например с акумом и без него? За тыщу, меньше?

Думаю за две тысячи поставить на продажу можно. А за тыщу, сам забрал бы.

[Сергей Сергеевич]

Acebeam H16 519A 5000К vs Skilhunt H150 519A 3000K (жаль, что не 4500К - было бы показательнее). Не мое, отсюда - https://www.reddit.com/r/fl...

[Айнур]

Ушел полным комплектом h16 на авито, по общению, очень приятному человеку. Ремешок крепление можно и на алике за какие то 250 300 рублей взять, на те же любимые h600d и h600fc отлично будут. Или есть что-то качественнее и практичнее, зебровские мне не очень нравятся.
H150 буду брать, хотел у форумчанина kms заказать, но у него, к сожалению, нет оранжевых. А я хочу именно такой к оранжевому pokelit.

[Айнур]

У вас на фото совсем не то, что видел я на своем h16, это потому что на тапок фото?

[Айнур]

Где брать? На озоне 3600р, вроде дешевле нигде нет. Судя по адресу, тот же магазин, что и на алике с бОльшим количеством заказов.