|
|
|
8146 60 9 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.01.2021, 03:00 | 21 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
D1
https://aliexpress.ru/item/... + вклеенное стекло + матовый скотч. На другие диаметры можно сразу подобрать что-то с прозрачным пластиком. https://aliexpress.ru/item/... https://aliexpress.ru/item/... Можно брать на 1-2 мм меньший диаметр для плотной посадки, юбка немного эластичная. |
10.01.2021, 03:58 | 22 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 17:03 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6059
Сказал(а) спасибо: 4621
Поблагодарили: 8612 раз(а) в 3005 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
Цитата:
Возможно, в качестве приемлемого компромисса выбрать (как это дал терминологическое пояснение fnksb) уверенный среднебой или недодальнобой типа Конвоя М2/С8? На невысоких режимах сойдет для света под ноги, при добавлении люмен - расширит даль. Гиперфлудер был бы в самый раз, но не для людных мест. Если не вызовет раздражения у окружения, то ненужное, порой назойливое, любопытство - уж точно. А по транспортировке на себе - искать также компромисса в виде компактной сумки аля кобуру на ремень, мелкосумка на пояс или через плечо и т.д...
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. |
10.01.2021, 13:49 | 24 |
Увлеченный
Регистрация: 11.04.2011 Последняя активность: 01.05.2024 22:22 Адрес: Киев
Сообщений: 297
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 172 раз(а) в 67 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
Да, такого нет. Я больше ожидал узнать опыт кто и как решает подобную проблему. Вот пока я понял, что самое толковое решение - это откидной диффузор как на фото выше. Осталось теперь попробовать такое решение в деле. Наверное судя по количеству и разнообразию возьму что-то для имеющихся фонарей и поколдую с разными рассеивающими материалами.
|
10.01.2021, 14:21 | 25 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:09 Адрес: Питер
Сообщений: 31629
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15464
Поблагодарили: 33487 раз(а) в 12485 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
Цитата:
Компактность предполагает небольшую оптику, небольшая оптика для фокусировки требует небольшого диода, небольшой диод сложно загнать в высокую мощность. Ну а хотеть чтобы такой почти несуществующий компакт-дальнобой дополнялся еще 2-килолюменым флудером, и все это влезало в карман шорт... Ну это совсем сложно. Цитата:
Я обычно ношу просто Юникорн, и он хорошо работает и вблизи, и на средние дистанции. И для задач прогулки в парке/лесочке - его хватает с головой. Иногда в пару к нему ношу теплый Манкер MC13, посветить куда-то вдаль. В поездках иногда юзаю Шерп, он удобнее Юника на незнакомой пересеченке по свету + боковой свет подножный пригождается. В серьезном аутдоре используется связка из налобника (по возможности тоже с регулируемым светом, то есть Панда-3) + ручной полудальнобойный/дальнобойный фонарь (тот же MC13 или TX30LC2). А вот мой знакомый в итоге подсел на Falcon F15 и в полном восторге - ему удобнее один фонарь на все ситуации, зато с регулируемым фокусом. Ну там не 2 клм, а 500-700 лм, зато фокусируемые как нужно. Все остальные - ну тоже как-то эту ситуацию решают. Кто-то набором из двух фонарей, где-то уменьшением хотелок и подбором одного универсального (с более узким светом для уверенной работы вдаль, или же с более широким - но турбированным; я больше за первый вариант, потому что не люблю рассыпать люмены по окрестным кустам и слепить себя). [Исправлено: fnksb, 10.01.2021 в 14:28] |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
LEV-UA (10.01.2021), Timofej 000 (10.01.2021)
|
10.01.2021, 15:06 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:09 Адрес: Питер
Сообщений: 31629
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15464
Поблагодарили: 33487 раз(а) в 12485 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
Цитата:
Рофис прикольный, но действительно довольно крупный, и непонятно что там с качеством (была инфа, что они куда-то переносили производство или закрывались). Старой ревизии он весьма хорош, но надо было менять фронтальный свет на нейтраль. Ну и крупный все-таки, тем более для шорт. Шерп тоже не идеал, в т.ч. по мощности бокового. И диоды я на нем тоже менял. Но хотя бы мелкий. Хотя я сам последнее время предпочитаю ему Юник, Шерп только в поездки иногда брал. Еще есть (вернее, были) подобные комбайны от Люминтопа, но тоже несколько странные и довольно крупные. [Исправлено: fnksb, 10.01.2021 в 15:07] |
10.01.2021, 15:16 | 27 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 18:09 Адрес: Север
Сообщений: 5188
Сказал(а) спасибо: 7699
Поблагодарили: 3528 раз(а) в 2076 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
|
10.01.2021, 15:24 | 28 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:37
Сообщений: 3386
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
|
10.01.2021, 15:29 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 18:09 Адрес: Север
Сообщений: 5188
Сказал(а) спасибо: 7699
Поблагодарили: 3528 раз(а) в 2076 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
|
10.01.2021, 15:38 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:09 Адрес: Питер
Сообщений: 31629
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15464
Поблагодарили: 33487 раз(а) в 12485 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
Ну это давно было, мне кажется они уже закончились (как возможно и вся фирма, давно о них ничего не слышно). Да и были-то стремные, такое разве что на полном безрыбье можно было рекомендовать...
У Люминтопа сравнительно недавно был SDmini II. Вроде как поприятнее (я его не пробовал, но первый SDmini по дизайну весьма хорош, управление только упоротое - я его на кастомных драйверах юзал). Ну как недавно, тоже несколько лет как, и тоже уже распроданы. [Исправлено: fnksb, 10.01.2021 в 15:40] |
10.01.2021, 15:42 | 31 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 18:09 Адрес: Север
Сообщений: 5188
Сказал(а) спасибо: 7699
Поблагодарили: 3528 раз(а) в 2076 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
fnksb, Иглтаки ещё с боковым светом есть, вроде в наличии.
|
10.01.2021, 15:43 | 32 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:37
Сообщений: 3386
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
|
10.01.2021, 15:51 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:09 Адрес: Питер
Сообщений: 31629
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15464
Поблагодарили: 33487 раз(а) в 12485 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
Они совсем странные, сочетать боковой свет и силовую хвостокнопку в хвосте - это какое-то извращение, ИМХО.
Так-то много кто экспериментировал с боковым светом, но вот Шерп и Рофис мне кажутся наиболее толковыми, из компактных моделей и на классическом питании. |
10.01.2021, 15:55 | 35 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 18:08 Адрес: Харьков
Сообщений: 2434
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 2926 раз(а) в 1146 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
Как бы его не поносили, но за его цену можно и взять "на попробовать" :
|
||
Поблагодарили: 1 раз |
Alex G (10.01.2021)
|
10.01.2021, 16:02 | 36 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 18:09 Адрес: Север
Сообщений: 5188
Сказал(а) спасибо: 7699
Поблагодарили: 3528 раз(а) в 2076 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
|
10.01.2021, 16:08 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 18:09 Адрес: Север
Сообщений: 5188
Сказал(а) спасибо: 7699
Поблагодарили: 3528 раз(а) в 2076 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
|
10.01.2021, 16:13 | 38 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 18:08 Адрес: Харьков
Сообщений: 2434
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 2926 раз(а) в 1146 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
Цитата:
Всего-лишь еще один вариант к рассмотрению, не более. |
|
10.01.2021, 16:42 | 39 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
Фы што! 25й фонарный собор признал яго ересью, супротив пойдешь, еретик. Кроме того
РШ, уже признавался что Г-образные он как ручные на дух не переносит.. За 20 баксов hd20 можно было бы и попробовать. Но мы уже тут лбом бьемся о стену, требования ТС достаточно взаимоисключающие. Особенно неформализуемое "не выпирать в шортах"
__________________
[Исправлено: D'AVerk, 10.01.2021 в 16:55] |
10.01.2021, 17:26 | 40 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:37
Сообщений: 3386
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Размышления по поводу flood/throw в одном устройстве
|