Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Портативные зарядные устройства (PowerBank)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 77746   Ответов в теме 290   Подписчиков на тему 19   Добавили в закладки 3
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.09.2015, 20:32   81
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
а если точку поставить не на 50%, а на потере стабилизации, то
то это будет уже Zebralight.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
совсем другой расклад получается.
Да, вот в Зебре эта разница как раз уже менее очевидна.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
и выводы
перевернулись с ног на голову.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
это мечта панасоникопользователей,
чёрная зависть самсунголюбов таки сделала своё чёрное дело.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
wxp (07.09.2015)
Старый 07.09.2015, 23:17 Автор темы   82
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:37
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Тем временем решил проверить, сколько же потребляют сами потребители в "честных мАч" - то есть подключил белый тестер с счетчиком емкости к USB-зарядке. Вся техника не новая, ей года два примерно.

Фотоаппарат Sony Nexx 3N, заявлен аккумулятор 1080 мАч при напряжении в 7,2 В - то есть, грубо говоря, 2*1080mAh.
Разряжен до 20%.
Скушал 1829mAh.

Планшет Asus Nexus, заявлена батарея 4300mAh.
Разряжен до 20%, на зарядке лежал выключенным.
Скушал 2317mAh.

Телефон Philips W6500, заявлена батарея 2400mAh.
Разряжен на 20%, на зарядке лежал включенный, то есть еще что-то потреблял.
Скушал 1820mAh.

В планшете, оказывается, сильно побитый жизнью аккумулятор

Ну а общие выводы - да, можно использовать пересчет "емкость аккумулятора ПБ" в "емкость аккумулятора устройства" примерно с коэффициентом 0.6-0.7, остальное так или иначе потеряем на преобразовании. Но надо помнить, что аккум в конечном устройстве может быть и полудохлым, с меньшей емкостью.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Magvay (08.09.2015), mic1968 (26.04.2018)
Старый 08.09.2015, 00:00 Автор темы   83
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:37
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Кстати, в процессе столкнулся с непониманием в отношении USB-шнурков. Например, шнурок от Xiaomi, спокойно заряжающий те же пауэрбанки током по крайней мере в 1-1.5А, отказался кормить телефон больше чем поламперами.
А с другим шнуром тот же телефон от той же зарядки начал вполне честно кушать 1.2А.

Я где-то что-то читал про разную разводку USB, но считал, что это касается именно зарядок, а не самих шнурков... В чем секрет?
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.09.2015, 06:50   84
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 16:50
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38359
Сказал(а) спасибо: 5941
Поблагодарили: 32760 раз(а) в 15186 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В планшете, оказывается, сильно побитый жизнью аккумулятор
или не очень сильно + импульсный преобразователь

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
это мечта панасоникопользователей,
чёрная зависть самсунголюбов
а мне со своими лж д1 куда податься?
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.09.2015, 08:17   85
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: 15.12.2022 21:46
Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В чем секрет?
Чтобы телефон понял, что его заряжают от ЗУ, а не от компьютерного USB порта, в ЗУ по разному коммутируются сигнальные линии.
http://rones.su/techno/zary...
Behram вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
mic1968 (26.04.2018)
Старый 08.09.2015, 11:28   86
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну а общие выводы - да, можно использовать пересчет "емкость аккумулятора ПБ" в "емкость аккумулятора устройства" примерно с коэффициентом 0.6-0.7, остальное так или иначе потеряем на преобразовании. Но надо помнить, что аккум в конечном устройстве может быть и полудохлым, с меньшей емкостью.
Ага, я писал об этом в "гуманитарной" и "технической" части.
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
mic1968 (04.05.2018)
Старый 08.09.2015, 11:50 Автор темы   87
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:37
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
или не очень сильно + импульсный преобразователь
Да, есть еще вариант, что в телефоне стоит линейник, а в планшете хороший импульсник. Но все равно не настолько хороший, чтоб почти в два раза экономить энергию

И есть еще вариант сбитого контроллера, который некорректно рисует состояние аккума устройства.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.09.2015, 11:59 Автор темы   88
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:37
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Behram :
Чтобы телефон понял, что его заряжают от ЗУ, а не от компьютерного USB порта, в ЗУ по разному коммутируются сигнальные линии.
http://rones.su/techno/zary...
Я это в теории знаю, а вот на практике не особо. Получается, эта коммутация может быть сделана и в зарядке, и в шнурке? То есть варианты:
- шнурок стандартный, все зависит разводки USB в заряднике;
- шнурок нестандартный и разведен под быструю зарядку, поэтому даже при отсутствии правильной разводки в заряднике все исправляет (но это опасно при работе этим шнурком от компа?)
- шнурок нестандартный и разведен неправильно, поэтому зарядник ничем не поможет. Например, у меня есть один из комплекта к ПБ, с которым телефоны вообще отказываются заряжаться, а пауэрбанкам вроде нормально...

PS. Я правильно понимаю, что если выбросить всякие моторолы, эпплы и специфические навигаторы, то "обычная техника" требует законтачить 2 и 3 контакты USB в зарядке?
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.09.2015, 12:08   89
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 16:50
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38359
Сказал(а) спасибо: 5941
Поблагодарили: 32760 раз(а) в 15186 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
не настолько хороший, чтоб почти в два раза экономить энергию
а в два раза и не надо
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
вариант сбитого контроллера, который некорректно рисует состояние аккума устройства
для простоты отбросим.
4300-80% - 0.8Ач было в аккумуляторе
в случае линейника - 2.32+0.8 = 3.1Ач (т.е около 75% от номинала - формально труп)
импульсный преобразователь превращает вышедшие из пб 2.32ач в пришедшие в аккумулятор 2.7-2.8Ач, т.е получаем аккумулятор изношенный лишь на 15-18%

на самом деле там и 20% мало отношения к реальной емкости имеют, да и заряжается скорее всего не до 100%, так что с аккумулятором возможно все еще лучше.



Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
- шнурок нестандартный и разведен неправильно
бывают шнурки вообще без дата линий, поэтому как там в пб (где это и должно быть сделано) не разводи контакты - потребитель об этом не узнает

[Исправлено: galex, 08.09.2015 в 12:10]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (08.09.2015)
Старый 08.09.2015, 13:12   90
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: 15.12.2022 21:46
Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
- шнурок нестандартный и разведен под быструю зарядку, поэтому даже при отсутствии правильной разводки в заряднике все исправляет (но это опасно при работе этим шнурком от компа?)
Резисторы там высокоомные, я думаю, что проблем не будет.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
PS. Я правильно понимаю, что если выбросить всякие моторолы, эпплы и специфические навигаторы, то "обычная техника" требует законтачить 2 и 3 контакты USB в зарядке?
Да. У меня нокия так заряжается от самодельного пауербанка.
Behram вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (08.09.2015)
Старый 13.09.2015, 04:10 Автор темы   91
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:37
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Прогнал пару белых энелупов в их фирменной USB-зарядке (MDU-1), тестер показал 2088mAh. То есть от одной Xiaomi-10000 можно зарядить три пары энелупов, в принципе неплохо - с каждой 18650 по две штуки.

[Исправлено: fnksb, 13.09.2015 в 04:11]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2015, 23:05 Автор темы   92
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:37
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Xtar SP1, напряжение 4.81-4.85V (да, почему-то плавало в небольшом диапазоне).
Обычный аккумулятор: 1590-1600mAh
Panasonic-3400: 1855mAh
Аккумулятор 4.35V (реально заряд до 4.31V): 1772mAh
А теперь для интереса воткнул в SP1 защищенный Samsung-2600. Так как незащищенных у меня не нашлось, а протестить самые народные аккумуляторы хотелось. Аккум оригинальный, но с какой-то китайской защитой.
Результат впечатлил, 1370mAh.
Интересно, какая часть этого провала от самсунговской банки, а какая - от посредственной защиты. Отодрать, что ли...

[Исправлено: fnksb, 13.09.2015 в 23:06]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2015, 02:54 Автор темы   93
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:37
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Раз уж пауэрбанки закончились, а тестовый блок простаивает, решил свои шнурки и USB-адаптеры прогнать.

ОМГ, сколько же всякого дерьма нас незаметно окружает...

Похоже, снова ищу удачные USB-адаптеры, поскольку большая часть имевшихся переселилась под стол в кучку "мусор".
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2015, 03:16   94
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
охоже, снова ищу удачные USB-адаптеры,
В смысле 220->USB?
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2015, 03:47 Автор темы   95
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:37
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
В смысле 220->USB?
Агам
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2015, 01:50 Автор темы   96
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:37
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Так, я практически смирился с мыслью, что в USB есть замкнутые дата-контакты (и тогда работает зарядка в полную силу), и есть незамкнутые (и тогда многие телефоны берут только полампера). Соответственно, замкнуты они могут быть или в шнурке (тогда он не работает на данные), или в зарядке. Для некоторых хитрых телефонов нужно не просто замкнутые, а хитро замкнутые, ок.

Но вот в процессе проверки шнурков на работу с конкретным телефоном (Philips 6500) попробовал заряжать от разных источников. И появляются какие-то странные переходные варианты.

Да, есть шнурки, с которыми четко 1А от всего. Ок, в них замкнуты центральные контакты. И данные по ним не передаются.
Есть шнурки, с которыми от любого устройства телефон берет только 0,5А (хотя пауэрбанки с них едят под ампер и больше, падение маленькое, то есть сам по себе шнур хороший).

Но вдобавок:
- есть шнурки, которые от Орико заряжают телефон на 0,5А, зато от Xiaomi и ML102 заряжают на 1А.
- есть шнурки, которые от Орико и Xiaomi заряжают на 0,5А, а вот от ML102 на 1А.

В упор не понимаю, откуда эти переходные варианты берутся, и как это прогнозировать

[Исправлено: fnksb, 16.09.2015 в 02:24]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
mic1968 (04.05.2018)
Старый 16.09.2015, 02:41   97
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
- есть шнурки, которые от Орико заряжают телефон на 0,5А, зато от Xiaomi и ML102 заряжают на 1А.
- есть шнурки, которые от Орико и Xiaomi заряжают на 0,5А, а вот от ML102 на 1А.
- от USB компа - 430-450 мА / от ML - 950 мА, при этом кабель позиционируется как 2 А (проверить не на чем) и передаёт данные.
а другой шнурок
- от USB компа - 390-430 мА / от ML - 520 мА, при этом кабель тоже позиционируется как 2 А (и тоже проверить не на чем) и передаёт данные.
это тоже входит в странности переходных процессов?

[Исправлено: Qwertus, 16.09.2015 в 02:47]
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2015, 04:53   98
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В упор не понимаю, откуда эти переходные варианты берутся, и как это прогнозировать
А никак не спрогнозировать.

У меня дома пара orico, вот таких

Обе с закороченными DATA+/DATA-, и шнурочки разных цветов, и все домашние в курсе, какой шнурок для чего лучше подходит: для планшетов одни, для смартфонов другие, ну а для мелочевки типа блютузов и т.д. - третьи.
Ну и периодически один из смартфонов/планшетов высаживается до выключения, и заряжается через вот такой USB доктор

Просто для контроля и заодно калибровки контроллера.
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
mic1968 (04.05.2018)
Старый 16.09.2015, 11:32 Автор темы   99
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:37
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
А никак не спрогнозировать.
Ну, как-то это неправильно. Что ж теперь, опытным путем выяснять совместимость каждого устройства-шнура-зарядки-зарядки? А в поездках брать к каждому пауэрбанку по горсти шнуров для разных устройств? Странно все это, должны быть какие-то закономерности

И это я еще фотик и HTC не пробовал

Upd. O, HTC от двухамперных портов Орико заряжается на 0,46А, а от одноамперных - на 0,9А. Удивительное дело, но это еще можно хоть как-то понять. Внутри каждого телефона есть какой-то набор критериев, который он считает признаком быстром зарядки, если какие-то совпадают - заряжаем быстро, если нет - то медленно. И эти критерии в каждом конкретном аппарате могут различаться, а в зарядки-пауэрбанки тоже пытаются что-то усредненное запихать, чтобы охватить максимум устройств.

Но вот почему с одной и той же зарядкой телефон может по-разному реагировать на разные шнуры - совсем непонятно (кроме крайнего случая "в шнурке закорочены D+ и D-").
Или в шнуре тоже какие-то резисторы между контактами напаяны, это накладывается на резисторы в зарядке, и приводит к какому-то суммарному результату?

[Исправлено: fnksb, 16.09.2015 в 11:54]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2015, 11:53   100
DoubleDragon
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для DoubleDragon
 
Регистрация: 12.05.2014
Последняя активность: Вчера 23:13
Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3549
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование пауэрбанков

Я вот тоже заморочился. Есть много зарядок разных от 500мА до 2А. И полно разных кабелей, как родных, так и китайских. И есть от Xtar проходной переходник который показывает вольт-ампер. Короче похоже ищу теперь правильные кабели, т.к. есть моменты когда ток в два раза меньше заявленного, чем написано на зарядке. Девайс безусловно беру современный (тот в котором родная зарядка на 2А). В общем только родная связка работает как надо. Больше всего обидно за PowerBank, т.к. там запасенное электричество наиболее ценно и банк на 10000 мА должен хотя бы 2 раза зарядить как на 4000мА (Lenovo p780)
__________________
фонари Zebralight
DoubleDragon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14257 секунды с 17 запросами