|
|
|
|
7909 22 5 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.06.2016, 17:52 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Zebralight h52fw vs h32fw
Народ, вот думаю, какую бы новую зебру взять в парк, решил, что хочу рантайма на 18650 для моих не очень частых использований это дофига, поэтому можно взять что-то пусть и с меньшим рантаймом, но и меньшем размером для повседневного таскания.
Выбор пал на 2 налобника (т.к. больше люблю их чем ручные) - zebralight h32fw и h52fw, весрии именно фв, т.к. вдаль светить надо очень редко, да и всегда можно найти ручной фонарь поблизости, поэтому налобник только для ближне-средних дистанций (безрефлекторники как-то не зашли, ибо как в туннеле ночью). Но не могу определиться с тем, какую именно взять из этих. Больше нравится именно 32, т.к. она меньше и при этом ярче, но может имеет смысл взять 52, т.к. в случае большого непредвиденного пипца, найти батарейки будет реально легче, чем те же 16340. Хочу услышать мнение владельцев, что они считают? Но есть еще, конечно, третий вариант - взять себе h600w (т.к. fc уже есть), т.к. цена на нее сейчас вообще норм. Но хочется какого-то разнообразия что ли. PS - по элементам питания - у меня есть только 18650, поэтому все равно придется покупать тот или этот. Спасибо за мнения. |
05.06.2016, 18:22 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2014 Последняя активность: 24.04.2024 14:08
Сообщений: 1076
Сказал(а) спасибо: 1260
Поблагодарили: 442 раз(а) в 287 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
|
05.06.2016, 18:28 | 3 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
Себе взял 32-ю: во-первых, формат больше нравится, во-вторых, случай предоставился, в-третьих, бабка надвое сказала, что проще при встрече пипца - искать батарейки, или найти возможность подзарядиться ( мне было проще зарядить).
|
05.06.2016, 19:02 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
nsk1979, как-то я про 14500 не думал даже, думал использовать их с энелупками
Dali, ну в принципе я не планирую им уж очень долго светить не отходя от розетки, поэтому наверно распространенность батареек можно опустить& За h32 у меня в мозгу то, что она серьезно меньше 600, а вот 52 не настолько меньше, а хочется получить серьезный выигрыш в размере. |
05.06.2016, 19:06 | 5 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
Pavel Zhalnin, еще и легче литий, чем никель.
|
05.06.2016, 20:18 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: Сегодня 19:07 Адрес: Казань
Сообщений: 1728
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 553 раз(а) в 332 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
|
05.06.2016, 20:45 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
ролан, а есть замеры по яркости и рантайму на 14500?
Ибо на энелупах она по яркости и по рантаймам реально уступает h32 на 16340 |
05.06.2016, 22:14 | 8 |
Ветеран Футеровки
Регистрация: 20.04.2016 Последняя активность: 04.02.2024 16:55
Сообщений: 207
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 55 раз(а) в 31 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
|
05.06.2016, 22:31 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
Моё мнение - если задача взять максимально возможного коротыша, то 32. Если же лишние 0,8 сантиметра длины не играют роли, то конечно же 52! Да и как фонарик судного дня 52 больше подходит. У батарейки АА недавно вековая годовщина была. Лишним в хозяйстве не будет долгоиграющий фонарик на АА. На стороне 32 только бо́льшая яркость и самая малая длина.
P.S. На форуме уже выяснили кто лучший по хладостойкости Eneloop или CR123a? |
05.06.2016, 22:37 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.03.2014 Последняя активность: Сегодня 17:51 Адрес: Можайск
Сообщений: 1831
Сказал(а) спасибо: 375
Поблагодарили: 570 раз(а) в 472 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
Тоже метался с выбором между ними,в итоге взял H52Fw;с точки зрения питания имхо оптимальный вариант.Использую на литии(Санио 14500),всё устраивает.Конечно на долго не хватает и в поход брать такой фонарь только как вспомогательный,но дома для каких то дел он для меня незаменим.Практически невесомый на голове,яркость хорошая(на литии со степдауном),для каких то работ за столом для меня самое то.
А про H32 где то читал в темах,что она заточена именно под батарейки CR123,а не под аккумы 16340.Хотя может что то путаю. |
Поблагодарили: 1 раз |
магистр (06.06.2016)
|
05.06.2016, 22:39 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
Не совсем. H32 короче, но толще. Соответственно H52 длиннее, но тоньше. По объему они примерно одинаковые.
А дальше уже нужно смотреть какой из размеров важнее. Например в кармане джинсов, на мой взгляд, увеличение длины фонаря на несколько миллиметров не особо ощутимо, а вот увеличение толщины чувствуется уже хорошо. Если большой карман в верхней одежде, то практически никакой разницы, там и фонарь на 18650 вполне себе неплохо может лежать. А я сейчас наоборот решил избавиться от разнообразия и перешел на единый формат питания - 18650. Разнообразие с практической точки зрения не очень удобная штука. [Исправлено: PinkFloyd, 05.06.2016 в 22:53] |
05.06.2016, 22:53 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
То же думал о миниатюризации налобника, пока не заметил, что разница между 32 и 600F - 6 грамм. Понятно, что 16340 весит меньше, чем 18650, но можно придумать проставку... Вобщем забил я на миниатюризацию в итоге. Кстати, главным фактором было то, что кнопку на короткой Зебре нажимать занчительно удобнее. При наличии боковой кнопки, коротышей вообще не рассматривал бы.
|
05.06.2016, 23:18 | 13 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 20:09 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14529 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
Цитата:
Цитата:
У меня если честно не сложилось с форматом 123, аккумуляторы умирают, только в путь... |
||
05.06.2016, 23:28 | 14 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
У 52 заявлена минута на турбо
Цитата:
Короче говоря, 32, 302 и прочие, брать только если все остальные фонари исключительно Шуры. И требуется единообразие по питанию - CR123. [Исправлено: Smirnov, 05.06.2016 в 23:31] |
|
06.06.2016, 00:16 | 15 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
|
06.06.2016, 00:34 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
|
06.06.2016, 05:30 | 17 | |
33°N 118°W
Регистрация: 21.12.2015 Последняя активность: 21.01.2024 21:47
Сообщений: 571
Сказал(а) спасибо: 841
Поблагодарили: 740 раз(а) в 283 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
Цитата:
Причем с прозрачными стеклами -- варианты без "f". С наклеенной рассеивающей пленкой получаются фонари с хорошим заливным светом, превращающиеся при необходимости в мини-дальнобои. На ярких режимах эти налобники весьма неслабы! Как уже отмечалось, 52-й для яркости в 500 люмен, сравнимых с максимумом 32-й, нужен литий 14500. И светит она в таком режиме только первую минуту. В итоге 52-я победила 32-ю. Причем в качестве резервного налобника в поход (и дальнобоя на крайний случай) исключительно ради совместимости питания. Основной же -- H502c. Если выбирать из эстетических соображений только между 32-й и 52-й, мне тоже приятнее 32-я из-за более гармоничных пропорций. 52-я по сравнению с ней какая-то длинная с гипертрофированной головой. Я тоже, начитавшись про "туннельный эффект", опасался дискомфорта от заметности границы равномерно освещенного поля и темноты. На практике же, безрефлекторный налобник применяется для света на небольшом расстоянии. Чаще всего при работе руками. В таких случаях фокусируешься на ближних предметах и граница освещенности становится незаметна. Только что провел эксперимент. Заклеил свою 502-ю рассеивающей пленкой и переход к темноте стал вообще неразличим. Так что если "туннельный эффект" таки будет беспокоить, от него можно избавиться с помощью мутного скотча. Таким образом, если хочется идеального заливного света от компактного налобника, рекомендую H502c. А high CRI излучение... Душу продать можно! Кроме того, H502 однозначно самая няшная зебра на сегодня. H502 в сравнении с H52, H602 и H32. Вот здесь обсуждали этот вопрос (клик). Кстати, вся эта ветка по зебрам от Mikkilighter очень достойна. Для максимизации продолжительности работы -- первичный литий или Энелупы. До двукратного преимущества по сравнению со вторичным литием. |
|
06.06.2016, 06:15 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
Тоже пропорции нравятся, Н502 что старые, что новые классные.
Старую с прямым корпусом только отдавал на выпиливание унылого старого люксеона и впиливание современного XML, который к тому же по цветопередаче даже лучше чем старый хай кри, да и по яркости приличная прибавка вышла. Раньше немного не дотягивал до моих задач, а теперь сместился можно сказать на полтора режима, по этому Н3/М1/L1 и никаких претензий к рантайму. Н32w и Н52w в итоге подарил, осталась только Н52fw. Дальности и большой мощности от 1АА даже не пытаюсь требовать, но с разумным подходом Н502w и H52w прямо прелесть в использовании.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. |
Поблагодарили: 1 раз |
Storm (06.06.2016)
|
06.06.2016, 20:43 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
Спасибо за советы, я смотрю у той и у другой модели есть свои фанаты, наверно возьму две, а потом оставлю ту, что больше нравится.
|
06.06.2016, 20:54 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: Сегодня 19:07 Адрес: Казань
Сообщений: 1728
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 553 раз(а) в 332 сообщениях
|
Re: Zebralight h52fw vs h32fw
Pavel Zhalnin, зачем тратиться на две в столь не простое кризисное время. Берите 52, как уже сказали что она более универсальная и к тому же на литии 14500 более стабильна чем на 16340. На форуме об этом уже многое сказано!
|