[Dima.shym]

 Сообщение от INFERION :

Каким образом? Вот в обычном герметичном фонаре с очень прочным стеклом.

Ну в стекле можно и дирку отверстие сделать, И сделать корпус для датчика типа болта которой будет вкручиватся в пилюлю, сквозь стекло. Разместить по центру там в случае многодиодников почти всегда место будет.
Но герметичность потеряеться. Да и конструкция сомнительной получается.
Под стекло однозначно проще.

Когда все ждали Метеор 13.INFERION, решил сделать Метеор 43 V2

[INFERION]

Dima.shym, этот драйверок я для кастомов хочу сделать. Он не коммерческий. К нему код будет открытым. Я хочу поэкспериментировать с оптической ОС, плюс давно пора было доработать схему 5-й индиги, и всё равно новые платы заказывать. Абы завод взялся делать такое с 0,2x0,2мм топологией. Ну и вынесенный в отдельный МК UI позволяет сделать что-то достаточно универсальное, чтоб заказать силовых модулей по-больше.

[triloded]

А вынесенный отдельно от силовой части МК позволит создавать кластерные системы типа: один управляющий МК и 3 или 4 разнесённых силовых части?

[INFERION]

Да, позволяет. Протокол связи пакетный и адресуемый. Только придётся соединять TxD линии силовых частей через диоды и подтягивать шину резистором к питанию. Адрес можно зашить индивидуальный при обращении по нулевому адресу.

[mimsx]

Добрый день а можно ли в вашем драйвере подключать 2 светодиода XM-L2 ие сли можно что надо переделать ведь 2 светодиода максимум напряжения 6.6 вольта а при 3 больше 9 вольт или там просто по току ограничение?

[INFERION]

Конкретно эта программа (открытая) рассчитана только на 9V. На 12V может срабатывать защита от обрыва, а на 6V будет хуже работать.

[mimsx]

То есть насколько я понял если сделать изменения в программе можно и на 6v

[mag_vitaliy]

 Сообщение от INFERION :

Конкретно эта программа (открытая) рассчитана только на 9V. На 12V может срабатывать защита от обрыва, а на 6V будет хуже работать.

У меня пашет и на 9в и на 12в. Полет нормальный.

[Shitfire]

А нельзя небольшими изменениями в схемотехнике добиться стабильной работы этой программы с диодом с Vf=12-13В?

[INFERION]

Shitfire, да есть такая версия программы, но коммерческая. Можно, конечно, подправить код и заставить его работать на 4S. Но в схемотехнике то там и так ковырять нечего...

[MSS]

INFERION, cпасибо за разжевывание в первой части темы про дроссель. Для одного XHP35 и ток 1-1,5А, 12В я так понял нужно взять 4,7мкГн, а для трипла на хмелях подойдет 3,3мкГн ?
Брать буду в имраде IHLP M11

очень полезно для меня было
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...

[INFERION]

Программа уже столько раз менялась за это время... И требования к выбору индуктивности тоже менялись. Смотря какая версия будет использоваться.
Если на 8...12A 9V идёт 2,2мкГн, то при снижении тока в 5...8 раз и индуктивность придётся поднять во столько же раз. Рост выходного напряжения увеличивает ток дросселя, но и ускоряет его разряд, отодвигая границу между режимами работы в бОльшую сторону. Для такого тока я бы брал что-то в районе 10мкГн. При этом выходную ёмкость желательно пересчитать. Резонансная частота образованного дросселем и этой ёмкостью LC-контура не должна быть ниже где-то 10кГц, т.к. ей не желательно заползать в область, где работает обратная связь (единицы килогерц). Колебательный контур, вики. Вычисляем реактивное сопротивление дросселя на этой частоте (R=2pi*f*L=6.28*10000Гц*0.00001Гн=0.63Ом), и затем вычисляем ёмкость кондёра на выходе драйвера по этой же частоте и такому же реактивному сопротивлению (C=1/(2pi*R*f)=1/(6.28*0.63Ом*10000Гц)=25мкФ). Когда реактивные сопротивления компонентов контура равны - он находится на резонансной частоте. Т.е. получается оптимально где-то 22...47мкФ 16V.

[MSS]

Закажу пока на 3,3 и 6,8мкГн, из того, что есть в имраде.

[MSS]

Для 6.8мкГн получается 37мкФ тоесть 2-3 по 22 поставлю.

[MSS]

Кто подскажет где почитать про историю появления RC цепи параллельно дроссель и нужно ли её рассчитывать или для любой индуктивности 15нФ 20Ом?

[INFERION]

MSS, https://forum.fonarevka.ru/...
Первая часть, первое сообщение, первый спойлер. Где именно я комментировал поиски этой проблемы - уже не помню. Суть в том, что если импульс попадает на отрицательный полупериод свободных колебаний - эти колебания повышают КПД драйвера. И наоборот, если импульс попадает на положительный полупериод. Т.к. программа плавно меняет заполнение ШИМ и на малых токах ОС не используется (да даже если б и использовалась - скорости бы не хватило) - вместо плавного пуска получается что-то ступенчатое. Да и нелинейности эти в характере регулирования мешают нормальной работе ОС. Проявляется это только в прерывистом режиме работы дросселя. Как рассчитать? Сперва нужно или измерить, или рассчитать резонансную частоту паразитного колебательного контура (ёмкость диодов, выходная ёмкость ключа и небольшой вклад паразитной ёмкости самого дросселя, плюс индуктивность самого дросселя). Он у нас параллельный, поэтому его нужно демпфировать параллельно включенным резистором с сопротивлением в 0,707 от характеристического сопротивления паразитного контура (реактивное сопротивление одного из компонентов колебательного контура на резонансной частоте). Чтоб через резистор не шел постоянный ток и он не жрал кучу мощности, а лишь гасил сами паразитные колебания - его нужно включить последовательно с конденсатором, на ёмкость в 4 раза выше за паразитную ёмкость этого колебательного контура. Эта ёмкость, на пару с индуктивностью дросселя, образует уже последовательный колебательный контур, который нужно демпфировать последовательно включенным резистором с сопротивлением в 1.41 от характеристического. Ну а характеристическое мы можем задать уже ёмкостью кондёра (за счёт снижения резонансной частоты). Получается ёмкость ровно в 4 раза больше за паразитную (в основном диодов и полевика). Я не знаю насколько это верный подход. Подобные цепи учат рассчитывать в стиле "подбирай методом научного тыка - это вернее всего", а мне нужен пригодный к расчётам метод. Это первое что пришло в голову и оно работает.

[MSS]

Да, уже нашёл а редактировать не даёт. Хотел сегодня плату делать, так не отзеркалил... Все на изнанку

[INFERION]

Кстати, если нужно вообще избавиться от выброса - можно попробовать рассчитать на критическое затухание (добротность 0.5, т.е. сопротивления в 0.5 и 2 от характеристических соответственно). Но это будет не очень эффективно, т.к. такой демпфер будет больше мощности рассеивать. Самый быстрый переходной процесс у аппроксимации Баттерворта (более добротные системы имеют заметные хвосты затухающих колебаний), поэтому я и выбрал соответствующую добротность (сопротивления 1/sqrt(2) и sqrt(2) соответственно).

[MSS]

 Сообщение от INFERION :

Подобные цепи учат рассчитывать в стиле "подбирай методом научного тыка - это вернее всего", а мне нужен пригодный к расчётам метод. Это первое что пришло в голову и оно работает.

В начале были другие номиналы. 10нФ/32Ом, а стало 15нФ/20Ом. Ну я уже заказал 15нФ/20Ом.
Вчера получил конденсаторы, реально на фотках все выглядит на много крупнее.

[MSS]

Еще есть вопрос по схеме и разводке.
В схеме

пятые ножки TS5A сидят на плюсе. В железе и в разводке - они сидят на плюсе через резистор 300Ом (или то 10Е...). Можно ли его заменить на 200Ом (300 я не заказал)? И там же конденсатор, которого нет в схеме на + питания TS5A, какой его номинал?

И эти же микросхемы - по схеме 6е ножки включены через делитель 200Ом/10кОм на 6ю ножку МК. В железе - между первой и второй микросхемой впаян еще один резистор 100Ом. Нужен ли он там, или можно перемычку? И можно вобще оставить одну TS5A?

По кнопке - никто не пробовал поставить на проводах RGB диод над тактовой и нажимать через него?