[galex]

 Сообщение от D-Catcher :

На nkon все зебры после починки?

с какого перепуга?
если написано - refurbished, а цена на 30-40% меньше, это заводской ремонт. не написано - те же самые зебры что и на офсайте

 Сообщение от D-Catcher :

Или из-за чего у него они дешевле чем на официальном сайте Зебры?

вы хорошо посчитали? прямо сильно так дешевле?

[Panamonik]

К сожалению, у голландца, налобников Зебра нет.

[galex]

почти половина ассортимента в наличии

[D-Catcher]

 Сообщение от galex :

вы хорошо посчитали? прямо сильно так дешевле?

Нет, немного дешевле.
Версии H600 Fw mk4 64 евро (периодически бывают), сейчас в наличии H600 Fc mk4 72 евро (80 у.е.), H600F также 72 евро (вечно в наличии). H600Fd, которая мне интересна, никогда не видел в наличии, хотя регулярно мониторю. Вот и возник вопрос, отчего цены нкона отличаются от zebralight.com. Это естественно я говорю про ru.nkon.nl, а не европейскую версию сайта, где цены наоборот выше зебралайтовских.

[дрёма]

 Сообщение от D-Catcher :

Нет, немного дешевле.

Платную доставку не учитываем?

[Артем Квантов]

 Сообщение от galex :

прямо сильно так дешевле?

КМК, вы неплохо разбираетесь в правильных местах покупки.
Где покупать стоит?

[Panamonik]

 Сообщение от D-Catcher :

а не европейскую версию сайта, где цены наоборот выше зебралайтовских.

Растаможка+налогГ за ввоз кЕтая в ЕС.

Мне, как жителю ЕС, гораздо выгодней покупать у голландца, чем на заводе, ибо такаааааааая мутатень со службой гос.дохода....

[galex]

 Сообщение от Артем Квантов :

Где покупать стоит?

на зебралайте как-то спокойнее.
вообще надо по ситуации смотреть, когда были скидки на мк2, на зебралайте они были больше, чем у голландца, без скидок в данный момент у него наоборот чуть дешевле, 4-5% (благодаря низкому кросскурсу доллар-евро)
но с ним чудеса случаются, все решается, но если надо просто взять и купить, то я бы брал на зебралайте или у кого-то из форумных продавцов

[Mikkilighter]

 Сообщение от Panamonik :

Чёй-то маловато будет.

Если изделие без введённого искусственно дефекта, то год нормально включая случаи когда сразу вещью не пользуются или доставка заняла два три месяца.

Раньше везде так было. Это однако более правильно чем давать пять, десять лет или "пожизненную" гарантию с различными оговорками и ограничениями мелким шрифтом.
Который часто спрятан где то в документах компании и даёт определение что стоит понимать под сочетанием "пожизненная гарантия" происанном в гарантийном листе и это поверьте совсем не так радужно как у компании Zippo.
Чтобы не проходить по всем пунктам, то "пожизненная гарантия" обычно исключает возврат денег выше минимального срока установленного законом, действует только на период выпуска данной модели , а модель может раз в год или два года меняться.
А всякие торгаши которые продают 15ти баксовые фонари типа армянтека по 100$ само собой даже от партии к партии эти фонари просто меняют, никакой ремонтной базы. В целом большинство фонариком каждый день не пользуется, один аккумулятор высадят побалуются и потом может раз или два в год максимум если найдут в кладовке. Есть конечно же кто и собакой гуляет или работает, но это ничтожный процент, а тех кто тащит по гарантии и того меньше.
У светодиодных лампочек в квартиру гарантия год, перегорают они часто раньше, если бы все несли на кассах бы очередь стояла.
Собственно на это и расчёт.

[Артем Квантов]

 Сообщение от fnksb :

Я за Fс отдам голос, "безрефлекторники" меня бесят как несоразмерно широкие даже для работы руками.
Но есть и другие мнения =)


PS. Опять же, в Fc потом можно будет поставить нужную TIR-ку (с шансами покоцать при разборке, заменой стекла на обычное и т.п. - но все-таки можно). А в 604 уже ничего не поставить.
Но если безрефлекторный свет нравится, то почему бы и не 604-я, конечно.
PPS. Артем Квантов, берите две, лишнюю потом продатите - а мы заодно узнаем, кто был прав =)

Каким-то макаром проморгал этот коммент. А зря.
Взял 604с, по ощущениям надо было 600fc.
Слишком широкая. Почти прямо приходится настраивать, иначе начинает освещать нос. В итоге, вроде как под задачу светить себе в гараже отлично, освещает и пол и потолок и стены, все разом.
Но получается какой-то эгоистичный фонарь, когда есть еще люди невозможно настроить так чтобы и мне было удобно и им в глаза не било.
Все же фонари с гауссовым распределением мне привычней и удобней.

В общем буду Fc брать, а этот пробовать продать. В целом понравилась мне зебра не смотря на свое немного куцее управление в три режима.
ИЧСХ, это первый фонарь моноблок 18650 который не создает мне дискомфорта. Минималистичный вес и широкие лямки так позволили настроить мне стринги, что они не давят голову, при этом фонарь не сползает и не болтается. Если Fc устроит распределением, то кастомные китайцы с бб сзади уйдут на покой(правда в них управление удобней, может и останутся..)

[fnksb]

Артем Квантов, F-ка тоже слепит (конечно, в разы меньше, чем безрефлекторники своим мелким точечным источником). TIR в этом смысле приятнее.

[Артем Квантов]

 Сообщение от fnksb :

F-ка тоже слепит

Но она поуже светит плюс к краям интенсивность уменьшается, и следовательно я могу сильнее ее наклонить вниз, чтобы окружающим меньше в глаза лупила.

[fnksb]

 Сообщение от Артем Квантов :

Но она поуже светит плюс к краям интенсивность уменьшается, и следовательно я могу сильнее ее наклонить вниз, чтобы окружающим меньше в глаза лупила.

Да, конечно будет лупить в глаза намного меньше.
И заодно давать ощутимо бОльшую освещенность в рабочей зоне (что позволит юзать более слабые режимы)

Но все равно сильнее слепит вбок, чем TIR-ка - у которой по бокам уходит еще меньше света.

[stirlis]

В компании с налобника надо сделать нашейник и не будет слепить

[Gek]

 Сообщение от Артем Квантов :

Но она поуже светит плюс к краям интенсивность уменьшается, и следовательно я могу сильнее ее наклонить вниз, чтобы окружающим меньше в глаза лупила.

Так то так, но по факту светотеневая граница у неё почти 180*. Мой нос засвечен всегда, как не наклоняй), я тут писал:
https://forum.fonarevka.ru/...

ЗЫ: я, кстати понял, что F-ка мне в качестве ручного в работе тоже не очень, нужно высвечивать объекты с разных углов, зачастую слепил сам себя боковым светом.
В итоге в качестве универсала теперь у меня Н600d))) И хотспот здоровенный размазанный и засвета лишнего нет

[Garrik]

 Сообщение от Артем Квантов :

Почти прямо приходится настраивать, иначе начинает освещать нос

она так и настраивается. До засветки носа, и чуток назад.
А вот Ф-ка, как не крути вверх-вниз, всё равно нос засвечивает

[Артем Квантов]

 Сообщение от fnksb :

Да, конечно будет лупить в глаза намного меньше.
И заодно давать ощутимо бОльшую освещенность в рабочей зоне (что позволит юзать более слабые режимы)

Но все равно сильнее слепит вбок, чем TIR-ка - у которой по бокам уходит еще меньше света.

В целом, то что хотел я получил. Но оказалось фонарь более юзабельный чем я ожидал. Потому теперь в раздумьях, либо на кастомные D10 прикупить холдеры под широкую резинку, либо подобрать чуток другую зебру.
В общем надо переспать с этой мыслью. А то я уже хотел еще Fc купить, хорошо у продавца не нашлось ее в наличии.

[Артем Квантов]

 Сообщение от Garrik :

она так и настраивается. До засветки носа, и чуток назад.
А вот Ф-ка, как не крути вверх-вниз, всё равно нос засвечивает

Как и сказал

 Сообщение от fnksb :

заодно давать ощутимо бОльшую освещенность в рабочей зоне (что позволит юзать более слабые режимы)

Я могу с тиркой в одного влупить побольше и поднять фонарь, а в компании убавить и наклонить ниже.
А 604 это фонарь только для одного.

[fnksb]

 Сообщение от Артем Квантов :

В общем надо переспать с этой мыслью. А то я уже хотел еще Fc купить, хорошо у продавца не нашлось ее в наличии.

Купить Fc, попробовать, потом распрессовать, поставить TIR и прозрачное стекло, и радоваться хорошему фонарю

[stirlis]

Надо было брать Armytek