[Serg1970]

 Сообщение от Mescalero :

. С оликами такого не наблюдаю.

Много Мародеров Х7 б/у вы видели в продаже?

[Serg1970]

 Сообщение от Witchdoctor :

22-го оплатил, тоже никакого движения

Оплатил 20, 29 уже на таможне в Москве.

[Mescalero]

Serg1970, так и метеоров немного продают

[Mimir76]

 Сообщение от voyager :

Хм, а подскажите знатоки метеоров, в чем его основные отличия от Olight X7. А то никак не могу определиться с выбором...

Для меня в первую очередь управлением,желание купить метеор появилось после прочтения инструкции,широкие возможности настройки + три группы режимов. Размер,Поначалу казался толстым,как приехал,оказалось что в моей руке лежит очень удобно. Распределение света,и изначально в метеора стоит узкая оптика,достаточный по ширине и довольно дальнобойный,мне в качестве прогулочного(и поискового наверное тоже) такок распределение света нравится. В отличие от марадера распределение света можно изменить на свой вкус,например на этих фото оригинальная тироптика и средняя матовая,а можно поставить широкую,не матовую,ничего подобного марадеру и не снилось. Для тех кто дружит с пояльником,можно поменять диоды, если возникнет такое жилание,это тоже не маленький+
У марадера засветка сверх широкая,в качестве прогулочного я б его использовать не стал,засветка пойдет и на дома и на дорогу. Не понимаю зачем такое распределение света,мне оно точно не нужно.

[Serg1970]

 Сообщение от Mescalero :

так и метеоров немного продают

Ноль и немного - разные вещи.
Придет мой - сравню с Мародером и Хайкелайтом.
Может еще один появится в продаже (дороже нового )

[Бриз12]

 Сообщение от 15432 :

Обратитесь к продавцу (вы ведь на intl-outdoors брали?) Большая вероятность, что он вышлет новую плату драйвера или целиком голову (без платы с диодами)

А программно не получиться исправить? Я первый с такой проблемой?

[Kelevratony]

 Сообщение от Behram :

Верховный жрец призывается в тред.

Кто меня звал?
Ну в принципе Mimir76 всё отлично описал.
Главные плюсы Метеора - это драйвер (который не встретишь ни у одного серийного фонаря), большой выбор диодов и возможность менять оптику.

 Сообщение от voyager :

быстрый доступ к некоторым режимам, память, блокировка, удобное переключение - вроде как у обоих фонарей это все есть

Вроде, да не так. Это как сравнить калькулятор и ноутбук, кнопки и там и там есть, экран тоже...

[voyager]

 Сообщение от GAME OVER :

Вероятно и разница в возможностях выбора температуры света не принципиальна, лишь бы ипашил.

Ну, тут, к сожалению, все не так просто. С одной стороны, хочется чтобы фонарь светил нормальным светом. Скажем так, в далекие времена, когда я еще бегал со страйкбольными приводами по лесам, у меня был тактик в виде здоровенного вантуза люмен эдак на 500-600 со свежих банок с обычной галогенкой внутри (собственно, он и сейчас у меня есть). Так вот в плане разглядеть человека спрятавшегося в лесу и вообще в плане скорости ориентирования и понимания что вокруг происходит он просто с головой уделывал гораздо более яркие белые светодиодные фонари. Если описать упрощенно, в свете светодиодного фонаря тогда картинка казалась какой-то черно-белой по сравнению со светом галогенки.
Т.е. на то как фонарь светит (не только в плане интенсивности) мне как бы не наплевать. Но есть два жирных нюанса.
Во-первых, с тех пор диодостроение вроде как шагнуло вперед, появились всякие теплые нейтральные и вообще дионы с качественной цветопередачей. Но пощупать и оценить это все хозяйство в плане того на сколько это реально классно, особенно учитывая лютое разнообразие диодов, оптики и т.п. не представляется возможным.
Да, у меня есть старый найткор ea4w вроде как нейтральный, не холодный. Сказать что он прям сильно лучше тех фонарей с которыми ни черта толком не видно было в лесу? Ну вроде как лучше, но не сильно .
Да, я купил 3 одинаковых махоньких астролюкса (m01) с разными диодами XP-G2, XP-G3 и ничия. Типа посмотреть разницу. Ну вроде как ничия покрасивше. Но какая там стоит ничия, их же я так понял дофигища разных? Т.е. понять человеку в это особо не вкурившему что оно получится просто нереально.
И во-вторых да - "лишь бы ипашил". Поскольку я не представляю себе вменяемого повода покупки фонарей такой мощности кроме озвученного. Соответственно, да, хочется чтобы ипашил, да так чтобы день ночью наставал. А по цифрам (а они у олайтов вполне честные, насколько я понял) ипашит X7 заметно сильнее. А с другой стороны, возможно того как ипашит метеор в этом плане тоже будет более чем достаточно .

 Сообщение от Mimir76 :

В отличие от марадера распределение света можно изменить на свой вкус,например на этих фото оригинальная тироптика и средняя матовая,а можно поставить широкую,не матовую,ничего подобного марадеру и не снилось. Для тех кто дружит с пояльником,можно поменять диоды, если возникнет такое жилание,это тоже не маленький+

Я немного дружу с паяльником. Но я точно не собираюсь запаиваться в смену оптики и, тем более, лезть менять драйверы, светодиоды и прочее. Мне пока есть чем развлечь себя кроме этого. И при покупке себе подобной игрушки в моем случае как раз самым большим плюсом является то что в нее не надо лезть и все супер прямо из коробки.

 Сообщение от Serg1970 :

Придет мой - сравню с Мародером и Хайкелайтом.

Буду ждать с нетерпением.

 Сообщение от Kelevratony :

Главные плюсы Метеора - это драйвер (который не встретишь ни у одного серийного фонаря)

Возможно, мы подошли к сути вопроса (с выбором диодов как бы понятно что это плюс, вот только знать бы как им правильно воспользоваться чтобы он не стал минусом ). В чем прикол этого драйвера который не встретишь ни у одного фонаря? Я пока не совсем понимаю.

 Сообщение от Kelevratony :

Вроде, да не так. Это как сравнить калькулятор и ноутбук, кнопки и там и там есть, экран тоже...

Ну я, признаться, между фонарем напоминающим калькулятор и ноутбук, выбрал бы калькулятор. Может я просто не понимаю зачем ФОНАРЮ, условно говоря, иметь функционал ноутбука? Я точно не собираюсь возиться с прошивками в ФОНАРЕ. Хотя, может я просто не сталкивался с какими-то суперфичами которые это дает и которые я не могу себе представить? Подскажите что-то реально полезное в функционале данного драйвера, возможно я пойму что ошибаюсь.

[Kelevratony]

 Сообщение от voyager :

В чем прикол этого драйвера который не встретишь ни у одного фонаря? Я пока не совсем понимаю.

Если коротко, он лучший.
Если подробно, то можно начать с Руководства Пользователя. А также покурить темы про Сабж.

[voyager]

 Сообщение от Kelevratony :

Если коротко, он лучший.
Если подробно, то можно начать с Руководства Пользователя. А также покурить темы про Сабж.

У нас видимо немного разное представление о том что такое "лучший". Я думал в плане там качества стабилизации напряжения, работы термодатчиков и т.п. А оно вон о чем речь.
Ппц... Да тут можно экзамен сдавать на умение пользоваться фонарем .
В моем понимании лучший - это когда в фонаре от силы три режима которые легко переключаются и мне подходят прямо из коробки. А не когда я могу случайно что-то не так нажать, оно заглючит и мне придется несколько страниц инструкции изучать чтобы понять как же теперь это пофиксить... Ну, чтобы вы понимали, у меня на сигнализации тоже мегадофигища хитрых режимов, крутых сочетаний кнопок и прочего. Чего только она с брелка не умеет. Но меня весь этот коктейль возможностей описанный в довольно толстой книжке скорее напрягает чем радует. Потому что я тупо не помню того чем не пользуюсь. Все что я освоил за 4 года кроме открыть/закрыть машину - это дистанционный завод, поиск на парковке и посмотреть температуру в салоне... Т.е. я был бы счастлив если бы мне оставили только эти функции и мне никогда не пришлось бы лезть в инструкцию если я там вдруг что-то не то случайно наклацаю...
За ответ спасибо. Для меня самыми привлекательными моментами остаются весьма неплохое, насколько я понял, качество, выбор диодов (только знать бы какой выбрать) и неплохая цена. "Программируемый фонарь" мне точно не нужен .

[Mimir76]

 Сообщение от voyager :

Но я точно не собираюсь запаиваться в смену оптики

Оптика меняется без всякой пайки на раз. Паять я имел ввиду диоды,но это крайний случай.

[Kelevratony]

 Сообщение от voyager :

Я думал в плане там качества стабилизации напряжения, работы термодатчиков

Именно в этом он и лучший.

 Сообщение от voyager :

Программируемый фонарь" мне точно не нужен

У каждого человека своё представление об идеальном интерфейсе.
Метеор предоставляет возможность любому пользователю реализовать его представление.
К примеру зебра обладает одним из лучших интерфейсов среди серийный фонарей, однако всё равно имеем кучу недовольных пользователей.
Здесь же вы решаете, что будет делать фонарь, а не китайский инженер-маркетолог.
Будет ли Мун или Турбо на короткий клик или средний ходовой. Будет ли это прогулочный едц или поисковик. Вы сами определяете сферу применения этого фонаря.

[Magvay]

 Сообщение от voyager :

В моем понимании лучший - это когда в фонаре от силы три режима которые легко переключаются и мне подходят прямо из коробки.

Зебра - говно? Сотри тысяч владельцев лошадок похоже к вечеру урыдаются.

Ладно б в недостатках упомянули, что надо аккумы извращенные заводить, чтоб турбо работал, это веская причина для обывателей, но гибкость интерфейса уж прям в недостатки....

[Kelevratony]

 Сообщение от Magvay :

Зебра - говно?

На фоне сабжа, Зебра - трёхрежимник.

[Mimir76]

После метеора,зебры мне нравятся уже не так сильно как раньше. Особенно не хватает плавного старта.
Был бы метеор м13 или м14 с таким же драйвером,зебры возможно и вовсе б на покой ушли.

[voyager]

 Сообщение от Mimir76 :

Особенно не хватает плавного старта.

О, а вот это уже интересно. Плавное увеличение яркости при включении (если это имеется в виду) это для меня плюсик драйвера.

 Сообщение от Kelevratony :

Именно в этом он и лучший.
У каждого человека своё представление об идеальном интерфейсе.
Метеор предоставляет возможность любому пользователю реализовать его представление.

Вот-вот, самому реализовать. Типа зачем нам париться и прорабатывать мегаудобный интерфейс, можно же просто дать юзеру 100500 настроек - пусть радуется. Только это достаточно тупиковый путь рассчитанный по большей части на небольшое количество гиков. Обычному юзеру (мне) нужно хорошо сразу из коробки.
А этот ад с терминальным режимом на пк через фотоприемник... Лучше бы usb туда влепили, заодно можно было бы подзарядить какой-нибудь девайс от него...

[alariym]

 Сообщение от voyager :

Типа зачем нам париться и прорабатывать мегаудобный интерфейс

Зачем впадать в такие крайности? Метеор по умолчанию идет с вполне юзабельным интерфейсом. А вот для гурманов - вишенка...

[Kelevratony]

 Сообщение от voyager :

Типа зачем нам париться и прорабатывать мегаудобный интерфейс, можно же просто дать юзеру 100500 настроек - пусть радуется.

- Вот всё у вас, как на параде. Салфетку - туда, галстук - сюда. Да "извините", да "пожалуйста-мерси". А так, чтобы по-настоящему. - это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме.

Если вы назовёте хотя бы один серийный фонарь с мегаудобным интерфейсом, поставлю Метеор на полку.

[stawrr]

voyager,
это форум "ФОНАРЕВКА"!
А не муська, где 2 баксовые трусишки любят обозревать и хвастаться, где так дешево урвали. А за фонарик дороже 20 баксов, готовы втопать в асфальт))
Если вам надо фонарик с тремя режимами, такие тут на форуме есть, можно и на один режим поискать прямо с коробки или китайского желтого пакета.
Но зачем лезть со своим "уставом" в ветку про Метеор? До него еще дорасти надо

[Mimir76]

 Сообщение от voyager :

О, а вот это уже интересно. Плавное увеличение яркости при включении (если это имеется в виду) это для меня плюсик драйвера.

У метеора смена режимов яркости плавная,не резкая (ступеньками).