|
|
Результаты опроса: что выбрать? | |||
Ауди 80 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
28 | 30.77% |
Дэу матиз |
![]() ![]() ![]() ![]() |
26 | 28.57% |
Против всех |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 26.37% |
Хожу пешком |
![]() ![]() ![]() ![]() |
13 | 14.29% |
Голосовавшие: 91. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.08.2010 Последняя активность: 11.09.2023 22:49 Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 1095
Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 96 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
тест драйв у салона есть. но мне это не надо. у знакомой катался. нормально. можно ездить. но ауди в 2 раза мощнее. на трассе особенно чувствуется.
Езда- город, вылазки в пригород. Иногда съездить за 300км и обратно опыт вождения 5 лет, из них полтора года на УРАЛе 4320. остальное время- пежо 605, Honda CR-V в общем так, пускай месяц голосовалка повисит. по итогам сделаю выбор. Не забывайте UPать [Исправлено: p0rt@ll, 18.03.2011 в 22:31] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: 07.08.2011 16:34 Адрес: Canada
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
Матиз упаси боже. Это булочка самый настоящий гроб. Сминается жуть. Столбы обнимает только так. По долгу службы жил в Uz, навидался ДТП с участием матизов. На ней можно только стоять,двигаться ну очень опасно. Хотя машинка конечно достаточно резвая и экономичная. Я бы ауди взял.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.08.2010 Последняя активность: 11.09.2023 22:49 Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 1095
Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 96 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
EREMA13: смотрим краштесты(не как сминается машина, а нагрузки на манекены), перестаём троллить на тему безопасности.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Flashaholic:)
Регистрация: 25.01.2011 Последняя активность: Вчера 14:58 Адрес: Город-герой Москва
Сообщений: 332
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили: 11 раз(а) в 11 сообщениях
|
![]()
ни то ни другое. Варианты по-свежее есть?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: 07.08.2011 16:34 Адрес: Canada
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
![]()
Я бы для города взял матизку. Новая машина это новая машина,да и для города мелкая машинка то что надо: приткнуть где угодно можно,в пробках пролезть между машинками тоже гуд,бензина жрет не много - малолитражка,впуливать тоже должна хорошо,т.к. весит не оч много.
Ауди 80 это динозавр и каким бы небыл уход и каким бы качественным небыло производство за 20 лет езды износились детали,износился мотор,коробка,ходовка. Полюбому. Старая машина - это вечный ремонт,повышенный расход масла и топлива,дорогие и дефецитные запчасти. У новых моторов полюбому при том же литраже больше лошадок,потому что технологии не стоят на месте. Старая машина это старая машина,это бесконечные проблемы,она хороша только если на ней не ездить ![]() А покупать машину у друга это дело такое,никто так не обманет как близкий человек,тут степень обмана прямопропорциональна степени доверия (правда жизни,к сожалению) ![]()
__________________
Пролетарии всех стран - объединяйтесь,нефиг конкурировать ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 933
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
![]() Цитата:
P.S. Краш-тест матиза в авто-ревью: http://www.autoreview.ru/ar... |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: 07.08.2011 16:34 Адрес: Canada
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
ахаха,как же все плохо. КУПИТЕ Матиз и счастливого пути! (Я не тролю???) наивные.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
![]()
Народ вы щас не о том разговариваете. Человек же не покупает машину чтобы специально на ней врезаться. Вообще безопасность на дороге заключается в том чтобы не допустить аварии,а это уже зависит от мозгов водилы (не скиллов а именно мозгов) и технического состояния машины (шоб колеса по дороге не отлетели).
А эффективность систем,срабатывающих уже по факту аварии понятие таки растяжимое. Даже если начать с того что тестовые 60 ездиет только пенсия ![]() Аварии то в основном происходят на скоростях 120 и выше,когда гонят - не справляются с управлением и вот результат. Либо на скоростях 10 и ниже,в пробках,когда расстоянием между машинами - 10-20см и по 2-3 машины и еще матоцикл в одном ряду на однорядном съезде с шоссе. Просто думал что пролезу ан нет,притер ![]() А как вам такой вариант: "падушка безопасности ломает человеку шею",неплохо правда? |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
skorp777 (23.12.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
хочу фонарик
Регистрация: 29.01.2011 Последняя активность: 05.03.2016 18:03 Адрес: Московская область
Сообщений: 344
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 9 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]()
Это ж 60 км об стену, а если на дороге лоб в лоб, и у каждого по 60! это уже 120! вы такой машинке врядли что живое останется. Топикстартеру надо было дать шанс всем проголосовать, и добавить пункт "Против всех"
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 933
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
![]() Цитата:
Делать же краш-тесты на 120 нет никакого смысла по одной простой причине - физика! Против физических законов не попрешь. Машина имеет ограниченную длину впереди и никакая система безопасности не сможет сделать безопасным такой удар со 120, даже если передок абсолютно идеально сминается. Все равно величина перегрузки будет запредельная. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18905
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
![]()
Пользуясь правами администратора добавил еще пару пунктов в голосование, дабы разрядить обстановку
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 15.03.2024 05:08 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
![]()
Wanderer,это конечно верно,тормозят. Но аварии бывают разными и часто происходят настолько внезапно,что ну ничего не успеешь сделать.
http://smotri.com/video/vie... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
|
![]() Цитата:
![]() предположим: машина весит 1000кг и едет со скоростью 60км в час. на встречу ей едет машина со скоростью 60км час. Удар! Считаем (грубо) энергию удара 1.8МДж А теперь берем эту же машину и её на 120 в стену 7.2МДж Внимание вопрос, почему так ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 933
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
![]() Цитата:
Лобовое столкновение двух машин одинаковой массы и скорости 60+60 идентично столкновению машины со стеной на 60! Именно на 60, а не 120. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
хочу фонарик
Регистрация: 29.01.2011 Последняя активность: 05.03.2016 18:03 Адрес: Московская область
Сообщений: 344
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 9 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]() Цитата:
проголосовал против всех ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 933
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
![]() Цитата:
Суть систем безопасности - увеличить шансы на выживание людей в большинстве возможных случаев. В большинстве, а не во всех возможных. И на это самое вероятное большинство рассчитаны и системы безопасности, и краш-тесты. Для абсолютной же безопасности надо убраться подальше от дорог и машин вообще. Тут что-то похожее на правило Парето. Чтоб обезопасить себя в 80% возможных аварий, нужно затратить 20% средств. Для оставшихся же 20% аварий надо 80% или гораздо больше. Речь о вероятностях и шансах, а не о гарантиях. Так вот, машина, которая на краш-тесте на 60 км/ч оставляет в живых водителя и пассажиров с большой вероятностью (но не 100%) спасет вам жизнь в большинстве городских аварий. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 933
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
![]() Цитата:
Разжевано достаточно внятно и наглядно. С разбитием машин ![]() |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
хочу фонарик
Регистрация: 29.01.2011 Последняя активность: 05.03.2016 18:03 Адрес: Московская область
Сообщений: 344
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 9 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |