|
|
|
|
57716 151 19 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.01.2018, 06:41 | 141 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38344
Сказал(а) спасибо: 5937
Поблагодарили: 32744 раз(а) в 15176 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
|
28.01.2018, 05:11 | 142 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Нет.
Цитата:
С другими 90-градусными ТИР глаза пятна не видят. Вверху родная ТИР, внизу https://ru.aliexpress.com/s... Видно, что родные ТИР слегка "косят", нет центровки. И хоть бишмоты очень похожи, на нижнем глаза не видят более темного пятна. Впрочем это не настолько существенно, чтобы менять одни ТИР на другие такие же 90 градусные. Вот на более узкие ТИР, под определенные задачи, вполне может быть интересно. Особенно, если реализовать раздельное управление, дальний-ближний вполне реально даже для таких мелких ТИР. Panda 2.0 + стоковые ТИР -- Panda 2.0 + 10° ТИР -- Panda 2.0 + 10° ТИР -- стоковый Skilhunt ho3 [Исправлено: ceramic, 28.01.2018 в 05:13] |
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
28.01.2018, 06:13 | 143 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31577
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15423
Поблагодарили: 33389 раз(а) в 12447 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Цитата:
А панда-2 останется как рабочий ближний свет, так что может там 90 градусов и будут оптимальны. Но поиграю с другими линзами, спасибо за ссылки. Вообще Панду-2 надо модифицировать - и драйвер, и кнопки, и оптику. Но это пока отложено до запуска Панды-3. |
|
28.01.2018, 12:21 | 144 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 02:39 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4311 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
fnksb, кста, когда можно рассчитывать увидеть третью панду? Есть более-менее очерченые сроки?
|
Поблагодарили: 1 раз |
Magvay (28.01.2018)
|
28.01.2018, 21:12 | 145 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31577
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15423
Поблагодарили: 33389 раз(а) в 12447 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
14.02.2018, 11:40 | 146 |
Увлеченный
Регистрация: 03.11.2011 Последняя активность: 02.09.2023 16:00
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 44 раз(а) в 23 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Цитата:
Вот ссылка: http://ylplight.com/katalog... |
14.02.2018, 12:36 | 147 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Вчера 11:53 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4130
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4163 раз(а) в 1641 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
P777, это прекрасно, но на момент выхода фонаря у производителя был другой сайт. Этот сайт появился позднее. К тому же, если вы внимательно посмотрите фотографии в обзоре и по вашей ссылке, то заметите, что ни где на коробках этой информации нет. Возможно в инструкциях к новым 2R что-то изменилось, но в моей инструкции тоже нет никакой информации о степени защиты оболочки от проникновения воды.
В целом: не сомневаюсь, что 2R нормально пройдёт тест на IPX4 и IPX6, потому что за время эксплуатации этого фонаря убедился в достаточной защите корпуса для этой маркировки. Но теста всё равно не будет, потому как IPX6 - это не защита от статического давления воды при погружении (категория IPX7, IPX, а защита от направленных брызг, а у меня сейчас нет испытательного "душа", по этому тестировать что-то одно и выдавать за другое я не буду. |
29.12.2018, 17:28 | 148 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Вчера 11:53 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4130
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4163 раз(а) в 1641 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Внезапно присмотрелся к Панде-2R, которую коллега купил в марте 2018 года и обнаружил, что в 2R исправленное стекло с рёбрами жёсткости ставят уже очень давно, а не только в свежие 2M-CRI. Добавил несколько фото в конец первого поста.
__________________
rutube.ru/maksvasilev |
10.01.2019, 22:43 | 149 |
Новичок
Регистрация: 10.01.2019 Последняя активность: 25.12.2019 06:41 Адрес: Воронеж, Центральный
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
fnksb, и кто еще знает, подскажите пожалуйста какие диоды и оптику (если надо к новым диодам) можно применить при модернизации Панды 2R (учитывая стоковое внутреннее устройство, драйвер, теполоотвод и т.д) для превращения его в Hi-Cri 5000K с примерно такой же шириной света и чтобы убрать фиолетово-синее пятно из центра круга?
Понятно, что есть несколько диодов hi-cri 5000k типа тех же ничий 219 и e21. Но что на ваш взгляд наиболее подойдет по совокупности параметров (только ли самсунги из 2m CRI?) ? За приведенные ссылки заранее спасибо! Идея модернизации родилась сразу после приобретения ЯЛ Эскорт Т95 CRI на ничиях 4000К. Глаз и спектрофотометр показали ощутимые различия в цветопередаче. Жаль, что год назад еще не было версии 2M CRI. Мод панды 5000К CRI будет использоваться как рабочий фонарь для различных нужд и как заполняющий свет для фото. Т95 CRI - проба светового пера (возможно переделка не потребуется). [Исправлено: ainu, 10.01.2019 в 23:40] |
24.12.2019, 15:31 | 150 |
Новичок
Регистрация: 01.12.2019 Последняя активность: 06.01.2020 22:55
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Всем привет. Приобрел вчера фонарь Панда 2R. Очень понравился свет этого фонаря. Несколько озадачили кнопки - очень тугие. Сколь-нибудь уверенно получается лишь подушечкой большого пальца правой руки управлять фонарем, когда фонарь в руках. Когда фонарь на голове - то только подушечкой указательного пальца правой руки получается нажимать. Хотел поинтересоваться у форумчан, оно это дело с кнопками у всех так или только мне так повезло ? Со временем кнопки разработаются и будут адекватнее нажиматься или разлахматятся, продавятся и придут в негодность ?
|
25.12.2019, 04:27 | 151 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 05:32 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9679
Сказал(а) спасибо: 19688
Поблагодарили: 8404 раз(а) в 4258 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Цитата:
А то, что кнопки тугие - ну, что делать... Можете считать багофичей - зато в рюкзаке не нажмутся сами. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (02.01.2020)
|
02.01.2020, 01:18 | 152 |
Новичок
Регистрация: 08.10.2019 Последняя активность: 06.10.2020 22:22 Адрес: Киев
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Вроде как переделали кнопки во второй панде вместе с более толстым стеклом, а то раньше как раз было много жалоб на хлипкие легко нажимающиеся кнопки. Так что все норм.
|
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (02.01.2020)
|