[den020282]

это какую ногу надо запитать на землю через 10 + 1мкф?

[Tamagotchi]

 Сообщение от den020282 :

это какую ногу надо запитать на землю через 10 + 1мкф?

Питание на 8-ю ногу подать через 10 Ом и от нее же кондер на землю.

[den020282]

а кондкнсатор больше 1мкф можно ставить

[Tamagotchi]

den020282,
можно, но я бы еще поставил керамику 0.1 как можно ближе к МК.

[Maksut11]

Привет всем наконец то я собрал этот драйвер, и возникли несколько вопросов.
1. Должен ли драйвер держать ток во всем диапозоне от 3.0 до 4.2в (18650)? У меня с понижением питания к меня снижаеться ток.
2. Возможно ли запитать 4 последовательно ваттных диода? (у меня не получилось)
в схеме я поставил 0.05 Ом так же пробывал 0.12Ом остальное по схеме, и транзистор irlml2502
схема с поста 117 прошивка v7
Спасибо за ответы.

[ka-pex]

 Сообщение от Maksut11 :

Привет всем наконец то я собрал этот драйвер, и возникли несколько вопросов.
1. Должен ли драйвер держать ток во всем диапозоне от 3.0 до 4.2в (18650)? У меня с понижением питания к меня снижаеться ток.
2. Возможно ли запитать 4 последовательно ваттных диода? (у меня не получилось)
в схеме я поставил 0.05 Ом так же пробывал 0.12Ом остальное по схеме, и транзистор irlml2502
схема с поста 117 прошивка v7
Спасибо за ответы.

1. реально должен держать от 3.2В, ниже уже отсечка, для экономии энергии, да и от диода может зависеть, некоторые и при 3.4В уже не будут нормально ток брать...
2. нет, можно попробовать параллельно их подключить, если из одной партии по идее перекосов быть не должно

[Maksut11]

ka-pex, Спасибо за ответ. Конструкция прикольная, но не мой вариант, мне надо BOOST. Хотя можно воткнуть в фонарик там стоит 1600lm CREE XML XM-L T6 , я так понимаю что самое то ?

[ka-pex]

 Сообщение от Maksut11 :

ka-pex, Спасибо за ответ. Конструкция прикольная, но не мой вариант, мне надо BOOST. Хотя можно воткнуть в фонарик там стоит 1600lm CREE XML XM-L T6 , я так понимаю что самое то ?

угу, только XM-L T6 на 1600lm не бывает

[Maksut11]

 Сообщение от ka-pex :

угу, только XM-L T6 на 1600lm не бывает

Ну китайцы так написали!

[DS]

кто круглую плату в спринт переводил ?

[olegmali]

 Сообщение от DS :

кто круглую плату в спринт переводил ?

ну я стр9

[DS]

в общем извел кучу контроллеров, деталей, текстолита но так от кнопки заставить работать не получилось
с последний прошивкой от сильноточки работает просто отлично, а вот со слаботочной какая то ерунда

[vetalwind]

Доброй ночи,очень понравилась ваша схема,у меня стоит похожая задача-мне нужно регулировать яркость небольшой ЛЕД панельки,она питается от аккума 3.7 в(от мобильного),как раз наткнулся на схему-вопрос,можно ли регулировать яркость не ступенчато а переменным сопротивлением? от допустим 1в до напряжения питания (3.7-4.2)В,и какие переделки нужны в схеме? Был бы очень благодарен за ответ.Спасибо!

[DS]

в этой теме есть схема с валкодером

[vetalwind]

 Сообщение от DS :

в этой теме есть схема с валкодером

Честно говоря-перечитал все еще раз и не нашел схемы с переменным резистором ,с кнопочным да (от 5...100%),но нужно именно сопротивление.Т.е. менять напряжение на входе АЦП,если я правильно понимаю.Спасибо!

[Sasha :)]

 Сообщение от vetalwind :

не нашел схемы с переменным резистором

Ее и нет. Ищите в теме по слову "энкодер" .
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...

[vetalwind]

Да я видел эти схемы,но стоит задача именно с переменным резистором,вот и хочу узнать какой вывод используется для регулировки напряжения ацп.

[DS]

это к автору, прошивку придется переделывать

[INFERION]

Энкодеры мне всегда больше нравились. Зачем именно переменник то тулить?

Смотрел в код, не разглядел там регулятор. Какая следящая система используется? Подёргивания при переключении скорее всего вызваны не шумом АЦП, а коррелированными с частотой семплирования помехами, и банально звоном дросселя на режиме с прерывистым током. Плюс закон регулирования разный для двух возможных режимов работы преобразователя, и ОС банально может тупить на границе этих режимов. Специально перечитал всю ветку, ибо интересно стало чем же вся эта эпопея закончится... А вот ели заметное (но здорово раздражающее) мерцание на малых токах - уже шум. Но способов борьбы с ним существует много. От простых и грубых, до сложных и идеальных...

Перезагрузка МК из-за косячной разводки - выглядит странно. Это ж как накосячить то нужно? Может виновата всё же входная ёмкость? Хотя это не повышалка, тут даже если ключ заклинит из-за ошибки в программе - напряжение ниже падения на светике не опустится, что явно выше порога супервизора. Кстати о ключе, как он себя чувствует то с такими хилыми мускулами на затворе? КПД никто не мерил?

Индуктивность грубо рассчитать довольно просто. Берём максимальный выходной ток и делим на 3. Получили оптимальный реактивный ток дросселя. Теперь берём половину напряжения питания (для понижалки), делим её на этот реактивный ток и умножаем на длительность импульса - тут это 1/250kHz/2=2мкс. При напряжении на выходе в 2 раза меньше и 100% КПД получим и заполнение ровно 50%, а период длится у нас 4мкс. Т.к. время у нас в микросекунах, то индуктивность будет в микрогенри. Допустим ток у нас 1A, а напряжение 4V. Тогда: 2V/0,33A*2мкс=12мкГн. Ёмкость на выходе тоже способна навредить, поэтому рассчитываем её так, чтоб резонансная частота этого LC-фильтра была выше полосы, в которой работает ОС. Иначе ОС задержки фильтра не понравятся... Формула вычисления резонансной вот: http://ru.wikipedia.org/wik...
Теперь о режимах работы дросселя. Когда ток на выходе (у понижалки) будет равен половине реактивного тока и выше - режим работы будет с безразрывным током дросселя. В таком случае регулятор ведёт себя как трансформатор, передавая контроллеру жесткую ВАХ светика. Усиление ошибки должно быть значительно ниже чем в первом режиме. На токах ниже половины реактивного дроссель успевает полностью отдать всю запасённую энергию до начала следующего импульса, поэтому такой режим называется "с прерывистым током дросселя" и в этом режиме преобразователь ведёт себя как источник мощности. На нагрузку ему вообще положить, и шунт даже не обязательно использовать. Регулировочная характеристика очень мягкая и приятная, однако имеем высокий уровень пульсаций и плюс ко всему паразитные колебания. Когда дроссель отдаёт почти всю энергию - паразитная ёмкость ключа, диода, печатки, самого дросселя и т.п. вызывают колебательный процесс. При этом мощность на выходе будет зависеть от того, в какой момент периода колебаний попал передний фронт импульса. ОС с такой гадостью бороться трудно. С её точки зрения преобразователь люфтит как сцепление на разбитом "автотазе". Мы уменьшаем заполнение, а ток растёт! А вот совсем недавно он даже слишком быстро падал... Я просто не первый раз сталкиваюсь с таким лагом в программных преобразователях, но когда занялся им самостоятельно - выяснилось что бороться с ним надо аппаратно, допиливая схему. Т.е. код тут ни при чём...
Так вот, совсем чуть чуть теории. Я уже где-то более развёрнуто всё это описывал.

[den020282]

А можно простеньпий пример как бороться с шумами?