|
|
|
|
17601 186 20 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.01.2021, 12:55 | 161 | |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 05:04 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6052
Сказал(а) спасибо: 4611
Поблагодарили: 8594 раз(а) в 2993 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Цитата:
В общем, нужно получить качественных и чистый РАВ.) Остальное можно сделать с помощью программ постобработки. Полноценная реализация творческих идей автора, а не усредненная бездушная автоматическая обработка смартфоном.)
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. [Исправлено: Barabas, 10.01.2021 в 12:59] |
|
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Alex G (10.01.2021), Magvay (10.01.2021), Timofej 000 (10.01.2021), Ваньшот (10.01.2021), ФанКол (10.01.2021)
|
10.01.2021, 13:26 | 162 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.02.2019 Последняя активность: 04.03.2024 06:58 Адрес: Краснодар
Сообщений: 3699
Сказал(а) спасибо: 2269
Поблагодарили: 3363 раз(а) в 1578 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Barabas, всё верно, но это уже электроника, а не настоящий снимок, максимально приближенный к правильному аналоговому (фотоплёнке).
Количество пикселей для глаза не нужно в таких количествах, но это конечно же рекламный ход по типу денег: "чем больше тем лучше". Однако всё не совсем так. Скорее, наоборот. Увеличение количества пикселей от "мега" к скоро возможному "гига" при неизменном размере матрицы приводит к урезанию рамок их возможностей. Они становятся, слабенькими, дохлыми, работают на пределе, с искажениями, что выливается в "шумы" и прочие искажения в условиях съёмки. Напрашивается увеличение физического размера матрицы с мощными пикселями, а не пикселями-дрыщами, но это уже другие габариты устройства и главное - другая его цена, которую в нынешних условиях нельзя повышать до не конкурентноспособной. Поэтому, придуманы всякие разные электронные "мозги" для обработки недоснимков с ущербными размерами матрицы до псевдо-преемлимого якобы качества, которое по сути является своего рода фотошопом по умолчанию, заложенном в начинку самогО умного устройства "с функцией камеры"... [Исправлено: Alex G, 10.01.2021 в 14:06] |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (10.01.2021)
|
10.01.2021, 13:48 | 163 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:23 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Я когда изучал тему на 4ПДА про камеру своего смартфона, а там в теме около семисот страниц, был сильно удивлён, как много народу фотает на смарт в РАВе и потом морочится с проявками. Там конечно, как правило красивые художественные фото, в отличии моих, типа котика в окне
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Barabas (10.01.2021), Timofej 000 (10.01.2021)
|
10.01.2021, 14:53 | 164 |
Светолюб обыкновенный
Регистрация: 22.10.2014 Последняя активность: Вчера 15:43 Адрес: Ижевск
Сообщений: 1309
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили: 2194 раз(а) в 793 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
По этому пункту хочу сделать небольшое уточнение - кам жпг широко используют в репортаже с мест событий, когда нужно передать картинку вот прям сейчас и нет времени на обработку. Так что в бюджетном и любительском сегменте зеркалок жпг "совершенствуется" в угоду рынка для ленивых, а вот в про сегменте - необходимость.
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
10.01.2021, 15:33 | 165 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Вчера 20:50 Адрес: до Урала
Сообщений: 5968
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6843
Поблагодарили: 6970 раз(а) в 3313 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (10.01.2021)
|
10.01.2021, 15:36 | 166 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 04:37 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9692
Сказал(а) спасибо: 19714
Поблагодарили: 8422 раз(а) в 4262 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
|
10.01.2021, 19:19 | 167 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Цитата:
Может просто полупроводниковые технологии не стоят на месте.... Вопросы...
__________________
|
|
10.01.2021, 23:34 | 168 | |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 05:04 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6052
Сказал(а) спасибо: 4611
Поблагодарили: 8594 раз(а) в 2993 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Золотые слова, Юрий Венидиктович!
Цитата:
Для каждого приобретения (материального или нет) есть же своя мотивация.) Я могу заблуждаться, но фотография - это процесс физический. Как смартфон с матрицей на якобы 48 мпикс, которые создаются просто дублированием количества зарегистрированных линий, может соотвествовать, например, 48 мпикс матрице фуллфрейм? Размер пикселей совсем разный же.) Как "оптика" смартфона с дырой в грифель карандаша, может обеспечить большее поступление света, в сравнении с оптикой зеркалки с дырой, в которую влезет мизинец? Ах, да: смарт-интеллект все подправит... А из чего? Ему не от куда взять дополнительное количество света, которое не поступило через его "оптику", не от куда взять высокую детализацию... - он может это только "нарисовать" - "придумать".) Но ведь этого нет физически. На это кто-то скажет, что смарт-"мозг" настолько башковитый, что сделает все не хуже, чем на яви. Конечно, ведь это пишут в рекламных проспектах и публикуют специально срежиссированные фотокадры (наверняка, снятые зеркалкой))) (шутка)). Например, электронное бокэ из смартфона. Знающий фотограф увидит всю его резиновую искусственность и несостоятельность, в сравнении с оптическим. И такое, я уверен, во многом среди различий между смартфоном и зеркалкой. Физические законы определяют финальный результат.) Но, есть и другая сторона. Научно-технический прогресс давит своей "удобностью". ПДУ к телеку, АКПП, АБС, ЕПС и прочее электронное. Неизбежность, которую мы будем принимать, осваивать и использовать. Иначе будем являться ортодоксальными мамонтами.) Отсюда: так называемое "среднее большинство" - люди, определяющие усредненные предпочтения и вкусы человечества - на то им и называется.) Вот это все для них - основной массы потребителей, "дойной коровы".) А для сраных перфекционистов, разных творческих говнюков и застрявших в своих увлечениях хоббийщиков (не считая профессиональных потребностей) - и делаются специализированные инструменты. Которые пусть и не усредненно-сверхуниверсальны, но заточены под твою, сраный увлеченный хоббийщик, потребность.) Итого: все упирается в потребности и возможности для их удовлетворения.) Ведь фонарик за 5000 руб. для 99,9% населения нашей страны является показателем душевного нездоровья его обладателя. А 10 фонарей в наличии - это труба... ПС. Я активно пользуюсь фотокамерой смартфона по "неважной" фотографии.) А когда важная или особые задачи, например, широта зуммирования в путешествии, то использую зеркалку. |
|
Поблагодарили: 4 раз(а) |
10.01.2021, 23:53 | 169 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:23 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Цитата:
По сути там нет ничего придуманного, свет берётся благодаря высокоскоростному электронному затвору и стекингу. Поэтому крайне странно было увидеть в этой теме совет, вместо такого фонарика купить фотоаппарат за овер сто тысяч [Исправлено: Kelevratony, 11.01.2021 в 00:01] |
11.01.2021, 00:13 | 170 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 05:04 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6052
Сказал(а) спасибо: 4611
Поблагодарили: 8594 раз(а) в 2993 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Фонаревщик - это перфекционист. Также, среднестатистический фонаревщик обладает вторым уникальным качеством - он не считает чужого бюджета. Если рекомендует, то сразу зебру. И 3 штуки. Телефон - то только топовый смартфон. Фотоаппарат - только фуллфрейм. Профессиональная деформация, нужно делать скидку.)
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
11.01.2021, 00:48 | 171 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 01:02 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11210
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Вы не поняли. Я не ровняю фулфрейм с 48мп смартфона, наоборот, я понимаю что никакие ии не вытянут отсутствующие детали, слишком большая разница. Мне было интересно сравнение в первую очередь с бюджетом до 10к, стандартная доплата за камеру в смартфон или мыльницу у большинства, на что я и указал. И на разность бюджетов и применений указал так же. Нельзя сравнить смарт за 80к и камеру за 80к т. К. В первом случае мы получаем комбайн с ограниченными размерами, а во втором спец устройство для чёткой цели в узкой нише. Это я имел ввиду, а не то, что дорогой смарт не хуже фулфрейм из-за ии))) [Исправлено: Timofej 000, 11.01.2021 в 00:52] |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (11.01.2021)
|
11.01.2021, 14:46 | 172 | |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Вчера 23:18
Сообщений: 8404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5615 раз(а) в 3092 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Цитата:
Он их возьмет из поступившего света, только не за тот момент, когда нажата кнопка спуска, а за более длительный период. Смартфоны начинают (и продолжают) снимать с того момента, когда запущено фото-приложение. Недостающие фотоны они берут не из координат XY, а из координаты t. |
|
11.01.2021, 16:59 | 173 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 05:01 Адрес: Sarov
Сообщений: 3258
Сказал(а) спасибо: 727
Поблагодарили: 2242 раз(а) в 1217 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
|
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (11.01.2021)
|
11.01.2021, 18:20 | 174 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 01:02 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11210
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Что и требовалось доказать собсна.совсем разные направления и цены
|
11.01.2021, 18:43 | 175 |
Увлеченный
Регистрация: 20.12.2020 Последняя активность: 28.01.2023 03:03 Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 98 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
|
Поблагодарили: 1 раз |
Сергей Сергеевич (11.01.2021)
|
11.01.2021, 19:04 | 176 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 05:01 Адрес: Sarov
Сообщений: 3258
Сказал(а) спасибо: 727
Поблагодарили: 2242 раз(а) в 1217 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Потому что в нем требования к внутреннему джпегу только для превью.
А Никон Д6 именно репортажная камера, у которой максимальная вероятность отправки клиенту именно внутри камерного джпега, который должен получиться с минимальным количеством брака. В более дешёвых полнокадровых камерах отправка клиенту камерного джпега будет халтурой со стороны фотографа. P. S. Никон привёл потому, что представляю их линейку. |
11.01.2021, 19:51 | 177 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.02.2019 Последняя активность: 04.03.2024 06:58 Адрес: Краснодар
Сообщений: 3699
Сказал(а) спасибо: 2269
Поблагодарили: 3363 раз(а) в 1578 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Ребят, форум перепутали))
|
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Drex (12.01.2021), Mukcep (12.01.2021), murashkin (11.01.2021), Timofej 000 (12.01.2021), Медветь (11.01.2021)
|
12.01.2021, 13:25 | 178 |
Увлеченный
Регистрация: 20.12.2020 Последняя активность: 28.01.2023 03:03 Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 98 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
chem (12.01.2021), Timofej 000 (12.01.2021)
|
12.01.2021, 21:23 | 179 |
Увлеченный
Регистрация: 07.01.2021 Последняя активность: 07.04.2024 18:31 Адрес: Москва, Северное Тушино
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 89
Поблагодарили: 76 раз(а) в 44 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Что здесь происходит?
|
Поблагодарили: 1 раз |
Magvay (12.01.2021)
|
12.01.2021, 21:34 | 180 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 05:01 Адрес: Sarov
Сообщений: 3258
Сказал(а) спасибо: 727
Поблагодарили: 2242 раз(а) в 1217 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря для осмотра места происшествия
Речь шла про программное вытягивание на телефонах и сравнение результатов с зеркалкой. Представителя группы зеркалок (Кеноновскую линейку знаю плохо, а гулить лень), где важно вытягивание в камере я и привел
|