[Медветь]

Xeen, Когда сработает клапан - отверстия прочистятся сами.
Выдует.

[Alex G]

 Сообщение от MaksVasilev :

Приехала удвоенная банка от X65/X45. Подошла без проблем. К ней подошёл блок питания от старого Lenovo на 20В 4,5А. При заряде со стороны разъёма зарядки немного греется. Будем экспериментировать с рантаймом.

Не подскажете, где можно приобрести такую же и для тех же целей?

[Медветь]

Alex G, например здесь (купон fonarevka - скидка 8%), или заказать форумным продавцам.

[Alex G]

Спасибо.
То, что надо...

[MaksVasilev]

Итак, собственно вот она, удвоенная банка:





Очень сильно напрашивается крышка пластиковая, а лучше алюминиевая, с резьбой, тогда банку можно перевозить не в составе фонаря, а отдельно. В родной комплектации никаких крышек нет, подразумевается, что вы накрутили банку на фонарь и забыли. Ну в принципе доля логики в этом есть, но крышечку всё равно надо, ибо контакты ничем не защищены, а банка неразборная, прокладку в разрыв аккумов не подложишь.



С банкой фонарь выглядит несколько совсем по другому:






K65, X80-GT + X65, Convoy L6


Для зарядки подошёл блок питания от старого ноутбука Lenovo, у которого на выходе 20В и до 4,5А





Заряжается действительно чуть больше 3 часов, индикатор маленький, но заметный.



Порт зарядки наглухо закручивается крышкой с уплотнительной резинкой

[Медветь]

 Сообщение от MaksVasilev :

Очень сильно напрашивается крышка пластиковая, а лучше алюминиевая, с резьбой, тогда банку можно перевозить не в составе фонаря, а отдельно. В родной комплектации никаких крышек нет, подразумевается, что вы накрутили банку на фонарь и забыли. Ну в принципе доля логики в этом есть, но крышечку всё равно надо, ибо контакты ничем не защищены, а банка неразборная, прокладку в разрыв аккумов не подложишь.

Прекрасно подойдет родная, стоковая крышка от X80 или K65.
А лучше выточить по их подобию капролоновую, например.
Кстати, акумблок Х65 также годится для К65

[Xeen]

К x45, k65 и подобным фонарям этот блок больше подходит внешне

[MaksVasilev]

 Сообщение от Медветь :

Прекрасно подойдет родная, стоковая крышка от X80 или K65

я имел ввиду со стороны контактов, вместо "головы" фонаря накрутить.

[Медветь]

MaksVasilev, именно так.
Прекрасно подходит задняя крышечка от Х80, К65.

Три в одном.

К65 перевёл на постоянное усиленное питание.
Крышку от К65 накрутил взамен стоковой на Х80.
Крышку от Х80 (с пластиковым вставышем внутри) - на доп. аккумблок
тынц

[MaksVasilev]

Медветь, для этого потребуется ещё один блок от X65

[Медветь]

MaksVasilev, естественно!
Зато как красив и мощен будет К65!

И как удобен Х80 с темляком сзади!

[MaksVasilev]

 Сообщение от Медветь :

Зато как красив и мощен будет К65!

Ох...

[Xeen]

Всерьёз подумываю о приобретении сабжа... Что со мной?

[Медветь]

Xeen, бывает..

[MaksVasilev]

 Сообщение от Xeen :

подумываю о приобретении

Огнетушитель и рукавицы термостойкие не забудьте в комплект. Я предупреждал

[Xeen]

 Сообщение от MaksVasilev :

Огнетушитель и рукавицы термостойкие не забудьте в комплект. Я предупреждал

Через термостойкие рукавицы тепло будет плохо отводится.

[Barabas]

 Сообщение от Xeen :

Всерьёз подумываю о приобретении сабжа... Что со мной?

Пока не поздно, предложу отправиться не в палату №80, а к психотерапевту.))
Если серьезно - нафига он нужен??
ЕДС-ником при таких габаритах он не станет. Манок в качестве "чтобы был/попробовать"? Так 2 раза попробуете, семье-друганам покажете, даже гульнете с ним для приличия, в бардачке машины прокатите... И что? Встанет мертво на полку.
Рассматривать его как фонарь для спецзадач? Ну так тогда не его нужно брать, а Х80. Люмены-канделы - те же, так еще бонусом в одном флаконе пойдут УФ и цветные диоды (хоть баловство, но оно будет, ежели его нет - в Х80ГТ).) Глядишь, если станет ЕДС-ником, то достанете его из широкой штанины где-нибудь в захолустном ларьке и посветите УФ-ом на купюрки из сдачи.)) А про внешность - так оба - не красавцы.)
Поэтому - зачем??

PS.
Непонятно - к чему это?

 Сообщение от MaksVasilev :

Тут имеет стабилизированные 4000 лм

У Х80 - те же стабилизированные 4 к лм.
Не вижу преимуществ ГТ перед просто Х80, кроме более "приятного" внешнего вида "морды" и чуть более высоких ТТХ на бумаге. По факту - то на то. А "цветные" диоды - может и пригодятся...)

[MaksVasilev]

Именно для спецзадач. Базовый X80 крайне ущербен из-за своих цветных лампочек, никогда и никому не нужных в принципе. Исключительно из-за гирлянды в центре и вычеркнул его сразу после анонса. Для нормального UV есть другие фонари, не с таким скудным выхлопом. Рассматриваю вариант X80-UV дополнительно.

Тут имеет стабилизированные 4000 лм с возможностью пыхнуть больше и всегда гарантированно вернуться на 4000, а не на 100-200 люмен, как "более продвинутые фонари".

Лично мне:

1) для ПСР, когда надо быстро осмотреть группой большие пространства, чаще всего закрытые, например какой нибудь ангар-заброшка размерами с полфутбольного поля или стройка (котлован), а бегать с ручными фонариками нет ни времени, ни чаще всего физической возможности (например есть возможность осмотреть только с потолочного окна). Для работы далеко и по линейным ориентирам у меня есть другие фонари, тот же K65. Для этой задачи вначале был взят MT07S, он он именно узкий, его попробовал сменить MT09R, но он сдох после 5 включений. Такие задачи бывают не часто, но если такой фонарь будет лежать в машине, хуже не будет. Тем более что с K65 батблоки совместимы, т.е. вести по сути дополнительно только голову от X80-GT.

2) Возможно для фото-видео в оутдоре, в качестве заливного света на фон, когда количество люмен и ширина засвета важнее CRI. Сейчас это делают два Manker MK-34 и два G180, но иногда хочется в разы больше люмен.

3) В качестве стационарного света при работе в некоторых установках, во время командировок, когда основного/естественного света недостаточно или его вообще по некоторым причинам может не быть. Сейчас это делает MF-01 и иногда MK-34, но хочется больше рантайма, с батблоком от X65 ситуация меняется.

[globalnode]

 Сообщение от MaksVasilev :

для ПСР, когда надо быстро осмотреть группой большие пространства, чаще всего закрытые, например какой нибудь ангар-заброшка размерами с полфутбольного поля или стройка (котлован)

Я бы выбрал HID

 Сообщение от MaksVasilev :

Возможно для фото-видео в оутдоре, в качестве заливного света на фон, когда количество люмен и ширина засвета важнее CRI.

Тут да, согласен, что будет кстати.

 Сообщение от MaksVasilev :

В качестве стационарного света при работе в некоторых установках, во время командировок, когда основного/естественного света недостаточно или его вообще по некоторым причинам может не быть.

Тут я бы смотрел в сторону галогенового прожектора, из-за CRI. Хотя зависит от работы.

[MaksVasilev]

 Сообщение от globalnode :

HID

Я могу дать минимум 5 расшифровок и ни одна со светом не будет иметь ничего общего

 Сообщение от globalnode :

Тут я бы смотрел в сторону галогенового прожектора

Не вариант, потому что габариты, что бы на себе унести и обязательно автономное питание.