|
|
|
|
18461 28 4 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.01.2012, 12:43 | 1 |
Фанат EagleTac
|
Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
Мой обзор - обзор обычного юзера, как ворОна любящего красивые, яркие вещи. Это обзор не профессионала, не технаря, не охотника, не фаната. Вводные данные: ThruNite коренной Китаец. Фирма разработчик и производитель - Китай. EagleTac - разработчик и владелец торговой марки Американская компания EagTac. Производство тоже в Китае. Закрадывается ко мне подозрение, однако, что оба фонарика, как это часто бывает, производятся на одном заводе но на разных линиях и по разным лекалам. Читал про эти 2 фонарика давно и много. Изучал руско-английский фонаревый интернет, но в итоге так и не понял, что себе выбрать. По обзорам в каждом фонаре на равне с достоинствами присутствует немалая доля недостатков. Недостатки субъективные, по бОльшей части. Хочется иметь не продвинутый тактический и тупоузконаправленный (по лучу и применению), а более универсальный. Хочется качественный и не морально устаревший. На фоне прочих Фениксов (как я для себя понял, Фениксы хорошие фонари, но у них на много больше противоречий, чем у этих двух тестируемых мною в данном обзоре), МРЛайтов (народные фонари по немного завышенной цене), Танков007 (тоже народные, за приемлемые деньги, но с рождения пидстаркуватые, нет, не древние, но уже и не молодые) марки ThruNite и EagleTac выглядят максимально оптимально. Я даже заочно их полюбил. Остановился на доступных на рынке тактиках с широким XML лучем. Кроме этих двух, уж очень хочется подержать в руках и уверен что оставить себе на ПМЖ ИглТэк G25. Пока не нашел его на Европейских просторах, жаль. Где и по чем я купил - вежливо умолчу. Но нашел я их существенно дешевле чем в известных в RU интернете источниках. Купил их по рекомендованным производителями розничным ценам. И так... Упаковка. Обе коробочки передо мной на столе. Порааа начинааать вскрыыытие... Внешне обе упаковки одинаковы по размеру. Вес не сильно отличается. Качество картона идентично. Придираться к отсутствию окошек с видом на фонарь не буду, упаковка - расходный транспортировочный материал. Это же не красочный бокс виски Чивас Регал, а просто фонарики, имиджевая упаковка им не особо то и нужна. Но пакинг американского бренда выделяется более аскетичным и дешевым дизайном и качеством, чем пакинг китайского. Внутри эти две коробки отличаются кардинальным образом. У Китайца под мягкой оболочкой жесткая коробка, внутри которой мягкий (пенополиуретановый наверное) вкладыш, в котором находится фонарь, чехол и прочие аксессуары. У Американца - дешевый полиэтиленовый блистер. Но сам фонарик упрятан в довольно жесткий чехол. Собственно о чехле чуть позже. Оба производителя положили внутрь регистрационные карточки продукта. У Китайца карточка пластиковая, по типу банковской, у Американца - плотная бумага, даже не картонка. Комплектность. Скорпион. Чехол. Резиновый кольца - 3 шт. Пластиковая трубка для батареек CR123. Темляк с карабином и колечком. ИглТек. Чехол. Резиновый кольца уплотнительные - 2 шт. Резиновый кольца конструкции – 2 шт. Пластиковая трубка для батареек CR123. Темляк с карабином и колечком. Рассеиватель. Как видно из перечня, комплектация Игла побогаче и что хотелось бы выделить – наличие рассеивателя в базовой поставке. Копеечная мелочь, но приятно. Так же разнятся трубочки для батареек CR123. У Скорпиона обычный обрезок пластиковой трубы. У Игла фигурная конструкция, с окошками и срезами, с маркировкой полярности батареек. Тоже, вроде бы бесполезная мелочь, но у меня Игл заработал небольшой плюсик. Мне кажется, если фирма разработчик обращает внимание на мелочи и применяет оригинальные решения казалось бы в совершенно не критичных местах и деталях, то в ответственном месте тоже все должно быть на высшем уровне. Первые впечатления. Скорпион. Скорпион - Аппарат внушительного вида и размера. Взяв в руку даже не снаряженный батарейками чувствуется его мощь. Дизайн лично мне очень нравится. Вроде без лишних украшений, довольно строгий и в тоже время совершенно не примитивный. Ни дать ни взять - ни чего не хочется ни добавить, ни отнять, ни изменить. Я очень положительно отношусь к кольцам для сигарного хвата, особенно если кнопка включения за задней крышке. К клипсам я равнодушен, раз есть - пусть будет, не мешает. Многие хвалят, что довольно жесткая, но я бы сделал еще немного пожеще. Переключатель режимов - оригинальный. Не привычный, нужно с ним осваиваться, сразу кажется не логичным и не удобным. Но если пользоваться основными двумя режимами, то устраивает. Моя практика такова: 70% времени работы фонарей - средняя яркость, до 27…28% - минимальная яркость (палаточный режим) и 2…3% игрушечные стробы, СОС-ы и пр. Очень удобен режим логарифмического выбора яркости. Инженерам электронщикам – оценка отлично! Кнопка включения, пластиковая, с логотипом TN. Ход очень мягкий и легкий, без щелчка. Кнопка хоть и блокируется от непроизвольного включения, но эта процедура занимает лишнее время и нужны дополнительные манипуляции обеими руками для блокировки. Не удобно. А при ношении фонаря в кармане без чехла, не заблокированная кнопка будет постоянно тренировать аккумулятор сменой режимов Вкл/Выкл. Поживу, привыкну к кнопке, возможно мнение изменится, но первое впечатление - негативчик. Кольцо сигарного хвата, оно же для предотвращения скатывания фонаря по наклонной поверхности. В нем всего в одном месте сделано отверстие для темляка. Оптимально было бы сделать эти отверстия во всех возможных четырех выступах ‘сигарки’. Фонарь бы от этого ни как бы не пострадал, а варианты выбора для хозяина где удобнее зацепить петлю темляка учетверились бы. К стати у ИглТэка этот вопрос решен довольно оригинально. ИглТек. Если кто то попросит его охарактеризовать одним словом – однозначно Интеллигент. Просто красивая вещь. Накатка очень удачно сочетается с гладкими поверхностями, фасками, канавками. Мне тяжело сказать или определиться, кто из них двоих (Скорпион и Игл) красивей. Это все равно что спрашивать ребенка, кого ты больше любишь, Папу или Маму. Конечно же обеих. Оригинальное резиновое кольцо упора сигарного хвата. Его же можно снять и заменить обычным, не выступающим за пределы корпуса, резиновым кольцом. Клипса пожеще Скорпионовской, как раз то что надо. Кнопка включения – резина, с нанесенным логотипом Игла. Кратко, такая же как и у большинства хороших тактических фонариков других брендов. Ни чего оригинального и особенного. Переключение режимов – вращением головы. Такой вариант переключений описан довольно подробно в других обзорах. Многие хорошие производители фонарей в этом почти не отличаются от Игла, или Игл от них. Игл очень удобно держится сигарным хватом, рука не напрягается. Вариант переключения режимов не полным нажатием кнопки включения был бы тоже приемлемым и не напрягающим (к примеру как у МРЛайт ДЖ2). Тушки. Скорпион. Диаметр стандартный, 1”. Для средней мужской руки – самое то. Накатка приятная. Резьба качественная прямоугольная. А смазана, почему то, лишь небольшая часть резьбы под кнопкой, а головная резьбы сухая. Странно. У 100 долларовых фонарей экономить на смазке ценой в несколько центов. В масштабах производства нескольких тысяч в день, экономия выльется на дополнительную зарплату одного китайца. Но сколько головной боли эта экономия добавляет обычному советскому покупателю, китайцы наверное не догадываются. ИглТек. Диаметр тушки такой же как и у конкурента, 1”, оптимальный для тактиков. Накатки не много, но ее тут больше и не нужно. Резьба качественная и с моим зрением +1,5 все же кажется не прямоугольной, а трапецией. Смазана очень экономно, но по всей длине и уплотнительные резинки в том числе. Головы. Скорпион. Съемная голова. Съемная стальная корона. Конструктив головы прямой цилиндр, не конусная. Смотрится очень интересно и строго. Кольцевые проточенные ребра – интересное решение теплоотвода и одновременно придают хищный вид. Претензий нет. Нравится. Контактные площадки и в голове и под кнопкой – пружинки желтого цвета (позолота?). ИглТек. Тут все сделано более стандартно. Съемная голова, она же переключатель режимов. Съемная корона. Конусный дизайн, без дополнительных ребер. Выглядит немного простовато, в сравнении со Скорпионом, но все же элегантно и пропорционально. О разборке головы и возможности замены светодиода и отражателя написано довольно много. Решение интересное, но лишь не многим пользователям действительно пригодится на практике. Контактные площадки и в голове и под кнопкой – круглые металлические шайбочки. Головная с выступающей капроновой окантовкой – защитой от переплюсовки. Свет. Одной фразой – оба хороши. Скорпион. Теплое центральное пятно. Ореол немного зеленит. Дальше равномерная приятная засветка со слегка голубым оттенком. Почему получается 3 цветовых кольца мне не понятно, но факт. На расстоянии от края пятна засветки и примерно равном ее радиусу, четко выраженное узкое световое кольцо. При освещении дальних предметов расположенных на уровне пояса, перед ногами это кольцо отчетливо видно. Оно и не мешает и не необходимо. Оно просто есть. Основная функция фонаря в природных условиях или в условиях помещения, освещение пространства, выполняется на отлично. ИглТек. Центральная точка у Игла более холодная и чуть меньшего диаметра. Диаметр засветки идентичен Скорпионовскому, но чуть менее интенсивный и меньше зеленит. На цвет товарищей нет, но мне Игловский оттенок более приятен. По дальнобойности и комфортности рассматривания дальних предметов, хоть и незначительно, но выигрывает Скорпион. Вероятно тут главную роль играет диаметр отражателя, который у Скорпиона немного больше. Темляки. Смотрите фотографии выше, с комплектацией фонарей. Темляки обеих фонариков к тушкам пристегиваются карабинами. Но немного по разному. У Игла карабин пристегнут к фонарю и через заводное кольцо соединен с темляком. У Скорпиона наоборот, заводное кольцо в отверстии сигарного упора, карабин пристегнут к кольцу, а с темляком соединен на прямую. Этот узел у Игла кажется более надежным. Скорпионовский темляк раза в 2 длиннее темляка Игла. Скорпиона можно повесить на шею. Для уверенного ношения на руке, нужно подогнать пластиковые стопорки. Карабин Игла закрепляется в отверстии выступающего ушка. Ушко на кольце, которое свободно вращается вокруг корпуса Игла, что предотвращает накручивание темляка на тушку и так же позволяет расположить точку крепления по кругу с любой стороны корпуса. Приятная деталь оригинальной конструкции. Чехлы. Скорпион. Обычный недорогой, довольно мягкий чехол. Для Скорпиона кажется немного тесноватым. Окантовочная полоса входного отверстия создает небольшое неудобство при вставлении и вынимании фонаря. В целом фонарь сидит на месте плотно, но из за мягкости чехла возможны произвольные включения не заблокированной кнопки. ИглТек. Чехол сделан с любовью и выполняет не только функции кармашка для переноски, но и защитные функции. Чехол жесткий, застегивается на кнопку. Фонарь в чехле надежно защищен от внешних воздействий, так же полностью исключая возможность произвольного включения кнопки. Такую конструкцию и качество чехла нужно бы рекомендовать производителям Скорпиона. Для скорпиона – лучший вариант. Так же в нижней части чехла есть две прессованные выемки. При вставлении фонаря головой вниз, они создают дополнительный захват и надежно фиксируют фонарь. Для его вставления или вытаскивания нужно небольшое усилие, а при расстегнутом чехле выпадание фонаря практически исключено. Габаритные размеры. Скорпион. Более крупный. Фонарь для настоящих мужиков. Как писал выше, в руке чувствуется мощь. ИглТек. Поменьше и смотрится более элегантно. Больше похож на фонарики на каждый день. Оба фонаря отлично располагаются в мужской руке, ни какого дискомфорта. Небольшая разница в размерах при использовании совершенно не заметна. Так же и при ношении на ремне. В кармане же носить оба фонаря не удобно, особенно в чехлах. Для них должно быть отведено место в бардачке автомобиля, в походной, охотничей, рыбацкой сумке, на поясе в крайнем случае. Но не в кармане. Выбор. Оба фонаря останутся у меня. Ни кому не продам, не подарю. С Фениксом TK21 я расстался без малейшего сожаления, подарил товарищу, чему он был безумно рад. Но этим двум фонарям я не изменю. Они на всегда останутся в моей коллекции. Выбрать лучшего не возможно. При кажущейся их функциональной похожести, они совершенно разные. Фонарики для разного настроения. А использовать их можно практически везде, в походе, за столом на природе, в палатке, на рыбалке, под водой, в горах. Финал. Эти фонари из серии Маст Хэв. Каждый любитель фонарей и активного отдыха должен иметь их обеих в своей коллекции. Так же не забывайте их брать с собой на природу, им скучно без работы… |
28.01.2012, 14:20 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Вчера 22:02 Адрес: Харьков
Сообщений: 2409
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили: 2893 раз(а) в 1127 сообщениях
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
Отличный душевный обзор!
Жаль, что без бимшотов... П.С. Я больше "болел" за ИглТак ... |
28.01.2012, 14:35 | 3 |
Глобальный модератор
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
Хотя бы пару бимшотов в стену не помешали,а то иглтаки редкие птицы в наших краях
__________________
Обзоры на YouTube - подписывайтесь! Мы люди мирные, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. |
28.01.2012, 14:55 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.07.2010 Последняя активность: 09.04.2024 20:34 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 253 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
EagleTac очень хорошие фонари делает.
На следующей неделе надеюсь получить G25C2. Если интересно, могу потом сделать сравнительные фото с T20C2 или с фениксами какими-нибудь. Кстати, возможно кому-то пригодится. Несмотря на механическую защиту от переплюсовки у EagTac, во всех фонарях нормально работают аккумуляторы с плоским плюсовым контактом(AW 2900, 3100) Исключение D25LC2 - там они не работают. [Исправлено: lzo, 28.01.2012 в 15:00] |
28.01.2012, 15:27 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
ЗЫ рассеиватель от игла замечательно подходит и к скорпиону.
И фонарики делаются на совсем разных заводах,разумеется. Но лично я бы вместо скорпа приобрел бы TN10,особенно в качестве подствольного,ибо выносная кнопка на скорпионе работает только в макс режиме,а на TN можно поставить любую яркость и юзать ее вместе с выносной кнопкой. а по свету и пятну почти одно и тоже |
28.01.2012, 17:51 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.07.2010 Последняя активность: 09.04.2024 20:34 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 253 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
|
28.01.2012, 18:02 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
|
28.01.2012, 18:03 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
G25 крут своей модульностью в плане корпуса....но вот светодиодные модули как в Т20м менять будет нельзя.....но тут кому что важнее конечн
|
28.01.2012, 18:10 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.07.2010 Последняя активность: 09.04.2024 20:34 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 253 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
Hemi, Thrunite у меня нету. Только Фениксы и Иглтаки.
Хорошо, сравню с TK21 и T20C2 xml T6 |
28.01.2012, 20:17 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.07.2010 Последняя активность: 09.04.2024 20:34 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 253 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
P20C2, к сожалению, сейчас нету.
|
28.01.2012, 22:41 | 14 |
Фанат EagleTac
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
Вот что получилось после ужатия файлов до ширины 1024 пикселя. Не понятно почему, но на фотографиях у Игла бОльше зелени, чем у Скорпиона, хотя в жизни наоборот, Скорпион зеленит довольно ощутимо.
На всех фотографиях расположены: Слева - Скорпион, справа - Игл. Первые 3 строки - светил с руки, фотик на штативе. Скорпион- турбо, Игл - Максимум Скорпион- максимум, Игл - средний режим Оба на минимуме И фонарик и фотоаппарат на штативе: В максимальном режиме у Скорпиона можно усмотреть кольца. Оба в среднем режиме. У Скорпиона средний выставлялся на глазок ;-) Оба на минимуме И еще несколько бонусных фотографий, дабы подробнее рассмотреть кольца Сатурна (Скорпиона) [Исправлено: AK, 28.01.2012 в 23:00] |
28.01.2012, 23:26 | 15 |
Глобальный модератор
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
Кольца сатурна появляются от ударной кромки.
Кажется иглтак имеет более слабый минимальный режим |
01.02.2012, 22:18 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.07.2010 Последняя активность: 09.04.2024 20:34 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 253 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
02.02.2012, 09:42 | 17 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 19:54 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9689
Сказал(а) спасибо: 19706
Поблагодарили: 8418 раз(а) в 4261 сообщениях
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
Спасибо за обзор! У меня тоже есть оба этих фонаря, с той разницей, что Скорпион на тёплом диоде. Приятно было обнаружить схожие с моими впечатления. Особенно нравятся у обоих характерные для XM-L широкие равномерные хотспоты, удобное яркое пятно света.
Пару слов добавлю. Цитата:
Цитата:
У Игла переключение вращением головы сделано более логично, на мой взгляд, особенно если сравнить например с Olight или Lumintop. Закрученная голова - турбо, открученная - средний. Это очень удобное сочетание, самые нужные режимы во-первых - легко доступны, а во-вторых - могут выбираться заранее на выключенном фонаре. Менее нужные запрятаны глубже, причём третий по нужности (слабый) запрятан самым первым. Считаю такой алгоритм одним из лучших и уж во всяком случае - лучше, чем Олайты с памятью. |
|
02.02.2012, 22:24 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.07.2010 Последняя активность: 09.04.2024 20:34 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 253 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
Надеюсь, это не будет оффтопом тут.
Немного повозился с G25C2. Что могу сказать, фонарь - бомба. Мне очень понравился. Фонарь имеет две группы режимов: Обычная и тактическая. Помимо этого есть 5 спец. режимов-мигалок, доступных из любой группы. В каждой группе по 4 режима. В тактической: 100%, 10%, Строб, Строб В обычной: 100%, 35%, 6%, 0.3% Режимы переключаются поворотом головы. Полностью затянутая голова - Турбо. По мере откручивания головы переключаются режимы. Когда фонарь находится в обычной группе режимов, получается что-то наподобии магнитного кольца. Только крутится не кольцо, а вся голова. Бимшоты специально сделал с недодержкой в 1 ступень. На фото G25, T20 и TK21. Свет выбит в центре бимшота только у G25. У T20 и TK21 пересветов нет. Соответственно, G25 самый дальнобойный из этой троицы. P.S. Выносная кнопка от T20/T100 не подходит к этому фонарю. |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Dm_spb (12.04.2012), stsgal (13.07.2012), TarasB (29.02.2012), путч (30.01.2013), Сергей Сергеевич (02.02.2012)
|
04.02.2012, 01:01 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.07.2010 Последняя активность: 09.04.2024 20:34 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 253 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
|
Поблагодарили: 1 раз |
stsgal (13.07.2012)
|
04.02.2012, 01:04 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Вчера 22:02 Адрес: Харьков
Сообщений: 2409
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили: 2893 раз(а) в 1127 сообщениях
|
Re: Сравнение ThruNite Scorpion V2 и EagleTac T20C2 MKII XM-L
lzo, спасибо!
Пора бы уже отдельный полноценных фотообзор , а то здесь это оффтоп... |