|
|
|
11972 40 4 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
15.02.2013, 19:13 | 21 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
почти уверен что нет. никогда не видел,
я пользавал такие панельки, и круглые и квадратные, и как лампы тоже, в большинстве никаких драйверов нет, там надо 12в от 10 и даже 9 тоже работать будут но тусклее. есть с драйверами, 10-30в, они даже на переменный ток расчитаны, как не подключай батарейку, будет работать. в моем одном налобнике стоит драйвер от такой панельки, юзаю с 3х 14500, так драйвер отрубается, по недостатку вольт, до того как на банках сработает защита. никогда не видел такую чтоб работало от 6в или меньше. думаю и не увижу, так как они делаются для 12в , в основном как замена галогенкам, на 12в. да и выгорают они если постоянно включены, если такая в фонарике, то не страшно, они долго не включены, а если все время, то через месяц половину света потеряете, или даже больше. п.с. я в одном фонаре исползавал mr16 лампу в которй такая панель стоит, фонарь питается от 6в, пришлось ставить буст конвертер, и поднимать вольты чтоб она работала. [Исправлено: alpg88, 15.02.2013 в 19:16] |
16.02.2013, 02:02 | 22 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
Аккумуляторов надо тоже три. Светодиоду надо около 3.3 вольт, а три аккумулятора дают 3.6 почти до конца.
На четырёх батарейках время работы не увеличится. Потребление тока одинаковое же. Разница в том, что на четырёх постоянная яркость будет на десятки минут дольше с довольно резким угасанием потом, а на трёх в конце разряда яркость будет уменьшаться плавно до нуля ещё несколько часов. При использовании линейного драйвера выгоды от четвёртой батарейки/аккумулятора нет никакой, а расходов очевидно больше. С импульсным таки да, но они стоят более отдельных денег и требуют больше думать и паять. Вообще, фонарик проще не переделывать, а купить новый, изначально светодиодный. Положить свет в светильник легко, а сфокусировать его в фонарике уже совсем отдельная задача.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
16.02.2013, 17:34 | 23 | |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53 Адрес: Киев
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
John Jack,
Цитата:
Считаете ли вы возможным и эффективным использование на этом стабилизаторе защищенных от переразряда аккумуляторов (14500) 3.6 V в количестве 1 шт., 2, 3, 4, включенных параллельно? [Исправлено: Alik, 16.02.2013 в 17:37] |
|
16.02.2013, 18:22 | 24 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
Литий-ионные аккумуляторы будут работать примерно так же, как три никель-металлгидридных последовательно. Возможно и эффективно.
Их можно поставить четыре штуки параллельно и получить большую ёмкость, это плюс. Саморазряд у них гораздо меньше, чем у обычных никель-металлгидридных, но немного ниже, чем у LSD. Цена, доступность, необходимость более специальной зарядки - сравнивайте сами. Если не смущает нестандартная химия и отсутствие совместимости с батарейками, четыре 14500 дадут время работы примерно на треть больше, чем три аккумулятора АА. |
16.02.2013, 23:27 | 25 |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53 Адрес: Киев
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
|
17.02.2013, 05:21 | 26 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
Энелупы - LSD, с низким саморазрядом. Считаются лучшими в жанре. Есть вариант на 2500 мАч, у которого саморазряд тоже низкий, но чуть больше. Которые на 2700 - обычные, с высоким саморазрядом. По здешним меркам уже устарели, для работы в редкоиспользуемом устройстве не подходят точно.
Про то, где лучше брать, на форуме точно тема была. Про ебэй ничего не скажу. |
Поблагодарили: 1 раз |
Alik (17.02.2013)
|
17.02.2013, 11:40 | 27 |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53 Адрес: Киев
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
John Jack, Спасибо, пробелы устранены.
|
17.02.2013, 14:54 | 28 |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53 Адрес: Киев
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
John Jack, Зато появились новые дыры.
Мы с вами, пришли к заключению, что в случае редкого использования, аккумуляторы Ni MeMH (Eneloop) вполне пригодны. Но из цитаты vaska, извлекаю обратное. Неужели его утверждение о "Они требуют подзарядки после ЛЮБОГО использования" распространяется на мой случай? Конечно, комментировать других членов форума неблагодарное занятие. Я бы обратился напрямую к автору, но начинать снова про туалет... |
17.02.2013, 19:03 | 29 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
Это относится к старым аккумуляторам, не-LSD. Энелупы и вообще любые аккумуляторы не стоит доводить до полного разряда, но старые NiMh до него доходят сами, довольно быстро и уходят в разряд глубокий.
К vaska напрямую вы уже не обратитесь, к сожалению. |
16.03.2013, 02:09 | 30 |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53 Адрес: Киев
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
Мини отчёт.
Сегодня приехала посылка с Фэстэч. 2 недели с момента заказа. Кстати удивился ценнику, т.к. заказал на 50 баксов, а на посылке красовались 95 баксов. В ней был и стабилизатор на 350 мА с каким то светодиодом. Не откладывая в долгий ящик, приступил к переделке светильника. Всё придумывал на ходу и делал их того, что было под руками. Крышка из под маслин пошла на радиатор. Все провода в светильнике перепаял на толстенные. Сохранил я батарейку, купленную вместе с калькулятором в 1978 году. Она не потекла, а просто умерла тихой смертью. Ну и припаял я + и - накоротко. Т.к. усвоил из форума, что 3 батареек АА мне хватит. От 2 кадмиевых аккумуляторов 1992 года рождения СИД вспыхивал и тут же гас. А добавив севшую батарейку на 0,9 в, горел и неплохо. Никакого мигания не заметил. Свет без синевы, белый, даже тепловатый. От 4 новых батареек также горел, как и от 3-х. Во всяком случае, разница мало заметна. Получился светильник что надо. Свет без намека на синеву, белый, даже тепловатый. |
16.03.2013, 03:04 | 31 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
Это китайские баксы. Не, серьёзно.
От четырёх батареек оно и будет гореть как от трёх. Но греться сильнее. А мигать оно и не должно, это ж резистор (умный). |
16.03.2013, 13:31 | 32 |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53 Адрес: Киев
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
Китайские баксы - интересный термин. )
Насчет мигания. При подведении напряжения от 2 акк типа АА светодиод загорался на полсекунды единожды, причем слабенько так, еле-еле. Т.е это не мигание, а короткая вспышка. |
16.03.2013, 18:15 | 33 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
Гонконгские доллары. Они что-то в десять раз дешевле штатовских.
А у двух АА напряжения просто может не хватать, чтобы включить 7135. Точнее, вхолостую его хватает, а под нагрузкой оно проседает и стабилизатор отключается. Сам светодиод от двух батареек должен светить, хоть и слабо. |
17.03.2013, 12:54 | 34 |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53 Адрес: Киев
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
От 2-х АА батареек светит и не слабо, а уже годится для освещения туалета. От 3-х ярче, а от 4-х ещё ярче. И это странно. Но люксметра у меня нет. Это всё субъективное восприятие.
А вот от 2 аккумуляторов типа АА не зажёгся. И это мне также непонятно. А добавление всего 1 севшей батарейки на 0.9 вольт дало приятное свечение. |
17.03.2013, 13:07 | 35 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 11:48 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38352
Сказал(а) спасибо: 5937
Поблагодарили: 32749 раз(а) в 15179 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
это речь про светодиод с установленным на звезде стабилизатором?
значит батврейки сильно просаживаются под нагрузкой. иначе бы не было разницы между 3 и 4 батарейками. 2 аккумулятора дают после зарядки на холостом ходу примерно 2.8в. под нагрузкой не более 2.6 а стабилизатору надо 2.7В минимум |
18.03.2013, 07:39 | 37 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 11:48 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38352
Сказал(а) спасибо: 5937
Поблагодарили: 32749 раз(а) в 15179 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
не заметил, что на вход стабилизатора напряжение подается через защитный диод. тогда не 2.7 минимальное, а а не менее 3. от 2 аккумуляторов никак работать не будет. если хочется (зачем-то) - то в обход драйвера подавать надо. "-" напрямую на светодиод.
про разницу в яркости между 3 и 4 батарейками вариант все тот же - батарейки севшие или просто плохие очень. |
19.03.2013, 16:19 | 38 |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53 Адрес: Киев
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
Понятно, батарейки были, так себе.
Переделывать не буду. Хотелось понять суть для общего развития. |
20.03.2013, 00:28 | 39 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
Переделывать не надо. Возьмите три хорошие батарейки или три аккумулятора.
|
22.03.2013, 15:31 | 40 |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53 Адрес: Киев
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Источник света для светильника
Обрадовало, что светильник может уверенно работать и на плохих.
Его можно кормить всякими отбросами: изношенными батарейками. Можно и 4 скисших поставить. Я преднамеренно не коротил 1 отсек. Моргания из-за ШИМа незаметны, на глаз их просто нет. И в итоге я получил больше, чем ожидал. [Исправлено: Alik, 22.03.2013 в 15:43] |