|
|
|
11697 11 1 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.03.2019, 16:18 | 1 |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2012 Последняя активность: 13.04.2024 00:15 Адрес: Питер
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 48 раз(а) в 25 сообщениях
|
Xtar VC2S vs Nitecore UMS2
Вот не могу выбрать, что посоветуете?
За Xtar: 1. Заряд из 3-х стадий - TC-CC-CV (Nitecore CC-CV) 2. Говорят с 0 поднимает хорошо (Nitecore тоже с 0 поднимает) За Nitecore: 1. C QC 2.0 блоком заряд 3Ax1, 2Ax2 (2Ax1, 1Ax2 Xtar) 2. Возможность выставить ток заряда (Xtar полный автомат) 3. 3.6 и 4.35 литий заряжает (Xtar не заряжает) 4. Длина пружин 79мм (Xtar 71мм) 5. Кроме заряда с 0, еще есть какой то режим восстановления лития - какой и что делает из описания не понятно. Показометры напряжения, тока и внутреннего сопротивления есть у обоих. Цена: Xtar VC2S 930р. в России с 3-мя годами гарантии, Nitecore ~1500р. с Алиэкспресс без гарантии. [Исправлено: Mishanchik, 09.03.2019 в 17:34] |
09.03.2019, 17:28 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2
Xtar делает неплохие зарядки, найткор - сомнительные. Еще можно глянуть мисоксеры и литокаллы. 4,35В сейчас неактуальны, показометры врут, часто - сильно.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Mishanchik (09.03.2019)
|
09.03.2019, 22:14 | 3 |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2012 Последняя активность: 13.04.2024 00:15 Адрес: Питер
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 48 раз(а) в 25 сообщениях
|
Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2
А можно попросить немного подробнее про Nitecore? Хуже алгоритм заряда, ниже качество изготовления, ниже надежность, и.т.п. Так то по даташиту выглядит 2-х слотовая Nitecore на две головы выше 2-х слотовой последней от Xtar. И цена, конечно, повыше, почти в 1,5 раза... но, все ж таки понять, что все эти плюшки не рабочие?
Вот Xtar очень хвалят за подъем разряженных до 0 аккумов, причем в ютубе куча видеосравнений, что другие зарядки с такой же заявленной функцией активировать переразряженные аккумы не могут, а у Xtar получается. Не будем обсуждать актуальность аккумов после такого восстановления, но! По факту, видел, что реализацию этой функции в Xtar зарядках очень хвалят. [Исправлено: Mishanchik, 09.03.2019 в 22:16] |
09.03.2019, 23:05 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:12 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2
"Напряжометр" в зарядках - это удобно =) И разряженность аккума сразу видишь, и ход зарядки более-менее понятен
Измерялки сопротивления, теоретически, тоже полезны - но они очень уж врут при двухпроводном подключении. Хотя если ничего другого нет, то тоже позволяет хоть что-то понять про аккум, главное только не сильном им доверять в деталяхУ Найткора было довольно много жалоб на их самые первые зарядки, I2/I4. Ну и D2/D4 тоже как-то посредственно смотрелись... Что приучило людей с сомнением смотреть на любые другие Более новые зарядки просто мало кто юзал (хотя вот у меня есть F1, и она в реале оказалась не так удобна, как надеялся по картинкам - правда, у меня там были нюансы с работой в качестве ПБ). Полагаю, что про эту UMS2 мало кто что знает, и статистики по проблемам-отказам тоже нет. К Xtar как-то больше доверия в целом, хотя и они тоже не безгрешны (и я так понимаю, что VC2S тоже мало кто юзал). Обзоры HKJ на обе довольно позитивны, то есть судя по ним можно брать любую, что больше нравится. ................... Посоветовал бы при выборе больше смотреть именно на те характеристики, которые нужны вам - потому что весь излишний функционал как минимум бесполезен (ну зачем QC или 4.35, если не будете юзать QC и 4.35, например?), а как максимум еще и будет мешаться. С другой стороны, если есть QС, и если надо заряжать два аккума сразу и побыстрее - то как бы и выбора особого нет, по крайней мере между этими двумя=) Плюс стоит обратить внимание не только на характеристики, но и на удобство лично для вас и ваших задач. Например, лично меня адово бесят зарядки с необходимостью поочередно переключаться между слотами - люблю, чтобы сразу по всем аккумам актуальная информация была на экране. Поэтому в плане индикации лично мне Xtar с его одновременной понятной индикацией по обоим слотам нравится намного больше. =) Или, скажем, точная настройка с шагом в 100 mA мне кажется чрезмерной и муторной для постоянно юзающегося устройства (правда, можно ее не дергать лишний раз, поскольку автовыбор там тоже вроде работает). Но это все лично мои вопросы к найткору, возможно у вас будут какие-то другие [Исправлено: fnksb, 09.03.2019 в 23:09] |
Поблагодарили: 1 раз |
Mishanchik (10.03.2019)
|
10.03.2019, 01:19 | 5 |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2012 Последняя активность: 13.04.2024 00:15 Адрес: Питер
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 48 раз(а) в 25 сообщениях
|
Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2
Вообще идея автомата мне очень нравится, вот не могу придумать, чтобы мне пригодился шаг по 100mA, и я бы понимал что нужно 1100mA поставить ток, а не 1000mA. Опция ручного выставления тока приятна чисто теоретически но пользовать буду на автомате, из-за лени
А вот QC3.0 зарядок дома завались от телефонов, поэтому вариант в два раза большим током заряжать одновременно 2Ax2 - очень нравится. Нравится что еще 21700 элементы с защитой влезут в Nitecore, ибо 79мм - больше ни у кого не видел, но таких элементов в парке не имею... но вдруг все на них перейдут с 18650? ) А в Xtar нравится именно дизайн экрана, где не нужно переключаться между каналами - сразу видно оба... Черт, ну не 2 же покупать? ) [Исправлено: Mishanchik, 10.03.2019 в 01:20] |
10.03.2019, 01:53 | 6 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:12 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2
Цитата:
Помню, прекрасную супернастраиваемую по току Xtar WP2H я вытерпел недели две и потом сплавил - просто потому, что стартовала она в неподходящих мне настройках, а каждый раз выставлять нужный ток там было неприятно и запарно... Цитата:
появится фонарь на 3-4 банки? Если брать зарядку "на вырост", то возможно стоит сразу на четырехслотовые смотреть? Ну или сейчас взять что попроще и подешевле, а через год уже заново выбирать (а эту подарить кому-нибудь вместе с каким-нибудь фонарем). ИМХО надо брать к чему больше лежит душа и все Это всего лишь зарядка, к тому же не очень дорогая [Исправлено: fnksb, 10.03.2019 в 02:03] |
||
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Mishanchik (10.03.2019), rino08 (10.03.2019)
|
10.03.2019, 03:07 | 7 |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2012 Последняя активность: 13.04.2024 00:15 Адрес: Питер
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 48 раз(а) в 25 сообщениях
|
Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2
Завтра возьму Xtar
1. Нравится экран и одновременное отображение информации по обоим каналам Ну вот рюшечки ) 2. На канале @Amiral134 увидел, что: 2.1 UMS4 (четырехслотовая заряжает до 4,24V, а UMS2 до 4,19 по показаниям Fluke 289), там автор даже пожелание для производителя оставил. 2.2 Режим СС-СV не честный, не дойдя до 4,2V зарядка начинает понижать и напряжение и ток. Т.е. не по стандарту. Чет не нравится 2.3 Как в комментах пишет народ слоты 1и3 и 2и4 как то там зависимы, сути не понял. [Исправлено: Mishanchik, 10.03.2019 в 03:08] |
10.03.2019, 14:27 | 8 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:12 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2
Цитата:
Xtar тоже могут и чуть недозаряжать, и чуть перезаряжать. А еще мультиметры домашние могут чуть-чуть подвирать, что делает панику "о боже, целых 4.24" или "какой кошмар, всего 4.16" бессмысленной =) (хотя конечно я тоже люблю, чтобы зарядка красиво рисовала 4.20 на моем мультиметре =) Это найткор любит, да, хотя не вдавался что конкретно в эту модель - но у I4/D4 тоже были вопросы со связкой слотов на 4-слотовых. [Исправлено: fnksb, 10.03.2019 в 14:29] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Mishanchik (10.03.2019)
|
10.03.2019, 15:00 | 9 | |
|
Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2
Цитата:
Точно так же и 2 с 4 каналом
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Mishanchik (10.03.2019)
|
10.03.2019, 16:59 | 10 |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2012 Последняя активность: 13.04.2024 00:15 Адрес: Питер
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 48 раз(а) в 25 сообщениях
|
Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2
Взял в Технопойнт (DNS) Xtar VC2S за 930р. с 3-х летней гарантией.
Епрст, гарантия для консьюмерских продуктов редкая. Зарядка понравилась всем, решил посмотреть насколько она умная, вставил Soshine 18650 2800 черные, 2 шт. которым 10 лет. Они прекрасно заряжались в 10 летней зарядке UltraFire WF-139. Купленная Liitokala Lii-402 зарядить их не могла, они под конец зарядки разогревались градусов до 60-70. Если вынуть дать остыть и поставит назад Lii-402 за минут 30 оканчивала заряд. Если же заряжать WF-139 то там током 220mA батарейка заряжалась без разогрева до самого конца. Решил посмотреть насколько умная Xtar VC2S, ан-нет - током 500mA в конце начала разогревать аккумы, термоконтроля естественно нет никакого, и уменьшать ток она не стала. Внутреннее сопротивление показометр на этих аккумах показал на 50% заряженных 60 и 80 mOhm, что вообщем то явно не критично. Новенькие Panasonic NCR18650B начала заряжать максимальным током в 2A одну банку и 2Ax2 две банки, и они естественно холодные до конца зарядки. |
10.03.2019, 20:16 | 11 |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2012 Последняя активность: 13.04.2024 00:15 Адрес: Питер
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 48 раз(а) в 25 сообщениях
|
Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2
1Ax2 конечно, описАлся.
|
29.03.2019, 22:24 | 12 |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2012 Последняя активность: 13.04.2024 00:15 Адрес: Питер
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 48 раз(а) в 25 сообщениях
|
Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2
Вообщем, опыт использования Xtar VC2S:
1. Ni-Mh (новенькие LADDA только из блистера) заряжает с окончанием по напряжению: 1.39V левый канал, 1.43V - правый канал, TOP-OFF не делает. 2. Левый канал врет заливаемую емкость процентов аж на 25-30. 3. Вольтметр врет безбожно на обоих каналах: 1.175V отображает как 1V при зарядке Ni-MH. 4. Про замер внутреннего сопротивления даже говорить не буду. 5. При подключении блока питания на 1A и установке 1 аккумулятора, зарядка показывает текущий ток - 1990mA - это значит, что показометр ничего не меряет, зарядка хочет заряжать 2A, и это и показывает, хотя на входе всего 1А. Вердикт - зарядка красивенькая, но бестолковенькая - для вайперов. Из плюсов все же отмечу: 1. Выбор по току не тупой как у большинства зарядок, а исходя из измеренного внутреннего сопротивления аккумулятора, и это работает: Старые 18650 дает 0.5A, а новые 2A. 2. Показометры здорово разнообразят процесс зарядки наблюдением на стрелочками, но все что показывается - полная лажа. Теперь, что ПРОЧИТАЛ про серию Nitecore UM2/UMS2/UM4/UMS4 1. В UM4/UMS4 зависимые слоты: "Slot #1 & #3 shares a charge circuit, the same with #2 & #4, i.e. charge speed will be halved when they are used together." - пишет Датчанин. При установке 3-х аккумуляторов, непарный будет заряжаться двойным током от установленного для него, а показометр напряжения будет честно врать. 2. При заряде Ni-MH - все здорово, зарядка оканчивается по дельте, но при этом аккумуляторы греются аж до 45 градусов... 3. Литий заряжает до 4.18М (мерил Адмирал прямо во время зарядки Fluke 289, при этом сама зарядка показывает что у нее 4.2V на аккумуляторе. 4. При измерении внутреннего сопротивления Ni-MH в 1 слоте показываются абсолютно неправильные значения, отметил также Датчанин. 5. Замер внутреннего сопротивления в целом крайне плохой, даже по меркам показометра, можно считать, что его нет. 6. При установке 14500 аккумов минус не всегда контачит из-за формы подвижного контакта. 7. При зарядке обоих слотов по 2A (для UMS2), зарядка разогревается до 66 градусов... Очень жалко, новинки 2018Q4/2019Q1 от XTAR и Nitecore вышли фиговенькие. Надеюсь, мои изыскания кому-нибудь помогут в выборе. [Исправлено: Mishanchik, 29.03.2019 в 22:51] |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Dali (29.03.2019), IvanBL (31.08.2020), John_M (01.04.2019), yuriy.78 (07.05.2019), Алексей Миронович (20.10.2020)
|