[INFERION]

Обсуждали уже. Мой ответ по-прежнему "нет". Притом категоричное. Есть куча МК которым и не такие задачи по зубам, а общение между МК отбирает ресурсы, жрёт выводы, удорожает конструкцию, ограничивает возможности, увеличивает габариты и усложняет разводку. Бывают ситуации, где это уместно. Но речь пока ещё не идёт о выносной клавиатуре с дисплеем...

[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

Есть куча МК которым и не такие задачи по зубам

Где-то есть, где-то нету.

 Сообщение от INFERION :

удорожает конструкцию, ограничивает возможности, увеличивает габариты и усложняет разводку

Зато позволяет без особых жертв урезать функциональность на уровне модулей.

[Maksym]

Я тоже не вижу смысл ставить 2 контроллера. Нужно брать один, но которого хватит.

[INFERION]

 Сообщение от oleg235 :

Зато позволяет без особых жертв урезать функциональность на уровне модулей.

Я не сторонник модульных конструкций. 50% схемотехники в таких решениях занимается, по-сути, "ничегонеделаньем" - сопрягает модули единым стандартизованным интерфейсом, который сердцу каждого модуля не по вкусу. За примером далеко идти ненужно. Достаточно представить робота или драйвер на Ardunio. Такая реализация никогда не сможет похвастаться компактностью, стоимостью, быстродействием и функциональностью более специализированного решения, разработанного как единое целое. Единственное, что мы получаем взамен - гибкость. Но тут она ненужна. По крайней мере не такой ценой...

[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

Такая реализация никогда не сможет похвастаться компактностью, стоимостью, быстродействием и функциональностью более специализированного решения, разработанного как единое целое.

"Никогда не говори "никогда""
В изделии с характерным размером порядка 10 см нет необходимости вплющивать драйвер в 1 см2.
Стоимость с учетом накладных и транспортных расходов может оказаться меньше, особенно в неполной комплектации.
Быстродействие для индикаторной кнопки не является критичным параметром потому что у человеческого зрения есть свои ограничения.
А про функциональность уже говорили.

[den020282]

незнаю где задать этот вопрос, попробую тут.
собрал драйвер немного упростив его.
вопрос мой такой: можно ли как нибудь слаботочную кнопку сделать менее чуствительную?
Пояснение: собираю фонарь для подводной охоты, по задумкам контакты слаботочки при попадание фоноря в воду заполняються водой (это для того чтобы решить проблему с давлением ) так во проблема в том что когда вода попадоет на контакты фонарь начинает реагировать. Получаеться проводимость воды хватает для сигнала мк. как сделать чтобы но воду мк не реагировал?

[INFERION]

den020282, нельзя мочить контактны под напряжением. Особенно постоянным. Чувствительность снизить можно допаяв более низкоомную подтяжку, чем та, что сидит в МК (45k). Например можно припаять между выводом МК и питанием 1k. Кнопке потребуется около 1,5мА, чтоб сработал входной буфер в МК. Но этот постоянный ток будет разлагать электроды кнопки. С переменным проблем меньше, если никак не обойтись без этого. Но выравнивать давление ведь можно и "сухими" способами.

[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

нельзя мочить контактны под напряжением. Особенно постоянным.

Можно. Если они графитовые.

[den020282]

 Сообщение от INFERION :

Но выравнивать давление ведь можно и "сухими" способами.

я знаю пару способов выравнивания давления сухим способом, но они больно заморочины.
Может поделитесь своими знаниями выравнивания давления сухом способам.

[INFERION]

Я никогда таким не занимался, так что не поделюсь. Если бы и пришлось - магнитное кольцо все проблемы сразу решает...

[Maksym]

Хм. Имеем версию 5.1м (вроде, ну то что я первый раз прошивал и больше ничего не менялось). Стоял фонарь на столе пару неделек с работающим маяком в кнопке. Сейчас включаю - в первом режиме яркость регулируется ТОЛЬКО ступенчато, по кругу (т.е. доходим до макс и сразу мин, опять растет - и наоборот, доходим до мин и сразу макс). Ессно направление изменения яркости меняется. Плавная регулировка пропала совсем, осталась ступенчатая. Режим запоминает.
На втором режиме всё путем как и должно быть. Шо эйто было? Кстати почему было - оно и сейчас есть .
Собственно главный вопрос который волнует - гипотетически эта трабла в новой прошивке решена? А то я её собираюсь в скором времени зашить в новый контроллер, а этот положить на полочку до лучших времен появления ВВ программатора.
Батарейку отключал - не попустило.
Да, и мунлайта в первом режиме нет. Во втором - не проблема.

[INFERION]

Откуда ноги растут у этого бага - я догадываюсь. Исправить ситуацию должен "зелёный" вход в инженерку - сброс пользовательских настроек. Я сейчас еду в автобусе, подробности позже напишу. Скажу только что этот момент в 5.2 не затрагивался, поэтому если есть такой баг - его ещё предстоит пофиксить (если сам не пофиксился).

[Maksym]

Да, зеленая инженерка помогла. Таки желательно это в 5.2 пофиксить.

[INFERION]

Если б я знал где фиксить. Я же не знаю при каких обстоятельствах у тебя в ОЗУ попал мусор. Первый режим изначально как был настроен? Плавная регулировка, и вдруг стала дискретной? Или в дискретной вдруг яркость изменилась на что-то не соответствующее одному из порогов? Дискретная меняет значение на определённый шаг, и если там что-то пошло не так - никогда не попадёт в значения, совпадение с которыми считается границами. Их просто будет проскакивать и переполнятся.

Можно сделать механизм устойчивым к таким помехам, но ведь разгуливающий по ОЗУ мусор может и другие вещи зацепить? Фиксить нужно его, а не усложнять алгоритм настройки яркости. Если просто внезапно установился флаг дискрета, когда яркость выставила плавная настройка, где-то между мин. и макс. значениями - задача упрощается...

[Maksym]

Был дискретный настроен. После двухнедельного стояния пропала плавная регулировка и изменение направления яркости при упирании в макс/мин. По достижению макс сразу сбрасывалось в мин и потом опять ступеньками до макс и опять резко мин. И наоборот.

Алгоритм настройки яркости усложнять не нужно . Если известно где может сбоить - пофиксить. Если не известно... не на кофейной же гуще гадать .

[INFERION]

Плавная не пропала, она просто перестала включатся, т.к. происходит это на границах яркости. Дискретная просто перестала попадать в эти границы, и замечать их. То недолёт, то перелёт. Это может произойти, если изначально в уровне яркости значение не соответствовало ни одному из дискретных порогов. Переключение в дискретный вариант настройки происходит тогда, когда плавная установила соответствующие дискрету значения. Такая вот скользкая ситуация - мусор в этом слажено работающем механизме просто выводит из строя регулятор. Сброс этого значения (зелёная инженерка) возвращает всё в порядок, но из-за чего он произошел? Что записало в яркость лажу? Приеду - посмотрю. Еду я только стоя на месте, с перегретым двигателем где-то между Полтавой и Луганском...

В разрабатывающемся сейчас 6.0 механизм устойчивее. Там уже заложена проверка на возможные "перелёты" мимо границы.

[Maksym]

 Сообщение от INFERION :

Еду я только стоя на месте, с перегретым двигателем где-то между Полтавой и Луганском...

итить. Зима ж на улице.

[INFERION]

Доехал. Да, зама, но двигатель сгорел.

[Maksym]

ппц. КАК???

[Admin]

Вторая часть темы тут
https://forum.fonarevka.ru/...