[fnksb]

Хмм... Недолго я радовался чудесному четырехпроводному холдеру, он внезапно сломался в очень неудачном месте



Где-нить в Китае можно эту контактную фигню отдельно найти, чтобы просто заменить?

[galex]

 Сообщение от fnksb :

Где-нить в Китае можно эту контактную фигню отдельно найти, чтобы просто заменить?

встречал только на тао, емнип.
но у нас один форумчанин ими торгует (300р пара вроде). во только не могу вспомнить, на "d" ник начинается.

[дядюшка_зуэ]

мне эта херня изначально не понравилась

[galex]

fnksb, можно же временно к силовому контакту подпаяться.
будет конечно не столь чудесно, но все равно гораздо точнее чем двухпроводка или дешевые холдеры 18650 с совмещенным под 4 проводку контактом

[дядюшка_зуэ]

интересно какова в данном случае мнимой четырех проводной схемы с совмещением на конечном узле будет погрешность
особенно с такими косяками еще одна причина не отдавать 10 доларов

[fnksb]

galex, спасибо, нашел.

 Сообщение от galex :

можно же временно к силовому контакту подпаяться.
будет конечно не столь чудесно, но все равно гораздо точнее чем двухпроводка или дешевые холдеры 18650 с совмещенным под 4 проводку контактом

Будет трехпроводная схема, ага :)

[galex]

 Сообщение от дядюшка_зуэ :

какова в данном случае мнимой четырех проводной схемы с совмещением на конечном узле будет погрешность

один узел остается тру-четырехпроводном, на втором добавится ошибка ток*на сопротивление медного цилиндра длиной около 20мм и диаметром 6мм.
удельное сопротивление меди известно. можно посчитать

 Сообщение от дядюшка_зуэ :

особенно с такими косяками еще одна причина не отдавать 10 доларов

я нисколько не возражаю, что вы нашли для себя причину, по которой можно не покупать такой холдер.

но тут недавно один форумчанин, утверждал что абсолютно все конвои китайское говно и никому их покупать нельзя. потому что не смог открутить прижимное кольцо драйвера.

 Сообщение от galex :

не могу вспомнить, на "d" ник начинается.

нашел, п. 5.29

[дядюшка_зуэ]

посчитать врядли смогу жаль что опытным путем сравнить не получится может там разница настолько незначительна, что не стоит таких трат кстати есть еще более изощренная версия аж за огого сколько с теми же проблемами

[galex]

 Сообщение от дядюшка_зуэ :

посчитать врядли смогу жаль что опытным путем сравнить не получится может там разница настолько незначительна, что не стоит таких трат

при хорошем контакте разница будет исчезающе мала.
основной смысл четырехпроводки - не просто разнести силовые и измерительные цепи, но еще и каналы. каналы остались разнесенными, цепи соединились на крохотном участке, контакт данные зажимы обеспечивают отличный. только расходы на спирт для протирки контактов (всех, и аккумулятора в т.ч.)появятся.

цилиндрик диаметром 6мм и длиной 30мм имеет сопротивление 0.02мОм

 Сообщение от дядюшка_зуэ :

есть еще более изощренная версия

класс. жаль что не было такой, когда я себе акриловую брал. эта удобнее для мелких элементов. ну и выглядит по-взрослому уже. дороговато конечно. но альтернатив что-то не видно

 Сообщение от дядюшка_зуэ :

с теми же проблемами

да нет там никаких проблем. если кто-то оторвет щуп у тестера это означает что у тестера большие проблемы?

[дядюшка_зуэ]

у меня самодельный холдер из того что было со стороны плюса *медная* шинка из розеточного блока со стороны минуса пружинка сопротивлением которой нельзя пренебречь четыре провода соединяются на контактной площадке научился измерять внутрение сопротивления которые на доживающих аккумуляторах из ноутбуков от 75 до 120 у.е. особая точность не нужна просто хочется знать насколько моя схема трендит
ну и конструкции у которых что то может сломаться ясно с первого взгляда меня печалят