|
|
|
22672 54 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
21.09.2010, 05:22 | 1 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18425
Сказал(а) спасибо: 4327
Поблагодарили: 10632 раз(а) в 2537 сообщениях
|
Вопрос по газовым баллончикам
Кто какие газовые баллончики использует (марка, место покупки и эффективность).
|
21.09.2010, 06:48 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3145
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Таскаю с собой Контроль-УМ, как наиболее злобный по тестам с ганзы
|
21.09.2010, 08:30 | 3 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 924
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
От двуногих могу порекомендовать техкримовские смесевые, которые в объеме 65 мл. Из них классика - "Оружие пролетариата". Баллончик уже давно выпускается, имеет огромную накопленную статистику, действует достаточно уверенно и быстро, но на короткое время.
Кроме ОП есть 2 более новых баллончика. Новое "вундерваффе" ганзы - перцовка, особенно выпущенная после мая этого года: Опознать свежие выпуски можно по наклеечке "20% OC" или по сроку годности. Еще очень хорош, но совершенно незаслуженно и неадекватно охаянный на ганзе баллончик "Русская защита": http://techcrim.ru/cat/self... Контроль-УМ весьма хорош по составу, но очень ненадежен по клапану. Было уже описано очень много случаев стравливания, когда в баллоне еще что-то плюхается, но он уже не льет, ибо нет давления. И у меня лично в контроле давление закончилось раньше, чем закончился состав. Это надо иметь в виду. Если чисто от собак (велосипедистам, например, может быть актуально), то предпочтительно что-нибудь перцовое. Жгучий перчик, Перцовка, Pfeffer Ko Fog. Во многих ормагах продавцы откровенно впаривают Шок. Шок не рекомендую! Из всех у него самое слабое и очень мелкодисперсное распыление. Воздух в помещении заражает хорошо и надежно, но вот до цели может тупо не долететь. Вот собственно и все. |
21.09.2010, 10:33 | 4 |
Администратор
Регистрация: 18.05.2010 Последняя активность: 23.05.2024 16:32 Адрес: Москва
Сообщений: 886
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 312 раз(а) в 121 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
У меня "ШОК". Но я недоволен его "дальнобойностью" как у освежителя туалета - всего 50 см или около того. Струя - это и не струя вовсе, а нечто, легко подверженное сдуванию ветром.
Воздух практически сразу становится жгучим. Если попал в цель - эффект моментальный! Другое дело, что попасть можно только в условиях близкого контакта, когда есть риск и себя задеть и огрести от оппонента по полной. |
21.09.2010, 10:57 | 5 |
Новичок
Регистрация: 02.09.2010 Последняя активность: 23.03.2011 19:44
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Пользую Кобра-1с ,вроде нормально,струйный,радиус 4-5 метров,да и действующее вещество сильное(алгоген),правда не уверен что в России найти можно
|
22.09.2010, 18:11 | 6 |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия
Сообщений: 367
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
KO FOG, KO JET. По биоцели не использовал, просто по мишени - результат понравился. У нас они одни из самых дешёвых.
|
22.09.2010, 18:16 | 7 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 05.05.2024 16:33 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2232
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Так может на ШОКе пульверизатор расточить или вовсе заменить а?
__________________
Пролетарии всех стран - объединяйтесь,нефиг конкурировать |
22.09.2010, 18:58 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3145
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
А мне Контроль-УМ понравился струйно-аэрозольный ещё из-за того, что плюётся довольно широко, с метра "хотспот" на стекле как раз наверное размером со среднестатистическую морду
Вроде слышал что у них клапана заменили, может новые получше? Не хотелось бы держать в кармане балончик, к которому нет доверия.. |
22.09.2010, 19:14 | 9 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 05.05.2024 16:33 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2232
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
На ютубе можно кстати погуглить,там местные садомазохисты испытывают на себе все от газовых баллонов до травматических пистолетов и выкладывают
|
22.09.2010, 21:20 | 10 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 924
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Нет, не стоит такой фигней заниматься. Категорически не стоит! Будет только хуже. Там дело не только в "пульверизаторе", там еще и у самого клапана существенно меньшая пропускная способность. Лучше просто заменить на другу модель.
Нет, похоже что не меняли. Мало того, производитель (или кто там отвечает по официальному адресу) категорически отнекивается, не желая признавать наличие подобной проблемы. И вокруг видят врагов и заговор Техкрима, "купившего ганзу" |
23.09.2010, 21:53 | 11 |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия
Сообщений: 367
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Слышал, что у шока, помимо концентрации самого действующего в-ва, немного другой растворитель, как правило более летучий. Поэтому на лице жжёт хуже, а воздух травит сильнее.
|
20.12.2010, 18:32 | 12 |
Новичок
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 25.12.2010 10:17
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
И правильно! Не стоит верить тем, кто заявляет о его "ненадежности". Да, на Ганзе было описано несколько довольно странных, не вызывающих у меня лично доверия случаев якобы о "стравливании". Если хорошенько присмотреться, то станет ясно, что это- лажа.
В общем, я считаю их клапаны достаточно надежными. |
20.12.2010, 20:12 | 13 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 924
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Извините, но Ваше личное недоверие не является сколь-нибудь значимым критерием. Не надо обвинять незнакомых Вам людей во лжи, не имея на это ни малейших оснований. У меня у самого один из контролей стравил давление задолго до конца гарантийного срока. А уж себе я всяко верю больше, чем Вам.
|
20.12.2010, 20:28 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3145
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Люди из техкрим с юзерами ганзы помнится переписывались даже, отвечали на вопросы и всё такое да и Тюменские аэрозоли вроде бы тоже провляли к форуму интерес.
PS: у меня есть техкримовские РЗ, ОП и Тюменский Контроль-УМ, все проверял - работают нормально вроде, не травят.. Чем Контроль нравится, так это "хотспотом", смачный такой плевок выдаёт с дымкой, к тому же перец против ОП-шного МПК(должно действовать эффективнее на нариков и собак, и на морозе). А ОП возможно схватит быстрее и наверное его хватит на большее количество пшиков, увесистей как-то Вобщем, на себе не испытывал, и однозначно определиться не могу. |
20.12.2010, 20:29 | 15 |
Новичок
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 25.12.2010 10:17
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Цитата:
Основания есть, поверьте. Если внимательно посмотреть "сбоку", станет ясно, что эти сообщения ( те, что по крайней мере описаны в этом году)- возможно, написаны одним и тем-же человеком, ряд моментов выдает это. Настораживает время их появления, я не буду на этом заострять внимание. Кстати, лично Вас я ни в чем не обвинял, допуская, что ( хотя-бы теоретически) Ваш случай- правда. Отмечу особо, что речь тут идет именно о Контроле СТАРОГО образца! После модернизации Т-А заменили клапаны, распылители ( не лопается пластик, на СТАРЫХ К-УМах у меня дважды такое было), возможно ( подтверждений этому, правда, у меня нет), изменили параметры растворителя. Кстати, себе-то я лично верю гораздо больше, чем Вам. Нравится Вам это, или нет. |
20.12.2010, 20:40 | 16 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 924
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
А у меня есть основания заподозрить, что в маркетинговом отделе тюменских аэрозолей работают совершенно невменяемые люди. Либо кто-то им оказывает медвежью услугу откровенным троллингом. К тюменским аэрозолям весьма позитивное отношение на ганзе было, но "кумотролли" просто реально портят любое впечатление.
Я сам переписывался в т.ч. и с ТА. Вместо того, чтоб учесть вполне конструктивную критику и просьбу уделить больше внимания надежности, они категорически отнекивались от существования такой проблемы даже до предполагаемой модификации и начали откровенно поливать грязью техкрим и обвинять ганзу в продажности. Цитата:
|
|
20.12.2010, 20:41 | 17 |
Новичок
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 25.12.2010 10:17
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Кстати, заметил, что мои "жгучие" сообщения ..стерли!
Ну, что-же, скатертью дорожка! |
20.12.2010, 20:51 | 18 |
Новичок
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 25.12.2010 10:17
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
Цитата:
1) Если Вы про Малиша, то я сам его спрашивал- не является ли он сотрудником ТА. Он ответил ( выдержка из его письма): В Т-А не работаю, просто не раз применял ГБ и только КУМ вызвал уважение и спас меня в очень непростой ситуации, поэтому где-то в душе чувствую себя "должным" им. Вообще, на Ганзе на всех, кто осмеливается высказывать точку зрения, отличную от Техкримовской, нередко вешают оскорбления "тролль", "пиарщик" и пр. Удивляться, увы, этому не приходится. Да и я привык уже. 2) Я не единожды задавал им вопрос про диллерскую сеть. Они постоянно обзванивают магазины по всей стране, а им все по х.. Вы знаете, как "задвигают" выскочек на рынке? Посмотрите, что творится на рынке травматических и газовых патронов из-за того-же ТК! |
20.12.2010, 20:51 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3145
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
А вот кстати, по ссылке на тесты написано что тюменские балончики можно заказывать по почте. Это как?
PS: Знакомый рассказывал на жалобы работника ТК, мол, на них накатывают менты что много травмированных их боеприпасами. Тот удивлялся, говорит что оружие травматическое, и патроны соответствуют всем требованиям. |
20.12.2010, 20:52 | 20 |
Новичок
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 25.12.2010 10:17
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Вопрос по газовым баллончикам
|