[abcom]

Не, вот про ягуар не надо, какой в ж...у форд, ягуар это святое, это дух! айлайкбриткар )))
Не, машины это не фонари, вернее наоборот конечно )
Фонари, даже не держав в руках приблизительно понять можно, но конечно лучше подержать, тут не возражаю.
И я не обзывался, между прочим.
И не хаял, а просто высказал предположение, что цена в два раза за Игл не имеет под собой никакой видимой причины.
И также привёл некоторые характеристики прямого конкурента по смыслу (аа + тот же диод)
Если бы найткоровским инженерам хватило бы ума сделать мунлайт на Пионере, тогда вообще ... даже не знаю как сказать, чтобы не обидеть никого.

P.S. И это, фонари не ядерная физика, чтобы долго надо было их тереть в руках и изучать.
(кстати, я практически профессионально занимался экспертизой интерфейсов и их дружелюбности
P.P.S. Где то я тут недавно читал про Игл и стёртые пальцы ))))
P.P.P.S. А обсуждение недостатков это есть обсирание? На мой взгляд обсирание это необоснованное искажение достоинств и приписывание отсутствующих недостатков.

[fnksb]

 Сообщение от abcom :

Два ЕА4 или одын Игл? )

Один игл. Нафига человеку два EA4?

[abcom]

Два зачем? Светлей )) Один тёплый, другой холодный )
Шучу конечно, вместо второго купить ... ну можно кобру, можно вискаря, можно ещё что-нить )
Заметьте, я не имею ввиду чиста фанатов Игла, им то деваться некуда, и я их не могу винить за несправедливость и не оптимальность. Я сам в некоторых вопросах такой. (типа у меня в доме не может быть телевизора марки не Панасоник ))), может это и глупо, но мне пофиг, это мой закидон ))

[abcom]

 Сообщение от tatopus :

из всех ваших откровений имеет смысл только одно - цена

А люмены, а рантайм, а интерфейс, а пачку вставил и пошёл?

 Сообщение от tatopus :

Вот почему-то я не обсираю найткоры в ветках других брендов

прям в этой ветке:

 Сообщение от tatopus :

любая кнопка найткора - это убожество

===============
И мы спокойно обсуждали, а ты (надеюсь не возражаешь на ты?) налетел, обозвался и убежал. Так кто там про школьников как-то высказывался?
Могу кинуть какашку в Пионера - кнопка у него дурацкая, по сравнению с коброй.
Но это тема не про Найткор, поэтому сравнивать их между собой есть чиста флуд )


Гоните бимшоты сравнительные!

[tatopus]

abcom, орлы дороже хотя бы потому, что технологически их изготовление сложнее. Посмотри в моих обзорах фото. А вот почему найткор стоит СТОЛЬКО - этому объяснение только китайский аппетит) По технологиям (кроме крайних монстров) он ничем не круче прочих, более дешевых "младобрендов".

Про стертые пальцы - это ты спроси у того чувака, что этим два часа занимался))) чел явно х#р с фонариком попутал)) и иглтак тут не при чем)

Насчет фанатов... Я не фанат одного бренда. Просто есть вещи, которые пдокупают своим удобством, технологичностью, красотой, надежностью. Тот же трипл от зебры - ему нет аналогов. Тактические орлы - вне конкуренции (за разумный бюджет). ТМ15 - превосходный донор для кастомов). Я всех люблю))

[Dali]

 Сообщение от i :

энелуп 2700

? (или я отстал от жизни?)

 Сообщение от fnksb :

Один игл. Нафига человеку два EA4?

Найт в руках не держал, но для того, чтобы понять, что фонари расчитаны на разную ЦА, достаточно.

Найт - продукт массовый. Дешевле. Чуть хуже качеством.

Орёл - уже больше для ценителей (ценителей голововерчения, возможности прикупить различные аксессуары, повыше качества).

Что реально подкупает в Найте - цена, ес-но.

Что реально подкупает в Орле - качество и, в некоторых моделях, возможность апгрейда с гарантией.

А по режимам - чудят, бывает, оба бренда.

[tatopus]

Dali, ну вот, пришел поручик Ржевский и все опошлил!)))
ЗЫ: действительно взвешенное мнение - возразить ничего не могу)

[i]

 Сообщение от Dali :

Сообщение от i :
энелуп 2700
? (или я отстал от жизни?)

опечатка 2500, 2700-это просто санье.

[tatopus]

 Сообщение от fnksb :

Один игл. Нафига человеку два EA4?

А я предпочел два игла: один теплее, другой - ярче)))

[abcom]

 Сообщение от tatopus :

технологически их изготовление сложнее

А в чём там сложность? Ну посмотрел щас, ничего такого не увидел.
И разве не простота сестра гениальности?
Обрати внимание, все гениальные вещи элементарны и просты
Ну вот ты опять человека обозвал, а он просто поделился своими ощущениями.
Про Зебру я потом подробно всё напишу, не тут конечно. )

Я может и купил бы Игл на помацать, если бы не верчение головы и колец.
Поддержка и много аксессуаров это я люблю.
Ребяты, мы просто забыли, что фонари это вапще-то для светить, а не аксессуары собирать )))))

Неохота тут нафлуживать про интерфейс, вот свой отчёт напишу, там уж оторвусь и про зебру и про найткоры )))

[i]

 Сообщение от tatopus :

Прибежали опелеводы на страничку ягуара

tatopus,Шо так слабо-то?
Оленеводы- фигли мелочиться! Яранга темно, безграмотные однако,не поняли кого потревожили.
Ягуар -зто Вы,да? Ну.ну!!!

 Сообщение от tatopus :

покурили и окурков накидали

Ягуар не курит? Но ягуар по-существу сказать ничего не может? Ну хотя бы про литий, нафиг он нужен?
И напруги с 3АА маловато будет,когда чуть подсядут. Типо: надо брать и все!!!

 Сообщение от tatopus :

ЗЫ: из всех ваших откровений имеет смысл только одно - цена.

Ну это самое главное. Чем фонарь дороже-тем лучше,тут-то как раз мне все понятно.(и для кого лучше)

 Сообщение от tatopus :

вы хоть один орел в руках держали,

Тема про конкретный фонарь, чего скользить-то? Сам- то держал его? Что за флуд. Что, в нирвану погружаешься, или зрение улучшается, когда в руки берешь ? Фонарь не пуй, что нужно самому его в руках держать, мне свет от него нужен хороший и долгий, а тут-то есть обоснованные сомнения.
А посветить и подержать -найдется кому.
Где конкретика про свет и грамотный интерфейс, а то ничего вразумительного, 2-й режим -300лм.?
Вообще не стал бы отвечать на такое, а написал бы ПНХ, если бы не какой-то рекламный характер просходящего, позтому так не делаю!

 Сообщение от tatopus :

клоуны?

Правила форума читали? За хамство и оскорбления бан полагается. Уподобляться Вам и опускаться не буду, .
PS пока писал уже накидали сообщений, а я не видел, может чего и осветили уже.

[tatopus]

abcom, не сотвори себе кумира) помнишь?) а с коброй и еа4 у тебя уже намеки есть))
Все - мир! Светить - так светить!)

[alex-30]

Несмотря на уважение к орлу,найткор здесь выигрывает-его и прикуплю...

[Dali]

abcom,

 Сообщение от abcom :

Про Зебру я потом подробно всё напишу

Может, не стоит? Иначе спор Найт VS Орёл Вам покажется дружескими объятиями...

[i]

 Сообщение от alex-30 :

Несмотря на уважение к орлу,найткор здесь выигрывает-его и прикуплю...

Раздельным решением -Абком побеждает!

[abcom]

Неа, вот мне про кумира вообще не грозит, у меня тока с Панасоником нежные отношения )))
ЕА4 гамно по кнопке и щелке вокруг безеля, нет мунлайта, Кобра гамно без дырки под веровочку и нет удлинителя для второй батарейки, и по тому же мунлайту! Зебра трипл гавно по ацкой кнопке "отломи палец", античеловеческому и антидружественному интерфейсу, по идиотскому способу отображения ёмкости аккумов (яркость вспышек имею ввиду)..
Где кумиры?
Кто из перечисленных? )))
Ну мир это всегда полюбас! Я ваще против войны, так, морду немного помутузить и хорош, дальше вместе бухать! )))

[fnksb]

 Сообщение от abcom :

Шучу конечно, вместо второго купить ... ну можно кобру, можно вискаря

Так бы и сказали сразу, вискарь - совсем другой разговор

Просто разные фонари. Игл существенно легче и компактнее, у найткора больше рантайм (наверное). Эргономика Иглтака поприятнее выглядит. С режимами, как уже отметил Dali, оба начудили - у Илга нет среднего, у Найткора куча средних и нет слабого.
Управление у обоих интересное и своеобразное, у обоих на любителя.
У найткора есть пара детских болячек - недокручивающийся безель и сильные цветовые искажения в ореоле (нафига найт так много пишет про суперрефлектор?); что у орла с проблемами - пока неясно. У иглтака интереснее набор аксессуаров.

Если выбирать глядя на цену - ну да, надо брать найткор. Если выбирать основной фонарь для использования - то брать более удобный и качественный.
Если бы мне был нужен такой фонарь - я бы взял иглтак. Но в реальности ни тот, ни другой не возьму

[abcom]

 Сообщение от Dali :

Может, не стоит?

А что, подстерегут и побьют? )))
Неа, я всё напишу строго со своей колокольни, и когда поднакоплю фонарей (бедная моя жабка).

fnksb, вот и я про тоже, все имеют гору недостатков. А тут сравнение чисто по питанию, ну и по диоду можно сказать.

[tatopus]

i, я конечно погорячился)
Но оленеводом себя ты сам назвал. Остальные почему-то догадались, что речь была о брендах фонарей......
По поводу мозолей)))) этот опус как можно было иначе понять? Человек ведь после процедуры этой сделал вывод об удобстве фонаря.

ЗЫ: коллеги, если серьезно - ну нравятся вам найткоры... Ну и отлично!) они и мне многие нравятся. Более того, благодаря моим обзорам многие их купили. Но тут вам что - медом намазано?))) есть ведь профильные ветки для восхваления найткора) Более того, я там и в критике иглтака вас поддержать могу, ибо нету ничего идеального. А тут - его еще в глаза никто не видел и уже выводы делают.

Короче:
0. Про рекламу - улыбнуло
1. Сорри что обидел (если)
2. ПНХ - в смысле в профильную ветку
Я все сказал.

[i]

abcom,

 Сообщение от abcom :

ЕА4 гамно по кнопке и щелке вокруг безеля, нет мунлайта,Кобра гамно без дырки под веровочку и нет

Когда свой обзор напишешь, я в нем обьясню и про щелочку и почему без нее нельзя(и без шуток тоже)