|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: Вчера 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: Вчера 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]()
Возникла хорошая аналогия, к голографической модели(и даже не компьютерная
![]() Вот представьте, что вы стоите в центре зеркальной комнаты, с кривыми зеркалами. Можно конечно обойтись и прямыми зеркалами, но тогда ничего нового вы в них не увидите ![]() ![]() В этой аналогии, зеркала - это различные алгоритмы восприятия, а отражения - воспринимаемые объекты. Причем отражается ничто иное, как Сознание, со всеми следствиями, например способностью к конструированию зеркал. Но тут надо понимать, что после каждого "переотражения" меняется и само сознание и все его следствия ( по неким хитрым и недоступным отражению алгоритмам). И отражение может влиять только на подчиненные отражения себя, но никак не на оригинал. ПС: коллеги, отзовитесь кто может, есть тут рациональное зерно или у меня просто прогрессирует шизофрения? ППС: (blindnick, хорошо сказано, но интересны мнения и других форумчан ![]() [Исправлено: AVSel, 06.09.2013 в 11:16] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]()
опять апеляция к высшим силам?
не объекты - фантомы, неспособные к самостоятельным действиям. как нарисованный на бумаге куб (изометрически, аксонометрически, перспективно... да как угодно) никогда не сможет иметь измеряемый объём в силу отсутствия одного линейного измерения. а нарисованная в воздухе голограмма никогда не сможет иметь массу ввиду отсутствия у неё четвёртого измерения - плотности. так же и воображаемые эксперименты и сущности никогда не смогут материализоваться без приложения грубой силы (энергии) к окружающему пространству и предметам (материи). так что отражения могут быть сколь угодно не похожи на реальный объект, но изменяться смогут только вместе с ним. одновременно, если выражаться языком теории относительности
__________________
трол. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: Вчера 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]()
Не только. Отражения еще могут изменятся с помощью изменения системы зеркал( в нашем случае - алгоритм отражения Сознания ), а реальный объект может и не меняться.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 14:41 Адрес: Москва
Сообщений: 14239
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 991
Поблагодарили: 3995 раз(а) в 2111 сообщениях
|
![]()
Меня смущает то, что мы находимся в Лаборатория / Авторские разделы разработчиков / Разработки от МОНАРХ и AVSel
А так – ну примерно так оно и происходит, но некоторые при этом умудряются верить, что каждая малая часть каждого отражения не только обладает фантомным сознанием, но и может путём определённой внутренней работы создать драйвер с высоким КПД восстановить не только почёсывание божественного носа, но и с носом этим в конечном итоге воссоединиться
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: Вчера 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]()
dsche, я уже думал где лучше разметить, здесь или в курилке... Но хотелось бы избежать пустопорожнего флуда. А потом, разве авторские разработки обязательно должны быть фонарями?
![]() Мне кажется это слишком простая задача, зачем было разъединятся, чтоб потом просто соединится? Вот достичь максимально возможного совершенства в разъединенном состоянии, т.е выполнить основную цель разъединения, выглядит более логичным. А потом возможно и соединиться, так сказать, оценить результать своей деятельности бесстрастным взглядом ![]() [Исправлено: AVSel, 06.09.2013 в 13:54] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 14:41 Адрес: Москва
Сообщений: 14239
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 991
Поблагодарили: 3995 раз(а) в 2111 сообщениях
|
![]()
Ну что же вы, таких простых вещей не знаете?
Доступнее всего на этот вопрос ответил Роберт Монро Я на свой приземлённый язык перевожу так: "фишка в том, что теперь просто не получится" Со всеми голографически обусловленными способами прочтения этой фразы |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]()
хоть чем-то существенным они должны быть. хотя бы фонариками
а от вас только обиженое "мне никто не хочет верить..." и децкая попытка надувательства "угадай, в какой руке монетка?" с перекладываем этой монетки из-руки в руку за спиной... [Исправлено: blindnick, 06.09.2013 в 14:06] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: Вчера 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 14:41 Адрес: Москва
Сообщений: 14239
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 991
Поблагодарили: 3995 раз(а) в 2111 сообщениях
|
![]()
Есть две версии, получше и похуже
Получше – что Великому Симорону (Макаронному Монстру, Божественной Пустоте и т.п.) нужно развиваться, а Сам в Себе Он развиваться не может (Всесилие и Всеведение не дают), поэтому Он создаёт из Себя существ, лишённых полноты, и именно они могут за счёт этой неполноты развиваться Похуже – что Он просто кушает так. Ну как типа если бы мы свой огород своим же дерьмом удобряли бы. [Исправлено: dsche, 09.09.2013 в 08:40] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
VovanV (08.01.2021)
|
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]()
деление уменьшает потенциальную энергию системы
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: Вчера 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]()
Тут обнаружился еще интересный момент... Навеяно темой о курении, где выяснилось, что у одних зависимость психологическая, у других физиологическая, а у третьих вообще нет зависимости. Похоже на то, что кто верит в психологическую зависимость - у того психологическая, и т.д. Т.е. главным определяющем моментом является Вера. Во что веришь, то и будет. А вот тут, при попытке дать определение или логического анализа Веры случился конфуз, создается впечатление, что Вера находится вне логики, а возможно и вне времени, да и вообще парадоксально по своей сути. Вот например, если Верить что Вера не является главным определяющем моментом, будет ли Вера им являться?
![]() А что же есть Вера? Есть такая известная цитата: «Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: “перейди отсюда туда”, и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас» (Мф. 17, 20). И что же нужно иметь с "горчичное зерно", чтоб двигать горы? Веру в Творца? Так сколько миллиардов людей искренне и всепоглощающе, верят в Бога, и сколько из них могут двигать горы? Вот именно... Вера - это не вера в Бога( или еще во что-нибудь), Вера - это некое свойство от Бога. И именно это свойство отвечает за "превращение" мечты в реальность. У этого свойства есть еще одно название - Воля. Только Воля - это больше чисто "количественная оценка", а Вера - "качественная". [Исправлено: AVSel, 10.09.2013 в 13:49] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
![]()
Скорлупа, в которую прячется человек, оправдывая те или иные события/явления в жизни к изменению ландшафта не имеет ровным счётом никакого отношения.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 14:41 Адрес: Москва
Сообщений: 14239
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 991
Поблагодарили: 3995 раз(а) в 2111 сообщениях
|
![]()
AVSel, у Луки (17:6) и у Марка (11:20) речь не о горе, а о смокве (тутовом дереве)
Вижу проблему следующим образом: "вера" обычно превратно понимается как "могу поверить, могу не поверить", тогда как истинная вера – это всегда личное переживание, а отрицать лично пережитое совсем не так просто. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: Вчера 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]()
dsche, какая разница, пересадка смоквы силой мысли, или перемещение горы, сути то это не меняет. Суть в программировании физической реальности силой мысли.
Кстати, спонтанные нарушения физической реальности - не редкость. Сам сталкивался не раз, есть даже факты, зафиксированные здесь на форуме ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]()
так напрограммируй силой мысли новую реальность, подведи материальную базу под свои разглагольствования измышлизмы...
с чем? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 14:41 Адрес: Москва
Сообщений: 14239
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 991
Поблагодарили: 3995 раз(а) в 2111 сообщениях
|
![]()
В одной из серий "Звёздных войн" про эту разницу был хороший гэг
Люк Скайвокер может сдвинуть камень, но не может вытащить свой внедорожник из болота. Мастер Йода может, но не хочет. Почему? Потому что вера молодого Люка мала, как горчичное зерно, а вера его Учителя велика, как гора Сумеру Спокойствие Люка мало, как вода в отпечатке коровьева копыта, а спокойствие Мастера (Сакьямуни) велико, как океан. История на самом деле об этом, а Евангелие нельзя цитировать выборочно в подтверждение своих слов, это "голографическая" книга, составленная из четырёх проекций Божественного в весьма ограниченные умы. Евангелисты были достойными людьми, но, в отличии от своего Учителя, не получили классического ведического образования, и известные всем насельникам Шамбалы истории просто клинили им мозг. Но они старались, иначе бы у нас и того не было. [Исправлено: dsche, 11.09.2013 в 10:07] |
![]() |
![]() ![]() |