[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Осрам ИМХО повкуснее по свету

Понимаю, что Осрамы разные, но в целом наверное соглашусь. В Еноте-3400 мне свет очень нравится по оттенку, а в сравнительно бюджетном T7 v.3 Sword вообще приятно удивил.
ПроЕнота наверное всё-таки попробую.

Я тут кстати по разным причинам недели две активно пользовался старым классическим 500-м Енотом на обычном таком XP-G3. И знаете, что? Таки я вам имею заявить - старый Енот вполне себе огого, и от его оттенка в правильной оптике глазам сплошная радость. И свет выглядит иногда даже поприятнее Геккона, шоб он был исправен.

Чудеса!

[Наиль Валиахметов]

Drex, когда у товарища отказал скилхант h03 (от трудовых травм), ему на замену был взят енот. Сейчас он обзавлся h04 на 519а 4500К - и свет совершенно не зашел после енота...


Fableas, а почему бы не поверить в зебру, что часть увеличившейся прибыли она направит в rnd? К бюджетке ЯЛа у меня именно такое отношение (тем более что многие модели очень даже неплозие). Как и зебра А6, вроде как, далеко не кактус. Ну или кпктус по сравнению с основными зебрами. Но всем бы такие кактусы научиться делать
И да, ни одной в руках не держал

[Drex]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Drex, когда у товарища отказал скилхант h03 (от трудовых травм), ему на замену был взят енот. Сейчас он обзавлся h04 на 519а 4500К - и свет совершенно не зашел после енота...

Вот чисто субъективно, если сравнивать свет 500-го и Геккона - предметы в свете 500-го чуть контрастнее. Как-будто после Геккона протёрли стекло чистой тряпкой. Возможно, дело в том, что у Геккона слегка уход в зелено-жёлтое, а у Енота чуть в розово-фиолетовое.

О! надо их Опплой сравнить.

[Drex]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

И да, ни одной в руках не держал

Вот прямо очень советую H53c N на АА. Маленькая, лёгкая, яркая, светит отменно. Если больше нравится флудовый свет - то её сеструху H53Fc N

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Drex :

Геккона слегка уход в зелено-жёлтое, а у Енота чуть в розово-фиолетовое.

Немного отрицательное значение Duv глазу приятнее положительного значения, особенно если есть возможность рядом сравнить.

[Fableas]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Немного отрицательное значение Duv глазу приятнее положительного значения, особенно если есть возможность рядом сравнить.

Хотелось бы на пальцах, извините... В смысле понятнее...

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Fableas :

В смысле понятнее...

[fnksb]

 Сообщение от Fableas :

Хотелось бы на пальцах, извините... В смысле понятнее...

Легкий уход в мадженту обычно приятнее, чем легкий уход в зелень, особенно при прямом сравнении где эта разница ловится. И да, дает ощущение бОльшей контрастности.

Но там забавные всякие бывают эффекты, это на примере Panda 2R / Panda 2M-CRI (там тоже XPG3 vs Самсунг) кто-то показывал на фоточках. Смотришь глазами - вроде 2R валит в мадженту и это приятнее, а 2M-CRI на ее фоне как бы более зеленая.
Делаешь фоточку именно освещаемого объекта - упс, почему-то фотка с 2R валит в зелень, а 2M-CRI более естественно и контрастно выглядит.

А вот, нашел:



Отсюда

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

Отсюда

ИМХО, там вопросы к фотографу (или тому, кто фото готовил к обзору), т.к. фото выложены в цветовой модели Адоб РЖБ/Профото РЖБ, а смотрим мы их (в большинстве своем) на мониторах с цветовой моделью сРЖБ, с другим цветовым охватом.
Всего-лишь догадки.

[fnksb]

Сергей Сергеевич, к фото наверное тоже, это конечно отдельный вопрос =)

Но я схожий эффект наблюдал вживую вот на том же Osram P9, но на 4000К. Тоже забавный диодик, и в общем-то приятно светит даже на 65-70CRI - но в зависимости от того сколько вискаря выпито на что светишь - ощутимо меняется ощущение, от завала (или даже перезавала) в мадженту до подзаваливания в зелень

Но это наверное и логично, человеческий глаз вообще хитро устроен (и по слухам работает даже не по модели RGB, а по какой-то хитрой оценке разницы цветов), так что перезаваливая-недозаваливая разные оттенки в разные стороны - можно весьма неожиданные эффекты получить.

Поэтому опять же лучше HighCRI

[galex]

 Сообщение от fnksb :

70CRI это тоже неплохо. Если он приятно светит, радует владельца и хорошо решает свои задачи

Значит с владельцем надо провести профилактическую беседу. Канделябром по башке.

Гуляют Винни с Пятачком по лесу, Винни жует пончик:
- Винни, Винни, дай мне кусочек пончика!
- Это не пончик, это-булочка.
- Винни, Винни, дай мне кусочек булочки!
- Это не булочка, это-коржик.
- Винни, Винни, дай мне кусрчек коржика!
- Это не коржик, это-бублик.
- Винни, Винни, дай мне кусочек бублика!
- Отстань, противная свинья, ты сам незнаешь что хочешь!

[Наиль Валиахметов]

 Сообщение от Drex :

Вот прямо очень советую H53c N на АА

Когда-нибудь быть может, но я слишком редко пользуюсь АА, а на такое и H150 очень даже хорош.
Все надеюсь, на волшебника в голубом вертолете, который принесет мне взрослую зебру с тиркой, хехе. Люди, конечно, самостоятельно вставляют, но мне что-то как-то страшновато

[chopper]

 Сообщение от fnksb :

перезаваливая-недозаваливая разные оттенки в разные стороны - можно весьма неожиданные эффекты получить

Включил муравья на теплом режиме и скилханта с ничией е21. И вот ничия, на фоне которой все фонари были с зеленцой. Маджентная ничия с которой я видел все красные и бордовые оттенки в лесу. Вдруг на фоне муравья стала зеленой. Прямо заметно зеленила. Мозг любит приколы

[Fableas]

 Сообщение от fnksb :

а 2M-CRI на ее фоне как бы более зеленая.

У меня 2м-кришная при любом раскладе чутка зеленит. Лотерея.

[fnksb]

 Сообщение от Fableas :

У меня 2м-кришная при любом раскладе чутка зеленит. Лотерея.

Так и автор фоточек пишет, что чутка зеленит. И удивляется, что на фото при этом наоборот.

Насколько я понимаю, общая причина в том что когда у нас какой-то равномерный спектр, пусть немного сдвинутый в ту или другую сторону от BBL - то при работе с цветными объектами при анализе изображения (будь то глаз, мозг, матрица фотика или монитор) "анализатору" проще подстроится и более-менее равномерно результат воспринять/передать.
А когда многие цвета передаются как попало и с перекосами - то возможны завалы этого воспрития (причем они могут быть как где-то удачными в плане бОльшего цветового контраста на одних объектах, так и наоборот что-то мазать или искажать на других).

Вплоть до того, что и восприятие самого факта наличия завала цвета в ту или иную сторону (мадженту или зелень) может существенно плавать - не только от того, что мы его сравниваем с каким-то более выраженым явным завалом (как в примере chopper) - но даже и от менее понятных причин тоже, без прямого сравнения с чем-то очевидно перезаваливающим

[fnksb]

PS. Не знаю, насколько это "про то", но кажется что-то близкое.
Вот на примере Панда 4.0, из тестов зероэйра - для XP-L HI 70CRI и 351D 90CRI:



Так вот "по привычным циферкам" кажется что все ясно, XP-L слегка уходит в приятную мадженту (-0.0035), а 351D слегка уходит в нехорошую зелень (+0,0026). Впрочем, и тот, и другой уходят не сильно, они очень близки к белому. Но при прямом сравнении на белой стене - ну да, XPL будет чуть розовее, Самсунг чуть зеленее.

Но если мы посмотрим на саму цветовую диаграмму, то окажется что у самсунга почти идеально насыщенные розово-красные цвета (чуток отстает от идеала, но не сильно), и лишь чуть-чуть перенасыщенный зелено-желтый. А вот прекрасный "маджентовый" XP-L HI на самом деле чудовищно недонасыщает красно-розовые оттенки, и очень сильно перенасыщает желто-зеленые.

А то, что он на белом хорошо попадает в белый - это потому что в нем еще и пурпур очень перенасыщен, а синий наоборот недонасыщен. И вот из этой "полученной кашицы" наш слегка розовый суммарный свет (на белой стене!) и получен...

Но вот к цвету осматриваемых цветных объектов - эта "суммарная белизна" и даже "приятная маджентовость" крайне мало отношения имеет... Отходим от белой стены - и попадаем в мир с сильно бОльшим подчеркиванием желто-зеленого и заодно фиолетово-пурпурного, и явной нехваткой бирюзово-синего и красно-розового...
И кто из них в итоге больше "зеленит"?

[Drex]

 Сообщение от chopper :

Включил муравья на теплом режиме и скилханта с ничией е21. И вот ничия, на фоне которой все фонари были с зеленцой. Маджентная ничия с которой я видел все красные и бордовые оттенки в лесу. Вдруг на фоне муравья стала зеленой. Прямо заметно зеленила. Мозг любит приколы

У меня Юникорн стоковый синил и холодил сразу после Геккона на 2700К. Причём настолько явно, что я даже сперва не поверил, что это Юник.

[vorsmann]

Прочитав посты камрадов про сравнение диодов хай кри с высоким индексом и низким индексом, я пришел к некоторым выводам. Все видимо в восприятии оттенка света, дело в том что те объекты что я освещаю своими фонарями довольно однотонные. Среди них нет практически цветных предметов. И эта однотонность в серо-бежевом спектре. Нет белого, почти нет чёрного. Именно если светить рядом в белую стену то конечно самсунг много приятнее, нежели осрам. От этого в моей работе именно енот с осрамом, зашёл мне больше геккона с самсунгом. Кстати появилась идея, взять на работу протестировать другие налобные и не только фонари. Да ещё дополнение, есть у меня на работе ручной фонарь, на ничии , к сожалению не скажу какая именно. Так вот то как она светит в моём случае идеально. Но она не налобник.

[fnksb]

vorsmann, да, важно сравнивать именно в собственной работе (причем при решении конкретных задач, и именно в плане успешности решения этих конкретных задач, а не "просто так посветить в цеху"). Что объективно удобнее - тем и пользоваться =)

Когда речь про анализ причин - там конечно уже сложнее. В вашем случае, полагаю, дело все-таки в 5000К vs 4000К, а не в хайкрайности. Тем более если сами говорите, что ничия больше всего понравилась (какая? на 4500К?) - тогда возможно стоит поискать хороший хайкрай, но похолоднее геккона. Скилхант какой-нить попробовать на ничиях 4500К, или Геккон/Скилхант откастомить под 5000К ничию.

[Solyasha]

Здравствуйте, ребята кто брал себе такой фонарик какие отзывы ? Себе подбираю взамен skilhunt h04 , за 6 лет выработал он свой ресурс.