|
|
|
|
31244 93 14 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
07.01.2019, 04:36 | 1 |
Новичок
Регистрация: 08.02.2013 Последняя активность: 03.04.2019 15:27
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Добрый день,
Прошу помочь с выбором друга для разнообразных походов (трекинг, водных, лыжи, спелео). 6 Лет назад взял себе Zebra h51Fw, который ни разу не дал усомниться в выборе. Сейчас, хочу сходный фонарь, но по мощнее. Критерии: 1) На 18650 (с зарядкой через microusb). 2) Теплый свет (~4000К) 3) Водонепроницаемость 4) Ударопрочность 5) Мощный (от 1000лм) Начал выбирать между модификациями Zebra Mk IV и наткнулся на ЯР Panda 3.0 Идея с 2мя диодами мне понравилась, есть магнит. Выглядит таким же надежным и водонепробиваеым как и Зебра. В цене вопрос не стоит, даже наоборот, смогу ли получить такое же качество за меньшие деньги? По обзорам, кажется, что ходить ночью будет одинаково удобно и с тем и с тем, может панда даже удобнее за счет вариаций дальнего и широкого светопотоков, в зебре иногда этого не хватало, но может быть надо брать просто H600c. Смотрел еще Armytec, но сомнения вызывает. Пока склоняюсь к Панде. Скажите, что я не вижу? чего не учитываю? Спасибо! |
07.01.2019, 04:55 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:50 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Зебра круче по электронике, лучше проработаны слабые режимы, более легкая. Есть Hi-CRI.
Панда настраивается по свету (грубо говоря - умеет быть примерно как H600w / H600FW / еще чуть шире). Если критичен пункт то из этих двух только Panda 3R, ни одной зебры c USB-зарядкой в мире нет. Из альтернативных можно посмотреть на Olight H2R, но там свои нюансы. Если критична USB-зарядка, то магнита там нет Если бюджет позволяет, то брать обе зверушки (например, Panda 3R и Zebra H600Fw/Fc ). Что понравится оставить, вторую продать-подарить. [Исправлено: fnksb, 07.01.2019 в 05:04] |
07.01.2019, 05:22 | 3 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Зебра далеко не идеал по водостойкости, но не настолько все плохо, что-бы с пандами ровнять. Про надежность -- и рядом не валялись.
Цитата:
Правильно. У панды ужасные кнопки, и такая-же ужасно не продуманная конструкция установки ТИР. Для покупки панды нужны очень веские основания. Например просто нравится как выглядит, или надо по месту купить (на сегодня), и др. Как единственный (первый) налобник на 18650, на мой взгляд не подходит. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Tankist_20 (08.02.2019)
|
07.01.2019, 08:09 | 4 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Если критерии по важности, то тут ж только Panda 3R.
Если зарядка встроенная и раздельный свет не нужен, то не вижу смысла брать что-то кроме зебры. Всё равно два фонаря нужны? Или Вы еще не в курсе про запаску? Ну тогда завещание и полная страховка (покрывающая эти риски и все расходы на доставку тела и похороны). |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (07.01.2019)
|
07.01.2019, 08:17 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 02:25 Адрес: Север
Сообщений: 5181
Сказал(а) спасибо: 7685
Поблагодарили: 3518 раз(а) в 2072 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Snake26, тут ещё такой нюанс: Зебра на голове комфортнее будет. Хороший совет вам дали во втором посте. В живую, если есть возможность, лучше сравнить.
|
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (07.01.2019)
|
07.01.2019, 09:00 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 25.04.2024 11:53 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4130
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4163 раз(а) в 1641 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Господин эксперт "всё-по-доллар" тестировал зебры и панды опять с таобао?
__________________
rutube.ru/maksvasilev [Исправлено: MaksVasilev, 07.01.2019 в 09:15] |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (07.01.2019)
|
07.01.2019, 09:19 | 7 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:10 Адрес: до Урала
Сообщений: 5968
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6843
Поблагодарили: 6969 раз(а) в 3313 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Купить и Зебру и Панду, но не дарить, а оба фонарика оставить себе И, как бекапник, на карман, ещё Relight RX60, тоже водичку хорошо держит
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! [Исправлено: Медветь, 07.01.2019 в 09:30] |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Drex (07.01.2019), fnksb (07.01.2019), Kelevratony (07.01.2019), LEV-UA (07.01.2019), РШ (07.01.2019)
|
07.01.2019, 09:38 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Сейчас практически любой фонарь можно превратить в модификацию R с сохранением его изначальной герметичности - просто докупив аккумулятор со встроенной зарядкой, у ЯЛ такие есть. Правда лезут по длине они не во все фонари. В Зебру точно не влезет, в Панду с магнитом - без проблем.
|
07.01.2019, 09:53 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 02.10.2014 Последняя активность: Сегодня 02:02 Адрес: Находка,Приморье
Сообщений: 1970
Сказал(а) спасибо: 4220
Поблагодарили: 1113 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
можете внятно обьяснить,зачем такая мощность в налобнике? Зебра у меня есть, реально что 300 люм, что 1000- разницы-то особой для пешего движения нет, кроме вау-эффекта.
__________________
ZEBRA H600 Mk II 18650 XM-L2 ; Olight S10 Baton; Olight H1 Nova-наключник; Olight S20; Convoy M1, Яркий луч LH-500 «ENOT»-2 шт.. ЗУ: Miboxer C4-12-спасибо форумской лотерее! + XTAR XP1+XTAR PB2 |
07.01.2019, 09:55 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 02.10.2014 Последняя активность: Сегодня 02:02 Адрес: Находка,Приморье
Сообщений: 1970
Сказал(а) спасибо: 4220
Поблагодарили: 1113 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
|
07.01.2019, 14:16 | 11 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:50 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Цитата:
Рефлекторная хороша, когда быстро ломишься куда-то по относительно ровной местности (особенно если на лыжах/велике/бегом), но существенно менее удобна и на сложной пересеченке, и в лагере. |
|
Поблагодарили: 4 раз(а) |
07.01.2019, 14:29 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 01:30 Адрес: СПб
Сообщений: 5131
Сказал(а) спасибо: 466
Поблагодарили: 4558 раз(а) в 1597 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
|
07.01.2019, 16:20 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.01.2011 Последняя активность: 17.03.2022 15:19 Адрес: Киев
Сообщений: 1257
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили: 870 раз(а) в 271 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Посоветую H600c Mk IV XHP50.2 4000K High CRI. Т.к. там XHP50.2 он большой и по идее будет шире светить чем на XHP35. У самого H600Fc Mk IV XHP50.2 Floody 4000K High CRI и всем доволен, но он матовый, в квартирных условиях для меня идеален. А вам всё таки чуть-чуть вдаль нужно светить
__________________
ZL H600Fc Mk IV, H32w, H53fw, H53fc/ Nitecore D10 XM-L2 NW/ 47 Quark Mini AA High CRI, QP2A, QPA/ Olight S10L2 NW, S15 + extention tube/FENIX CL20O. 6 X 18650, 2 X AW R123A(750 mAH), 20 х AA ENELOOP, 31 X cr123a, 50 * AA LR6 DURACELL PROCELL, 68 * AA ENERGIZER L91 Ultimate Lithium. В планах: HDS Executive 2*AA, ZL SC5w MKII, H53w |
Поблагодарили: 1 раз |
Snake26 (08.01.2019)
|
07.01.2019, 16:27 | 15 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:10 Адрес: до Урала
Сообщений: 5968
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6843
Поблагодарили: 6969 раз(а) в 3313 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Цитата:
|
Поблагодарили: 1 раз |
Snake26 (08.01.2019)
|
07.01.2019, 16:28 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Snake26, не пожалеть денег и взять ДВА фонарика.
САМОМУ выбрать тот, который подойдет именно под ваши задачи и условия. Один в пользовании, второй как запасной. Правильно, поэтому нужен Боруит!
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... |
Поблагодарили: 1 раз |
РШ (07.01.2019)
|
07.01.2019, 17:32 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.01.2011 Последняя активность: 17.03.2022 15:19 Адрес: Киев
Сообщений: 1257
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили: 870 раз(а) в 271 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
|
07.01.2019, 17:48 | 18 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Цитата:
Получилось. Но это только везунчики (на самом деле -- лжецы) стают владельцами пяти фонарей с браком от конкретного продавца. Нет, зебра купленнаяя на таобао пришла абсолютно нормальная, точно такая-же, как и купленная на оф. сайте. А панд, так их на таобао и нет вовсе -- там полно нормальных фонарей водится, им там вообще ничего не светит. Что за желание просто гадить в темах? В первом посте человек же написал, что хочет нормальный фонарь. Купите себе бурит, если нравится. Зачем другим говно советовать? Если есть нормальные средне-слабые режимы, сильный не помешает. Иногда очень даже полезно. Да и несущественное это требование. Подавляющее большинство налобников с 18650 и так имеют в максимуме от около тысячи люмен и больше. Цитата:
Как первый-единственный налобник на 18650 из зебр, в большинстве, все-таки с матовым стеклом предпочтительнее. |
||
07.01.2019, 18:13 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 25.04.2024 11:53 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4130
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4163 раз(а) в 1641 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Ну это не я на таотао покупаю шлак под ААА.
Что у вас получилось? Результаты собственных тестов обоссавшихся Зебр пожалуйста предьявите нам, по существу вопроса, а не очередной ваш высер перпендикулярный теме вопроса. Ну и результаты тестов, лично ваши, обоссавшихся Панд-3.0, раз у уж вы изволили извергнуть из себя без аргументаций навоз в адрес сразу нескольких брендов. [Исправлено: MaksVasilev, 07.01.2019 в 18:15] |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (07.01.2019)
|
07.01.2019, 18:30 | 20 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:10 Адрес: до Урала
Сообщений: 5968
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6843
Поблагодарили: 6969 раз(а) в 3313 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
В этой Зебре на второй 50-ке хотспот 17 градусов. У Панды на дальнем примерно вдвое Уже. Нет смысла спорить, нужно просто замерить силу света (освещённость). Кто возьмётся?
[Исправлено: Медветь, 07.01.2019 в 18:40] |