|
|
|
4940 6 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.08.2010, 15:56 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 05.09.2022 18:18
Сообщений: 1090
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
новая китайская зарядка
http://www.dealextreme.com/... - Current: 650mA or 300mA adjustable - Can charge 3.2V/3.7V Lithium batteries such as 3.2V LiFeP04, 3.7V AA / CR123A / 18650 / 32500 Li-ion batteries почти универсальная |
23.08.2010, 18:34 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
10.09.2010, 00:14 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Зарядку получил. Пока времени нет на полноценное изучение, но первое впечатление уже сложилось:
Корпус не такой аккуратный как у предыдущей. Внутри скользящие контакты выглядят не очень надёжно, да и мультиметр ещё во время замера напряжения показал что они барахлят. Схема внутри проще, нет возможности заряжать от 12V источника питания (правда кому оно надо...). Но там больше микросхем в слабосигнальной части, возможно что-то хитрое реализовано. Напряжение както странно прыгает. Если у предыдущей нормально держится на 4,25V, то тут подпрыгивает до 4,83V. Периодически, с равными интервалами. Индикация тоже странная. Ей как буд-то надо обновляться каждую пару секунд. Она помигивает и изменяет своё состояние только после очередного затухания. Всё это меня наталкивает на мысли об ускореном заряде, с проверками напряжения на банке в паузах между зарядными импульсами. Это позволяет избежать длительной стадии дозарядки, но на эту тему хватает споров. В общем это мне ещё предстоит проверить... Зелёная индикация ели заметна. Я сначала не понял светится ли она, или это просто материал светопровода такого зеленоватого цвета. Переключатели режимов тоже переключается почти без отчётливого щелчка. Сама зарядка пришла в скромной упаковке (воздушно-пузырчатый пакет, обмотанный скотчем). Предыдущая была в сумочке с толстого полиэтилена, с кнопками. Ещё у той был переходник под нашу розетку, пришлось его заюзать и для этой зарядки. Правда хобби признался что это он докладывает переходники к своим зарядкам . Габаритами эта зарядка тоже больше. Я правда не знаю для каких аккумов нужны такие гнёзда. Что есть больше за 18650? Особенно в длину... Зато она не шумит, в отличии от предыдущей ... Позже выложу фотки, если интересует. Схему срисую только если там что-то интересное обнаружится. Заряжать в таком девайсе аккум без присмотра страшно, так что надо будет выделить время и покараулить с мультиметром... |
10.09.2010, 00:29 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1408
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
ICR17670
Вложение 1461 |
10.09.2010, 00:51 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ну а там гнёзда 75мм в длину и 33мм в ширину. В предыдущей 65х20мм
|
10.09.2010, 20:36 | 6 |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2010 Последняя активность: 10.09.2011 23:10
Сообщений: 363
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Lithium batteries such as 3.2V LiFeP04 и этим все сказано
|
20.09.2010, 02:42 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Дошли руки испытать эту зарядку (серебристую):
Вложение 1639 Выше я уже писал что белая мне понравилась больше несмотря на то, что серебристую я ещё не тестил. Но они обе одного поля ягоды. Что ультра огонь, что верующий огонь (хотя правильнее переводить "огонь доверия", но к китайским поделкам это не применимо)... Корпус не такой добротный как у белой, пластмасса более низкокачественная. Контакты тоже не очень приятные. Острые и заправлять аккумулятор не то что неудобно, а иногда даже болезненно. Можно и изоляцию аккума ободрать. Но это дело привычки. Скользящие контакты хоть и вызывают недоверие, но проблем с ними не возникло. Вот они, кстати: Вложение 1644 А вот с положительными контактами мелкие аккумы контачат очень плохо. С 10440 постоянно были проблемы: Вложение 1645 Оба аккума требуют дозарядки, но 10450 как обычно не нащупался... Вот переключатели режимов: Вложение 1646Вложение 1647 Не сказал бы что они приятно переключаются, но вроде бы работают терпимо. Вот только у меня почему-то на режиме "3,2V" продолжал заряжаться 18650, когда на нём было уже 3,9V. Ток переключается исправно и соответствует действительности (в отличии от белой зарядки, у которой реально 350мА на одном и 270мА на другом канале). Правда я не нагружал оба канала одновременно, возможно просядет... Первым делом, когда я влез в зарядку, я начал выискивать микропроцессор. Слишком характерное поведение зарядки. И я его нашел! Вложение 1648 Это самсунговский МК, вот на него даташит: Вложение 1650 Что он тут делает? Оказывается у зарядки хитрый алгоритм, о котором я начал подозревать с того момента, как включил её в розетку. МК где-то раз в полторы секунды отключает зарядку от аккума и меряет на нём напряжение (без какой-либо нагрузки). Это позволяет обойти стадию дозарядки, т.к. контролируется реальный уровень заряда аккума, а не то, что получается из-за его внутреннего сопротивления. В зарядке, из-за зарядного тока, напряжение на банке не соответствует уровню заряда. Оно немного выше и обычная зарядка ограничивает напряжение раньше времени, что приводит к падению тока и затягиванию процесса дозарядки на несколько часов. Поэтому в процессе зарядки этот МК допускает "перезаряд" до тех пор, пока напряжение без нагрузки не достигнет ровно 4,2V. У меня на 10440 так напряжение поднималось до 4,35V, но после окончания заряда оказывалось ровно на 4,2V. И заряжал он его в разы быстрее чем моя USB зарядка с обычным контроллером (которая к тому же заряжает всего до 4,14V). Теоретически это позволяет здорово сократить время заряда, но тут тоже не всё так хорошо. Это выгодно если аккум заряжается за час, т.е. большим током. А эта зарядка неспособна так быстро заряжать аккумы, ёмкость которых выше 600...700мА. Например у 18650 с таким мизерным током активное сопротивление себя практически не проявляет, и выигрыша никакого. А вот странное поведение аккумуляторов, после такого заряда, заставляет задуматься. В течении нескольких минут после окончания заряда у аккумов падает напряжение до 4,14V. Как у 18650, так и у 10440. Почему, я не знаю. Но это явно недозаряд и белая зарядка после этого аккумы ещё час мурыжит... В общем хватит писанины, подведу итог: Если бы мне предложили обе зарядки (что собственно и произошло), я бы выбрал белую . Ну и оставшиеся фотки на затравку: Вложение 1651Вложение 1652Вложение 1653Вложение 1654Вложение 1655 |