|
|
|
41367 45 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
14.02.2012, 15:31 | 22 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
Ну не обязательно было делать его на 3АА, на одной тоже не плохо, но потребовало бы больше затрат на электронику, а тут 4,5 В сразу, не смотря на малую емкость.
__________________
всегда в дороге |
14.02.2012, 15:38 | 23 |
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06 Адрес: Moscow
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
|
14.02.2012, 15:42 | 24 |
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06 Адрес: Moscow
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
Да, это для того чтобы использовать понижающий драйвер (дешево и просто).
Ватт-часы 3хААА и 1хАА очень близки, но для 1хAA драйвер уже нужен стабилизированный повышающий. А это сложнее и дороже, да и КПД не всегда на высоте. |
14.02.2012, 15:44 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
|
14.02.2012, 15:46 | 27 |
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06 Адрес: Moscow
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
|
14.02.2012, 15:49 | 28 |
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06 Адрес: Moscow
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
Да, только потому что они уже давно перешли на литий. Радиоуправляемые модели, в таком виде в каком они сейчас есть, родились именно в США. Так там уже 5 лет никто никелем не пользуется, все на Li-PO и Li-FE, в США. Они там отнюдь не идиоты, и понимают что лучше и выгодней.
P.S. А они хоть раз там были? [Исправлено: LED-ED, 14.02.2012 в 15:58] |
14.02.2012, 16:06 | 29 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
Радиоуправляемые модели - штуки немного не для домохозяек же. В Америке традиционно мощные фонари делают на CR123, а Маглайт мог бы серию XL сделать под 2хАА, в формате своих мини. На двух щелочных батарейках эффективность электроники получается не хуже, чем на трёх, ёмкость больше, обращаться удобнее. Единственно что, фонарь на АА получается тонким, а для электроники XL нужна крупная хвостокрышка.
Использовать 18650 в фонаре для супермаркетов - это несерьёзно, да. Но в XL можно вместо кассеты засунуть 22500, надо только повторить контакты. Драйвер явно понижающий со стабилизацией, значит большая мощность литиевого аккумулятора фонарю не навредит.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
14.02.2012, 16:32 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
Тут есть пара жителей штатов, периодически встречаюсь с их отзывами на этом форуме.
если бы запасные кассеты продавались, впихнуть туда 22500 можно без особых плясок. |
14.02.2012, 16:32 | 31 | |
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06 Адрес: Moscow
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
Цитата:
Про АА.. У Maglite сейчас пошла новая серия Mini Pro и Pro+ на 2АА мощностью аж до 245 люмен. Если захотят дать на обзор - напишу и о них. |
|
14.02.2012, 16:34 | 32 |
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06 Адрес: Moscow
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
|
14.02.2012, 18:33 | 33 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
Ну почему не дороже? В Америке Маглайты продаются в каждой аптеке, и могут быть куплены если не каждой домохозяйкой, то её мужем. Потом фонарь савится на полочку и используется всегда при надобности. А радиоуправляемую модель покупают не чтобы была, а чтобы играть, и для этого в ней надо немного разбираться.
|
14.02.2012, 19:05 | 34 |
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06 Адрес: Moscow
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
Нет, не надо. Купил и играешь, прямо как с фонарем. Что-то непонятно или сломалось - в тех поддержку (прямо как с фонарем).
Не дороже 5 баксов только потому что там люди ценят свои деньги и способны адекватно оценивать необходимость приобретения вещи (потребл*тство не в счет). Если меня сейчас спросят, какой фонарик купить для дома, на всякий случай, то я тут же ткну пальцем в фонарик Эра за 150р, и буду прав. И вообще... Предлагаю прекратить беседы по типу "ой, вот бы он на одной SR527SW был", и темы про "тупых американцев" и "домохозяек" тоже оставить в покое. Давайте говорить по делу т.е. обсуждать данный фонарь, в том виде в каком он есть. [Исправлено: LED-ED, 14.02.2012 в 19:15] |
14.02.2012, 21:22 | 35 |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: Вчера 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
ИМХО: Фонарь исключительно для выманивания денег.
Куча бесполезных и недешевых фенечек, при весьма посредственных основных характеристиках. А с питанием совсем беда. В этот корпус 18650 не то что просится, он по нему плачет. На тех-же 90 люменах фонарь проработает часов 10 минимум. Это эквивалентно 15 штукам недешевых элементов ААА. За эту цену даже брендовые 18650, можно использовать как одноразовые элементы, если уж заряжать лень. |
14.02.2012, 21:29 | 36 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
Проситься так проситься, а что мешает? Длинна корпуса не позволяет? Небольшая механическая операция, по аккуратному распиливанию поперек в центре, наращивания до нужной длинный и закатать в новую интересную трубочку, хоть в термоусадку, и вот Вам идеальный фонарь? Гнездо для аккума сделать из кассеты штатной, а защиты нет от разряда, так защищенные использовать например панасы с хорошей емкостью.
Диаметр уменьшить за счет внутренней трубочки, которая и выполнит армирование соединения вместе с внешней. Вот Вам и кастом. Я так понял минуса на корпусе там нет. |
15.02.2012, 08:57 | 37 |
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06 Адрес: Moscow
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
|
15.02.2012, 10:00 | 38 |
МеДВАдь
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
|
06.04.2012, 12:20 | 39 |
Новичок
Регистрация: 27.03.2012 Последняя активность: 27.07.2018 06:56
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
К этому фонарику подходит аксесуар от минимага!
Только я его надел со стороны кнопки. Так он поухватистей и стоит лучше. Можно разумеется надевать на голову со светофильтрами. |
31.12.2013, 10:32 | 40 |
Новичок
Регистрация: 31.12.2013 Последняя активность: 09.12.2014 07:53 Адрес: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: [Обзор] Maglite XL200
Всех с наступающим!
Наконец доехал до меня этот фонарь. Полчаса вот кручу в руках и пытаюсь найти хоть один плюс кроме ночного режима и названия, близкого с детства. Сделан не идеально - насечка в каких-то зазубринах как будто вся. Стекло пластиковое, после первой же протирки футболкой - сразу сеточка царапин. Батарейный блок внутри болтается при тряске. Фокусировка головой не работает толком (хотя она заявлена). Рефлектор пластиковый, пятно света ощутимо неравномерное. А самое главное - ШИМ! Мерцает. Я расстроен. Как будто счастливого детства лишили. Это маглайт и это НЕ МАГЛАЙТ. [Исправлено: Dmitry_Novak, 31.12.2013 в 11:27] |