[MOHAPX]

Разогнать бы)) http://www.practicallyevery...

[INFERION]

Гы, у меня такая же оптическая схема. Только с тирками и XP-G2 . Вот и разгоним...

[AVSel]

 Сообщение от WallE :

с СБТ-70 на 15 амперах думаю имеем около 3000 люмен

Не будет. От тока нелинейная зависимость.
А если ставить не совсем холодный - вообще 1200люмен при 10.5А. Чисто грелка.

[blindnick]

 Сообщение от INFERION :

Только вот беда - 36мм тирки существуют, а вот больше - уже нет.

http://www.led-tech.de/en/H...
http://www.lednlight.com/in...
а вот ещё больше - то да, проблемно... разве что инвиктус какой-нибудь купить на запчасти

[vvvoland]

 Сообщение от INFERION :

Я то могу и пол киловатта прокачать через драйвер, только что это всё дело охлаждать будет? Подходящей туши я не вижу, а работать несколько минут ради ВАУ эффекта не очень то практично...

тут я согласен, есть просто еще одна проблема с которой я знаю Вы столкнулись
большинство корпусов (заводских) ТМ11, ТМ15, Кинг, упираются в ограничению по съему тока с батблока в связи с конструктивным исполнением... я не случайно уговаривал к переделке корпус Роше М170, который позволяет установку обычных(без баттон топ) элементов 18650
Но под большие токи нужно конечно думать о не съемном аккумуляторе и зарядке(или разъеме для зарядки) на борту фонаря.
я над этим работаю, и изучая разрядные кривые среди проверенных аков уже определил для себя лидеров
1- https://forum.fonarevka.ru/...
2- http://www.hobbyking.com/ho...
над эффективным активным охлаждением системы тоже работаем, но все это требует не стандартного корпуса

[MOHAPX]

-

[vvvoland]

 Сообщение от MOHAPX :

Разогнать бы))

к стати на этом фонаре видно разъем для подключения внешней зарядки (Output: CC/CV DC16.8V 1500mA) из описания мы знаем (2 RCR 18650(с)
не сложно посчитать что питается этот монстрик 4S7P

[MOHAPX]

vvvoland, для EDC покатит)

[vvvoland]

 Сообщение от MOHAPX :

для EDC покатит

может налобник

[MOHAPX]

vvvoland, для такого маньяка, как ты можно))

[oleg235]

 Сообщение от vvvoland :

большинство корпусов (заводских) ТМ11, ТМ15, Кинг, упираются в ограничению по съему тока с батблока в связи с конструктивным исполнением... я не случайно уговаривал к переделке корпус Роше М170, который позволяет установку обычных(без баттон топ) элементов 18650

У меня в кинг вполне ставятся 18650 без баттно топ и причем попарно сваренные.

[WallE]

 Сообщение от INFERION :

у хмеля он гораздо меньше. Там вроде 2*2мм, что всего то 4мм^2 против 7-ми...

да, но у хмеля кристалл 2х2мм, это 3мм в диагонали, а у СБТ-70 7мм^2 круглых, а это те же ~3 мм в диаметре, тут профит однозначно.

 Сообщение от AVSel :

Не будет. От тока нелинейная зависимость.

с этим согласен, но 2400-2500 выжмем на 15А

В общем есть в планах построить с одинаковыми отражателями на 86мм с хмелём на 6.5А и СБТ-70 на 15 (предсерийный образец этого уже готов)

 Сообщение от AVSel :

Чисто грелка.

спорт он такой

п.с. ещё момент, кому нравится оттенок дедомленного хмеля, два шага вперёд

[INFERION]

 Сообщение от WallE :

тут профит однозначно.

Такой же эффект будет, если задиафрагмировать квадратный кристалл XM-L круглым 2мм отверстием. Получим ту же плотность излучения и "эффективность". Квадратная форма лишь слегка границу пятна размажет, насколько я понимаю, добавив своими углами люксов. Это не так уж и катастрофично. Если бы не низкая эффективность SBT-70 - я бы ничего против не имел.

[vvvoland]

 Сообщение от oleg235 :

18650 без баттно топ и причем попарно сваренные.

я не говорил что так работать не будет, я говорил что это не очень надежно(эффективно, полезно для конструкции)...
ведь сварочная полоса имеет острый край и будет вырабатывать ответную деталь при сборке разборке, кроме того такая система может устроить КЗ аккумулятора... тогда уже лучше наточить шайбочек 6-7мм в диаметре и приваривать точечной сваркой к акам.

[vvvoland]

 Сообщение от WallE :

В общем есть в планах построить с одинаковыми отражателями на 86мм с хмелём на 6.5А и СБТ-70 на 15 (предсерийный образец этого уже готов)

это будет лучшее сравнение, две системы с одинаковым рефлектором и разными диодами!

[INFERION]

В новой схеме драйвер завёлся сразу и без капризов, но из-за бОльшего числа выпрямительных диодов, и меньшего сопротивления демпферной цепочки, потери в мунлайте выросли и требуется править компенсацию этих потерь в программе. Такая чувствительность вызывает желание влепить ручную настройку этого параметра через инженерный профиль. Может быть есть способ реактивного подавления резонанса? Чтоб не терять эти доли миллиампера на резисторе. Потери совсем смешные, но учитывая смешные токи в мунлайте - они весьма ощутимы, вплоть до полного гашения фонаря когда он ещё должен гореть...

Впервые опробовал двухтактную кнопку в работе. Кажется, паузы слишком значительные. Поиграюсь, пойму что и как лучше изменить и, в общем, будет следующая версия прошивки...
--------------------
- Демпферную цепочку пришлось пересчитывать, как и ожидалось. Получилось 16,8nF 21Ом, впаял 15nF 20Ом. Чуйка к резонансу адовая. Родной резонанс получился в 1,5МГц (паразитная ёмкость 3,4nF). Демпфер рассеивает в среднем 0,088W, что многовато для 0603 резистора, под который разведена и изготовлена печатка. Одна надежда на зверский теплоотвод в MCPCB.

- Обнаружил непонятный баг с детектором внешнего усилителя. Расчёт показывает что на фильтре шунта просядет около 30мВ, а порог находится на 100мВ. Т.е. МК должен решить что PB3 подключен к шунту, а не питает внешний усилитель. Однако с питанием от 5V (на фильтре при опросе падает больше, чем при батарейном питании) МК решает что использует внешний усилитель, пока я не замкну пинцетом резистор на 200Ом. В общем поднял порог, но откуда АЦП берёт лишние 70мВ - не понял...

- Придумал как устранить влияние потерь на микротоках и заодно поднять экономичность. Всё банально просто. Когда заполнение ШИМ опускается ниже определённого порога (к примеру 32LSB или 12,5%) - PLL тушится и таймер переводится в CTC режим. Частота сохраняется, длительность импульса так же, но вместо дальнейшего снижения заполнения начинается прореживание этих импульсов расширителем разрядности. Т.е. в дальнейшем потери на паразитной ёмкости уменьшаются вместе с уменьшением тока на нагрузке.

[INFERION]

Допилил модулятор ШИМ. Заполнение ограничивается снизу на 12,5% (0,5мкс), и дальше импульсы начинают прореживаться расширителем разрядности. При этом отключается PLL, а уровень потерь резко снижается. Так что паразитная ёмкость и демпфирующая цепочка больше не влияют на микротоковые режимы. При потреблении силовой части в 0,5мА светодиоды горят так, будто потерь совсем нет. На осциллограмме так же картинка красивая. На минимальном заполнении частота импульсов опускается до 976Гц, но выходная ёмкость прекрасно всё сглаживает.

Я не нашел в даташите упоминая довольно серьёзного для меня косяка. Почему ШИМ даёт 100% заполнение при значении 0xFF в компараторе? Никто не задавался таким вопросом? При этом заполнение равно нулю при значении 0x00. Куда выпала одна ступенька? Оказывается заполнение ШИМ в 1 не существует. За нулём сразу идёт 2, когда в компараторе записана... единица. Нелинейность, однако. Может показаться мелочью, но у меня конкретно из-за этого арифметика уехала (ошибка 50%)...

МК почему-то потребляет порядка 5мА, и экономит всего 0,5мА при использовании Sleep, хотя ядро должно спать половину времени. Стало быть периферия у него весьма прожорливая (два таймера и АЦП). По даташиту он должен жрать вообще меньше миллиампера...

[oleg235]

 Сообщение от vvvoland :

кроме того такая система может устроить КЗ аккумулятора...

Как?

[vvvoland]

 Сообщение от oleg235 :

Как?

сварная пластина не рассчитана на работу с давлением(физическое сверху) в сборках с такими пластинами обычно есть свободное место со всех сторон сборки, пластина при давлении может продавить изоляцию и устроить кз на корпус банки. Имею дело с высоко токовыми сборками для инструмента, там такое иногда происходит при больших токах и нагреве пластины - то же кз)

[INFERION]

Всю ночь потратил на поиски бага. Объясните мне, зачем нужен флаг CTC1 (в регистре TCCR1), если содержимое компаратора "C" (OCR1C) влияет на работу таймера в обоих случаях? Причём корректно работает только когда флаг стоит, и устраивает мне КЗ когда я его убираю, чтоб отключить преждевременный сброс таймера и поднять его тактовую частоту (подключить к PLL). А ещё в даташите чёрным по белому написано, что прерывание по переполнению таймера работает так же и в CTC режиме, хотя я с самого начала напоролся на эффект отваливания этого прерывания как только таймер начинает сбрасываться не со значения 255. Пришлось вместо него использовать прерывание свободного и пустого компаратора. Бред...