|
|
|
|
10467 81 13 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.08.2022, 19:13 | 61 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Воу, все даже лучше и хуже чем я думал, если верить другому обзору.
While moon mode is on another click, release, then click and hold of the button will adjust the intensity from the default 1 lumen up to 14 lumens and once the maximum is reached the light will blink to indicate that. Releasing the button after that or at any point will set moon mode to that intensity from now on. If you click, release, then hold again it will go back to 1 lumen and then the light will flash to show it reached the minimum setting. Low can be adjusted from 15-49 lumens, medium from 50-149 lumens, and high from 150-300 lumens. You can also reset all the modes back to default if desired. Получается можно настроить любой режим в вилку яркости. Это лучше тем что можно реально подогнать значения под удобные вилки. И хуже тем, что отдельного настраиваемого режима с шорткатом в наличии нет
__________________
|
28.08.2022, 19:18 | 62 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Dmitriyrus, а ты уже владеешь им, можешь рассказать за режимы?
|
28.08.2022, 23:05 | 63 |
HID маньяк
Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: 17.05.2024 11:46 Адрес: Это Питер, детка (с)
Сообщений: 2842
Сказал(а) спасибо: 778
Поблагодарили: 2571 раз(а) в 880 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Не. Вещь прикольная, но мне особо ни к чему. Да и с покупкой его проблемы (для нас).
Я вот жду, когда таки они X-1 выкатят. Тот, что типо как Октопус, на двух 21700. [Исправлено: Dmitriyrus, 28.08.2022 в 23:07] |
28.08.2022, 23:11 | 64 |
HID маньяк
Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: 17.05.2024 11:46 Адрес: Это Питер, детка (с)
Сообщений: 2842
Сказал(а) спасибо: 778
Поблагодарили: 2571 раз(а) в 880 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
|
30.08.2022, 01:28 | 65 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:56 Адрес: Питер
Сообщений: 31524
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15518
Поблагодарили: 33605 раз(а) в 12523 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
Разумеется, если это основной критерий и основное отличие между ними. Цитата:
Цитата:
Например, лично у меня вся эта мелочевка на АА/ААА/16340/14500/встроенных липошках - оказалась в походном юзе практически полностью вытеснена... пауэрбанками на сменных 18650 Потому что все равно берутся с собой пауэрбанки и запасные банки к ним, и намного проще взять ту же зебру (~40 грамм) и в нее запихать еще один 18650 который все равно берется и все равно будет полезен в пауэрбанке - чем отдельно тащить какой-нить мелкий налобник на каком-нить 14500/16340/ААА суммарным весом все равно более 50 грамм. Как раз-таки очень полезно иногда выходить за границы классов, и смотреть на ситуацию целиком. О чем, собственно, и был процитированный Вами пост А дальше каждый сам посмотрит и прикинет, в зависимости от собственных задач и требований. [Исправлено: fnksb, 30.08.2022 в 01:30] |
|||
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (30.08.2022)
|
30.08.2022, 03:22 | 66 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
Все остальное - это неоценимое в тугриках удовольствие владения, множество операций применения для похода в сортир или стояния на полке - абсолютно не поддающиеся учету вещи. ОКУПАНИЕ в финансовом смысле - это когда инструмент помогает приносить деньги. Там это можно четко прикинуть. Точно также фотокамера купленная любителем не "окупится" никогда. В плане своей стоимости. Она может окупится эмоционально в первый же месяц уникальными кадрами, или 10 лет снимать унылые "я и пальма" для галочки. Цитата:
А вот при сменном аккумуляторе и носить с собой можно два "подсевших" аккумулятора, и применение поюзанному находить вне работы. Ну если вы пытаетесь разработать новый фонарик и оцениваете его аудиторию - да. А в вопросе "что кому подойдет" - тут уже вопрос чисто финансов (причем для любителей без вопроса окупаемости). Для меня финансово врядли окупился хотя бы один фонарь. ну, разве что в вопросе ремонта машины, если все варианты со всеми фонарями собрать - один может и окупился. А вопрос удобства и комфорта - трудно определяем финансово. Цитата:
Мы с вами прекрасно знаем и за детей, и за девушек с манкерами на ААА. Недавно NAF отчитался, как ему хватило ср123 на целый поход. ЗЫ. Самое забавное, что павербанк в походе - это какое-то современное поветрие в духе "а как же я не запощу в инсту фотку прямо с похода". Если убрать сотовое рабство (выключить и включать только в ключевые моменты ориентирования) павербанк в походе и не особо нужен. Хотя да, да, а как же в палатке включить в БТ наушники музончик. Хотя у костра, песни, ммм... олдскул романтика. Вы же сами долго и упорно доносили мысль, что на привале каждый с яркостью больше 1 люмена у миски получит по наглой рыжей морде ). И в пределе вы правы. Другое дело, что сейчас мы можем позволить себе закладываться на форсмажоры. Потери и ночные поиски членов команды, шикарное освещение ужинной зоны, 100500 люмен в палатке на полночи. И это безусловно бесконечно потрясающее торжество технологий. Ну а маленькие фонарики все равно имеют свою нишу. Вот Софирн сваяли на первый взгляд потрясный LT1S. Причем как раз по моим лекалам, я именно такой вариант им описывал на BLF, дословно (единственно, стенки батарейной трубки они не сделали зеркальными). Но я увидел вес, и если Zanflare T1 еще можно было считать условно носимым с собой, то LT1S уже... эммм... ну короче проще насадку на обычный фонарь. Зебру проще взять если она есть. Не только лишь каждый не может иметь зебру. Особенно теперь )))) Цитата:
От всей этой фонарной вакханалии, спонсируемой такими идиотами как я, в том числе, есть несомненная польза в том, что число вариантов, годных для применения, уже зашкаливает. Правда, меня не покидает ощущение, что мы получим ту же самую ситуацию, как и с зеркалками... к 12 году их продавали больше 100 миллионов в год, сейчас меньше 18 миллионов. Потому что 1) старые никак не помрут 2) есть телефоны То же самое будет и с фонарями, медленно и неотвратимо они заползут до конца в узкие ниши, а дальше их будут покупать только энтузиасты-коллекционеры. Но мы с вами на эту тему уже по моему говорили, вы крайний оптимист в этом вопросе. |
|||
30.08.2022, 10:25 | 68 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 18:18 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23593
Сказал(а) спасибо: 26013
Поблагодарили: 14547 раз(а) в 7421 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
Речь о том, что выйдет на расстоянии дешевле. |
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
30.08.2022, 11:17 | 69 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:56 Адрес: Питер
Сообщений: 31524
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15518
Поблагодарили: 33605 раз(а) в 12523 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
Правда, при первой же реальной необходимости залить всю поляну светом (что-то там искали мелкое) - фонарь тупо вырубился Видимо, защиту аккума выбило по напряжению (в самом аккуме или на фонаре? Стоял вроде вполне приличный usb-ный киппауэр 14500). После отворота крышки завёлся, но впечатление подпортил:/ Учитывая упомянутый выше момент с вытеснением мелких фонарей пауэрбанками - в следующем выезде уже не выпендривался и все фонари взял на 18650, по весу так же или меньше выходит, если считать что 18650 все равно под ПБ берутся |
Поблагодарили: 1 раз |
Magvay (05.09.2022)
|
30.08.2022, 11:28 | 70 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
В случае с фонариками, одному крепкий фонарик под землей или в море жизнь спас через месяц, у другого 5 лет светил в сортир летом несколько раз. Как тут рассматривать окупаемость? Да никак, это крайне условная величина в любительском применении. А вот тот кто купит штробилку с огромным ресурсом и удвоенной мощностью и с ней нашабашит в два раза больше за то же время - тот легко посчитает, ну так у него это орудие заработка денег. И фонарь, который поможет работать вечерами, например, тоже можно прикинуть, сколько добавит. Это - профессиональное применение. Я выше приводил пример с фотоаппаратом. |
30.08.2022, 11:38 | 71 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
Почему вы считаете что обязательно должен быть спор??? 0_о Вы высказали свое мнение, я свое, в половине аспектов с вами соглашаясь. Видеть везде спор - неправильно. И неконструктивно. И про павербанки я не сказал что они никому не нужны. Сказал лишь что у нас это этакое следствие обвешивания электронными гаджетами - отсюда и востребованность у некоторых. Вот котелок в походе - это определенная неизменная величина, за редким исключением. А павербанк - это уже другое. только и всего. |
|
30.08.2022, 11:44 | 72 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 18:18 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23593
Сказал(а) спасибо: 26013
Поблагодарили: 14547 раз(а) в 7421 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Который увы не в кассу от слова совсем, речь шла о двух предметах отличающихсяТо есть, грубо говоря, можно купить девайс за условные тысячу рублей и ресурсом в два года, а можно купить девайс за две тысячи рублей и ресурсом в десять лет.
Так вот затраты на более дорогой девайс окупятся через четыре года, а на протяжении всего срока службы сэкономят вам три тысячи рублей. То есть более дешёвый девайс на расстоянии окажется более дорогим. |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (30.08.2022)
|
30.08.2022, 12:38 | 74 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 18:18 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23593
Сказал(а) спасибо: 26013
Поблагодарили: 14547 раз(а) в 7421 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
|
30.08.2022, 12:54 | 75 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Сегодня 18:50 Адрес: Томск
Сообщений: 623
Сказал(а) спасибо: 2023
Поблагодарили: 506 раз(а) в 257 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
|
30.08.2022, 13:35 | 76 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 05:34 Адрес: Sarov
Сообщений: 3259
Сказал(а) спасибо: 733
Поблагодарили: 2262 раз(а) в 1223 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
|
Поблагодарили: 4 раз(а) |
02.09.2022, 17:41 | 78 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
Естественно речь идет о "стоимости владения за жизненный цикл", если люди не зарабатывают на фонарике. Не понимаю, чего развели бодание на кучу сообщений. Хотите подискутировать про бухгалтерские и экономические термины - наверное лучше сделать это на соответствующем форуме. А тут из контекста понятно о чем велась речь и что имелось ввиду. Даже в ситуации когда люди не зарабатывают на эксплуатации фонарей. |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (02.09.2022), Kelevratony (02.09.2022)
|
02.09.2022, 20:18 | 80 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
Если приземлить вопрос в отношении фонарей то каждый потенциальный владелец самостоятельно может (и вправе) установить предполагаемый срок владения. и исходя из этого исчислить полную стоимость владения за весь срок, или же удельную стоимость владения, как номинальную, так и восстановительную стоимость. Я не знаю чего Вы уперлись в вещи, которые давно уже в соответствующей области человеческих навыков и методов давно уже разработаны, методически определены и применяются в экономике. Давайте закругляться в этой дискуссии, она не для этого форума. Вот и не стоило, думается, разводить флуд в области экономической методологии... Всем спасибо за высказанные соображения по конкретным фонарям. по тому запросу, который обозначен в заголовке темы и что являлось основным запросом темы. На выходных буду заниматься закупками на Али согласно выданным тут рекомендациям. |
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |