|
|
|
|
122042 717 36 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.03.2018, 14:47 | 501 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.02.2012 Последняя активность: Вчера 23:07
Сообщений: 1377
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1378
Поблагодарили: 696 раз(а) в 384 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Мне в сплаве чего-то совсем ничего не нужно((( Но в свой ДР я на всякий случай туда зайду)
__________________
|
06.03.2018, 15:25 | 502 |
Увлеченный
Регистрация: 19.10.2012 Последняя активность: 16.02.2024 03:18
Сообщений: 161
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили: 45 раз(а) в 30 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Прошу прощения - технически неудобно.
Мой смартфон древний очень, на нем еще Nokia написано...
__________________
Mini Maglite M3A + Fenix LD20 + Streamlight Sidewinder Compact II + Black Diamond Storm 2013 + Nite Ize Inova Microlight + Fenix E05 + Nite Ize DomeLit + PETZL e+LITE + Nite Ize Inova Microlight STS + Zebralight H600Fc III + Яркий Луч F20 FALCON + Zebralight H603c |
Поблагодарили: 1 раз |
Magvay (06.03.2018)
|
08.03.2018, 21:24 | 503 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 27.04.2024 23:13 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3549
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Уважаемые экстремалы, а также их коллеги - диванные выживальщики. Был вопрос или нет касающийся посуды?
Меня интересует мнение, ну и у кого что есть, и почему такой выбор. Свое хочу оптимизировать, улучшить компактность и быть может вес. На чем готовить: это плитка (они разные). В чем готовить: это 3 литровый примусовский котелок с ребрами (в отличии от ковееучкой кастрюльки, конечно греется быстрее). И если с котелками, кастрблтками я разобрался, то вот из чего есть и пить: тут делема. Нержавейка: прочно, надёжно, можно подогреть как на костре так и в углях. Однослойная посуда. Двухслойной (двустеночной нет), и она как бы не подходит для подогрева прямо в ней. Может быть силикон или пластик? С точки зрения сохранения полезного объема, т.к. Можно одновременно другое и в котело, чтобы его не царапать. С неидаыейкой так просто не поступить. В общем делитесь своими улмалеутамт, авось что и подсмотрю для себя. Это не сколько для тяделызх походов, сколько для пеших выхожов 2-3 человека
__________________
фонари Zebralight |
08.03.2018, 22:07 | 504 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: 25.04.2024 13:41 Адрес: Тамбов
Сообщений: 1222
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 1116 раз(а) в 529 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Пользую миски из тонкой нержавейки типа "555", дёшево и сердито. По весу так же как и нормальный пластик. Одноразовая посуда - ЗЛО, силиконовая - бестолковщина.
|
09.03.2018, 03:04 | 505 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.10.2015 Последняя активность: 26.04.2024 03:45 Адрес: Владивосток
Сообщений: 2088
Сказал(а) спасибо: 3046
Поблагодарили: 1037 раз(а) в 627 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
если надо дёшево и сердито, соглашусь. Они прям тонкие и лёгкие.
складной пакуется хорошо, но вес не радует. скептически отношусь, надёжность. Знакомая закупила клон складной посуды от Orikaso. Лёгкая, сверхкомпактная, но личное мнение - мне из неё ещё есть, т.е. она должна быть удобной. Сам пользуюсь миской Keith 550ml и кружкой Keith 450ml, они самые лёгкие данного формата. У Keith есть миски меньше, но они мелкие, чтобы за раз наесться. Кружка тоже считаю оптимум, хотя есть MSR на 400ml поменьше и полегче. У Toaks есть кружки на 550 и 650мл, более лёгкие, чем Keith 450 (серия -L), но как кружка великоваты и интересны в плане соло-легкоходства на ПВД (ширина 95мм, туда влезает баллон на 100гр). Ложка-вилка у меня ВСМПО (миска у них отвратная, тоже есть. Выглядит как чугун и весит как сплав титана с чугуном). Спорки не понимаю, ибо это не вилка и не ложка (хотя перевёртыши имеют право на жизнь вроде Light-my-fire), китайские титановые ложки - убогие, ибо мелкие, супчик ими не похлебаешь, замучаешься грести. Они по объёму как советские детские ложки с рисунками. А у ВСМПО объём почти как у столовой. Но, конечно, меньше десертной. В общем, вполне для супа. Вилку раньше вообще не брал, но вилка+ложка ВСМПО весят меньше, чем старая ложка из нержи, так что пока нет повода не брать. |
09.03.2018, 04:50 | 506 |
Увлеченный
Регистрация: 19.10.2012 Последняя активность: 16.02.2024 03:18
Сообщений: 161
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили: 45 раз(а) в 30 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Раньше тоже использовал индусские миски "555". Все нравилось.
Потом отказался. Неудобно их паковать в рюкзак. Для "пожрать" внезапно прижился подфляжный котелок от американской империалистической военщины. Да, тяжеловат - в основном пищу готовлю в титановом котле от Toaks. Но в этом можно разогревать без проблем. Ручки удобные - пальцы не обжигает. Чтобы сублиматы в нем запаривать - крышку пластиковую прикупил в свое время. Поллитры входит, проверено. По объему экономия - вставил в него флягу, и все это в рюкзак. Было даже раз - воду им из лодки вычёрпывали. Соглашусь. У нас был забег по скайраннингу, товарищ попал в первую десятку. Получил утешительный приз - набор тарелок/кружек складных. Вроде бы и фирма - Sea to summit. Но едал я из этой посуды. Непонятно что, но есть неприятный момент - то ли запах, то ли всё-таки привкус. Железка в этом плане по приятнее будет. [Исправлено: calvados, 09.03.2018 в 04:58] |
10.03.2018, 04:17 | 507 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.10.2015 Последняя активность: 26.04.2024 03:45 Адрес: Владивосток
Сообщений: 2088
Сказал(а) спасибо: 3046
Поблагодарили: 1037 раз(а) в 627 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
|
10.03.2018, 09:57 | 508 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 27.04.2024 23:13 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3549
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Так, направление мыслей понятно, что если есть срЕдсва - брать титан
Скажите, вот есть кружки, миски отдностеночные (обычные) и двустеночные, типа термо. Если я выберу второй вариант, то разогреть (подогреть) уже не вариант. С другой стороны, они вроде как позиционируются чтобы быстро не остывало. Если я все поглощаю за 5 минут, то этот вариант только для зимы. Так? |
10.03.2018, 12:17 | 509 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Плюсую! И греть можно прямо в них. Но отдельно для себя таскаю ещё и термомиску- люблю ушицу, да и второе не обжигая руку держать. Пара таких была таки повреждена товарищами " под газом". Когда я спал- они пытались подогреть еду в мисках на горелке.... Долго грели!))))
[Исправлено: kugotoff, 10.03.2018 в 12:18] |
10.03.2018, 13:32 | 510 | |
Увлеченный
Регистрация: 19.10.2012 Последняя активность: 16.02.2024 03:18
Сообщений: 161
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили: 45 раз(а) в 30 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Цитата:
Цитата:
У меня из двухстенок только кружка от Сноу Пика. Используется только для употребления напитков и только в морозы. Сегодня вон за город бегали - брал простую одностенку, потому как за бортом всего -10. Смысла в термокружке не было. [Исправлено: calvados, 10.03.2018 в 13:36] |
|
10.03.2018, 14:06 | 511 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:41 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33422 раз(а) в 12457 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
DoubleDragon, в базовом наборе я юзаю термокружку от экспедишн, где-то 0.35-0.4 литра (от старых-старых Expedition, когда они были еще хорошие), с плотной крышкой. Очень долго чай остается горячим или хотя бы теплым, и к тому же обычно не проливается когда случайно опрокидывают.
Иногда вместо нее большая (поллитровая?) стальная кружка от 555, годная для юза в роли мелкого котелка (особенно если отдельный котел не берется). С крышкой, но вот она нифига не герметична при опрокидывании, конечно. И всегда с собой мелкая складная силиконовая кружка как бэкап и бонус, ее удобно таскать в кармане, быстро поделиться с кем-нить чаем, самому бахнуть чаю/коньяку на дружеской стоянке и т.п. От всех прочих кружек - что более простых термо, что титановых - как-то не получил кайфа, валяются в кладовке. В качестве миски юзаю мини-сковородку из набора посуды для горелки, очень удобная - одновременно и комфортно подогреть что-то можно, и остывает не быстро, и хорошо укладывается вместе с котлопосудой. Моя любимая из анодированного алюминия (что требует соблюдать аккуратность при мойке и не слишком шкрябать ножиком), но есть такие же из титана. Главное - чтоб в общий набор нормально собиралась, а не занимала место. Очень удобно прямо в ней же утром готовить овсянку, скажем. Минус - мало места для супа, это все-таки скорее для каш разных и прочей твердой еды, суп придется два раза наливать =) Иногда - если предполагается групповая мойка и тем паче перевозка посуды - вместо нее беру простенькую тонкую стальную миску (мы их почему-то называем "собачьими"). Не особо удобно есть, так как быстро нагревается (а потом еда в ней так же быстро остывает), но зато не жалко, если ее дежурные поцарапают или вовсе продолбают. Сравнительно неплохо "упихивается" в рюкзак. Термомиски у меня использует жена, очень довольна, но мне как-то не зашло - места занимают много, а овсянку утром себе не сваришь =) Пластиковые миски на мой вкус самые лучшие треугольные (от лайт май файр?), но они занимают дофига места, и сложно отмываются. В некоторых компаниях прям есть правило, позволяющее дежурным отказаться мыть чужие пластиковые миски - типа, сам дурак, что взял, сам и отскребывай от нее жир. Любимая ложка - титановая ложковилка от лайтмайфайр, также бэкапом обычно складная титановая от Кейт в кармане. В компании с общей готовкой и дежурными вместо лайтмайфар беру что попроще, обычно стальную ложку от Ковеи - она удобная, компактная, легко отличается в общей куче по характерным прорезям... Ну и не так жалко продолбать, опять же. [Исправлено: fnksb, 10.03.2018 в 14:14] |
Поблагодарили: 1 раз |
DoubleDragon (10.03.2018)
|
10.03.2018, 14:08 | 512 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:41 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33422 раз(а) в 12457 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Цитата:
То есть при прочих равных стоит брать титан - но на самом деле гораздо важнее выбирать то, что ляжет в руку и на душу, а материал уже вторичен. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
DoubleDragon (10.03.2018)
|
10.03.2018, 21:27 | 513 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 27.04.2024 23:13 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3549
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
А расскажите про компактность. Что во что вкладываться , чтобы и покрытие не покарябать и место съэконосить.
|
10.03.2018, 22:30 | 514 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: 25.04.2024 13:41 Адрес: Тамбов
Сообщений: 1222
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 1116 раз(а) в 529 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Цитата:
В одиночный поход тарелки вообще не беру, только соло набор из анодированного алюминия... в чём готовлю из того и ем) Титан конечно лёгкий но готовить в нём ещё хуже чем в нержавейке, алюминий в этом плане рулит как по мне. [Исправлено: дрёма, 10.03.2018 в 22:38] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
DoubleDragon (10.03.2018)
|
11.03.2018, 00:12 | 515 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:41 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33422 раз(а) в 12457 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Цитата:
Только, конечно, без всей этой мелкой бестолковой х.ерги - если она и была в наборе, то давно потеряна где-то в кладовке "Сковородка" (которая на самом деле миска) идет под котел, крышка котла переворачивается и сверху на нее прекрасно встает средний баллон газа, и все это вместе влезает в удобный родной чехол. В сам котел - даже с перевернутой крышкой - при этом влезает легкая складная горелка и еще всякая мелкая всячина типа чайных пакетиков или резервного запаса овсянки. Только ложка и кружка отдельно по рюкзаку шастают (ну и ветрозащита тоже) - зато весь основной газовый набор можно сходу достать и разложить, плюс там же еще и миска бонусом, вообще почти не занимая места. Вот с титановым файрмеплом так как раз не сделать, что-то мешает - кажется, перевернутую крышку нельзя нормально поставить в/на котел, в итоге в собранном виде это все занимает больше места, а баллон девать некуда. И многая другая посуда, которую пробовал (FMC-XK6, FMS X2, еще какие-то наборы) - все намного больше места занимает, и как-то не складывается столь удачно в мое личное рюкзачное "Лего". Но это "Лего" у каждого свое, понятно дело - зависит и от типа горелки, и от привычек, и от всего остального снаряжения и способа его укладки. Например, полукруглая "собачья миска" (когда используется) хорошо надевается на угол спальника или на какой-нить мешок с носками, тоже в итоге почти не занимая места в рюкзаке. [Исправлено: fnksb, 11.03.2018 в 00:24] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
DoubleDragon (11.03.2018)
|
11.03.2018, 00:23 | 516 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:41 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33422 раз(а) в 12457 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Цитата:
Я как-то сравнивал скорость закипания в титановом и алюминиевом котлах почти идентичной формы (упомянутых выше) - результат был практически идентичен. К тому же титан намного устойчивее к царапинам, да и на открытый огонь можно смелее ставить, по идее. Но тут у меня мало опыта, опять же по описанным выше причинам |
|
11.03.2018, 01:04 | 517 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: 25.04.2024 13:41 Адрес: Тамбов
Сообщений: 1222
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 1116 раз(а) в 529 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Цитата:
Если вас устраивает результат и не приходится потом ничего отшкрябывать то я за вас только рад. Лично для меня в приоритете : Чугун, толстостенный алюминий, анодированный алюминий а нержавейку и титан даже дома использую намного реже. |
|
11.03.2018, 01:11 | 518 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:41 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33422 раз(а) в 12457 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
Цитата:
Иногда можно овсянку или пакет гречки сварить. Ну или гоголь-моголь с бурбоном, для особо простуженных Серьезная "лагерная" готовка у меня почти всегда на костре, и там другие котелки - обычно тонкая сталь или сравнительно толстый алюминий (не то чтоб я не хотел попробовать и в этой роли титан, но как-то жаба пока кусается). С задачей длительной готовки на много дней и много людей на газу я последний раз сталкивался... Году этак в 2008-м И там, понятно, были и другие горелки, и другая посуда. [Исправлено: fnksb, 11.03.2018 в 01:21] |
11.03.2018, 05:20 | 519 |
Увлеченный
Регистрация: 19.10.2012 Последняя активность: 16.02.2024 03:18
Сообщений: 161
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили: 45 раз(а) в 30 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
|
11.03.2018, 07:20 | 520 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Сегодня 07:27
Сообщений: 3627
Сказал(а) спасибо: 1232
Поблагодарили: 1791 раз(а) в 1145 сообщениях
|
Re: Выбор снаряги для вылазок с ночевкой. Часть 2
|