Общие обсуждения о фото-видео.

Alex TG · 11.11.2016, 10:21

027, тысячи их

galex · 11.11.2016, 11:33

то есть нет

Alex TG · 11.11.2016, 12:06

огосподи
гуглом вроде же все умеют пользоваться здесь
StockSnap, Unsplash, Pixabay, Negative Space, Pexels, вагон других

027 · 11.11.2016, 13:57

Alex TG · 11.11.2016, 14:10

Sckipper · 11.11.2016, 14:20

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

вы не поверите - "free photo stock"

Да неее. Все проще. Копируем в Гугл ключевые слова из фразы:

Цитата:

Сообщение от 027 :

фотостоки... бесплатно

И чудесным образом находятся все вышеуказанные, плюс статья лайфхакера "30+ бесплатных фотостоков".

Sckipper · 11.11.2016, 19:29

Спите что ли? Бужу.
Очередной вопрос из серии "Читаю разные фото форумы и прихожу к выводу", что Ч/Б это, когда человеку не по силам цвет. Ну как бы первая ступень. Освоишь Ч/Б, потом пробуй цвет, если хватит мозгов...

Alex TG · 11.11.2016, 19:32

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

Ч/Б это, когда человеку не по силам цвет

есть мнение, что скорее наоборот
по мне - два довольно разных вида фото, требующие довольно разных умений

Rimlyanin · 11.11.2016, 20:23

Sckipper, это совершенно разные фотографии. Одно и тоже фото может играть в ЧБ и быть совсем не интересным в цвете, и наоборот.

Другое дело, что иногда, например изза шума, или по другим причинам, не получается получить нормальный цвет, тогда просто сгоняют все в ЧБ, да и все. Ну или просто ленятся вывести цвет. Как и с тонированием, под ним тоже часто маскируют не умение работать с цветом.

Но! Правильный перевод в ЧБ - тоже искусство, а не просто crtl + shift + U нажать.

black_daw · 11.11.2016, 20:55

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

Очередной вопрос из серии "Читаю разные фото форумы и прихожу к выводу", что Ч/Б это, когда человеку не по силам цвет. Ну как бы первая ступень. Освоишь Ч/Б, потом пробуй цвет, если хватит мозгов...

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

есть мнение, что скорее наоборот

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

Sckipper, это совершенно разные фотографии. Одно и тоже фото может играть в ЧБ и быть совсем не интересным в цвете, и наоборот.

Съемка в ЧБ, — это очень хорошее упражнение на построение композиции. Я так развлекался во время обучения фотографированию, в фотоаппарате включал съемку в ЧБ, и запись jpg+RAW. На экране аппарата при этом видишь черно-белую картинку, цвет перестает отвлекать и композиция выстраивается только по светотеневым пятнам. Но в RAW все равно фотография цветная, можно сделать очень клевую цветную фотографию.

Alex TG · 11.11.2016, 22:11

Цитата:

Сообщение от black_daw :

Съемка в ЧБ, — это очень хорошее упражнение на построение композиции

и на правильное экспонирование тоже, кстати, по той же причине

Цитата:

Сообщение от black_daw :

в фотоаппарате включал съемку в ЧБ, и запись jpg+RAW

ага, тоже так делал

Sckipper · 11.11.2016, 23:28

Так я и не говорю, что это одно и тоже.
Просто одно сложнее, другое проще. Как графика и живопись. Как ещё одно измерение, не только яркость, но и цвет.
Сразу оговорюсь, ч/б совсем не просто, но цвет сложнее.

Alex TG · 11.11.2016, 23:47

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

ч/б совсем не просто, но цвет сложнее

не соглашусь, зависит от ситуации
интересное монохромное фото зачастую сделать сложнее, чем интересное цветное

Sckipper · 12.11.2016, 00:07

Alex TG, ну да. Камера по умолчанию в цвете снимает же.
Это надо кнопочки дополнительно нажать, чтобы ч/б получилось.
P. S.

Alex TG · 12.11.2016, 00:16

Sckipper, ну вообще да, но именно сейчас нет

просто есть сцены, интересные в первую очередь цветом - какие-нибудь контрастные сочетания или, наоборот, состоящие из одного цвета, но разных оттенков - и их (особенно во втором случае) нет смысла снимать в ч/б
а есть сцены с унылыми цветами, но с интересной формой, фактурой или светотенью - и их неразумно снимать в цвете
так что это тоже просто инструменты, не более

Rimlyanin · 12.11.2016, 15:45

Цитата:

Сообщение от black_daw :

развлекался во время обучения фотографированию, в фотоаппарате включал съемку в ЧБ, и запись jpg+RAW.

Хм, надо будет попробовать. Только тогда ещё + много контраста, а то мне "нынешний" "цифровой" ЧБ контраст не нравится, больше нравиться "старый" "пленочный"...
Помню пленочка была kodak academy, она при стандартном для неё проявлении (D-76) была малоконтрастная и весьма зернистая. А вот если её пропушевать...

Кстати, никто не снимал на Kodak T-Max T400 CN ?

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

Просто одно сложнее, другое проще.

IMHO, Да.

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

Сразу оговорюсь, ч/б совсем не просто, но цвет сложнее.

IMHO,Нет.

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

не соглашусь, зависит от ситуации
интересное монохромное фото зачастую сделать сложнее, чем интересное цветное

+100500

Sckipper · 12.11.2016, 18:00

Ладно, я понял. Прочитал статью... там просто перевести в ч/б уже сложная творческая задача...
Продолжаем.
Что вы имеете сказать за приложения для обработки снимков?
Но с одной оговоркой, речь о приложениях для Андроид.
Это баловство или стоит начать выбирать что-то из них?
Я объясню. Боюсь скоро останусь без компьютера, только с планшетом и смартфоном. Надолго.

Alex TG · 12.11.2016, 19:08

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

речь о приложениях для Андроид

Lightroom Mobile - немного отстает от версий для iOS, и сильно урезан по сравнению с десктопной версией, но базовые вещи поправить хватает (с JPG тоже работает)
фотошоп какой-то обгрызенный тоже есть под андроид, но я с ним не работал никогда

Sckipper · 18.11.2016, 17:09

Продолжаем разговор.
Боке. На нем, походу, свет клином сошёлся. Каждый норовит упомянуть о боке. Типа, я крутой, смотрите какой боке. Различают же, это красивый боке, это ужасный боке, это тошнотворный боке. Боке, боке, боке.
Я не понимаю. Просто кусок кадра не в фокусе. Композиция понимаю, цвет, свет, тень понимаю. Боке не понимаю. Если снимок с большой ГРИП, все, ты идиот.
Ну ладно, хочешь нерезко - размажь в любом редакторе, размытие там какой-нибудь по Гауссу.

Нет же. Надо за ахулионн денег купить объектив, потомушта у него боке кашерное.

Я просто ламер?

selenopolis · 18.11.2016, 17:24

Бокэ никуда не выкинуть. Оно во многом дает характер снимку. И Вы удивитесь насколько разное боке бывает у разнвх объективов.

11.11.2016, 10:21	201
Alex TG Ветеран Фонарёвки Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 4372 Сказал(а) спасибо: 687 Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях	Re: Общие обсуждения о фото-видео. 027, тысячи их

11.11.2016, 11:33	202
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 11:24 Адрес: Россия, Пермский край Сообщений: 38356 Сказал(а) спасибо: 5939 Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях	Re: Общие обсуждения о фото-видео. то есть нет

11.11.2016, 12:06	203
Alex TG Ветеран Фонарёвки Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 4372 Сказал(а) спасибо: 687 Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях	Re: Общие обсуждения о фото-видео. огосподи гуглом вроде же все умеют пользоваться здесь StockSnap, Unsplash, Pixabay, Negative Space, Pexels, вагон других

11.11.2016, 19:29	207
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Сегодня 07:49 Адрес: Где-то в Германии Сообщений: 5867 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: Общие обсуждения о фото-видео. Спите что ли? Бужу. Очередной вопрос из серии "Читаю разные фото форумы и прихожу к выводу", что Ч/Б это, когда человеку не по силам цвет. Ну как бы первая ступень. Освоишь Ч/Б, потом пробуй цвет, если хватит мозгов...

11.11.2016, 20:23	209
Rimlyanin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора. Сообщений: 9948 Сказал(а) спасибо: 1973 Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях	Re: Общие обсуждения о фото-видео. Sckipper, это совершенно разные фотографии. Одно и тоже фото может играть в ЧБ и быть совсем не интересным в цвете, и наоборот. Другое дело, что иногда, например изза шума, или по другим причинам, не получается получить нормальный цвет, тогда просто сгоняют все в ЧБ, да и все. Ну или просто ленятся вывести цвет. Как и с тонированием, под ним тоже часто маскируют не умение работать с цветом. Но! Правильный перевод в ЧБ - тоже искусство, а не просто crtl + shift + U нажать.

11.11.2016, 23:28	212
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Сегодня 07:49 Адрес: Где-то в Германии Сообщений: 5867 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: Общие обсуждения о фото-видео. Так я и не говорю, что это одно и тоже. Просто одно сложнее, другое проще. Как графика и живопись. Как ещё одно измерение, не только яркость, но и цвет. Сразу оговорюсь, ч/б совсем не просто, но цвет сложнее.

12.11.2016, 00:07	214
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Сегодня 07:49 Адрес: Где-то в Германии Сообщений: 5867 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: Общие обсуждения о фото-видео. Alex TG, ну да. Камера по умолчанию в цвете снимает же. Это надо кнопочки дополнительно нажать, чтобы ч/б получилось. P. S.

12.11.2016, 00:16	215
Alex TG Ветеран Фонарёвки Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 4372 Сказал(а) спасибо: 687 Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях	Re: Общие обсуждения о фото-видео. Sckipper, ну вообще да, но именно сейчас нет просто есть сцены, интересные в первую очередь цветом - какие-нибудь контрастные сочетания или, наоборот, состоящие из одного цвета, но разных оттенков - и их (особенно во втором случае) нет смысла снимать в ч/б а есть сцены с унылыми цветами, но с интересной формой, фактурой или светотенью - и их неразумно снимать в цвете так что это тоже просто инструменты, не более

12.11.2016, 18:00	217
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Сегодня 07:49 Адрес: Где-то в Германии Сообщений: 5867 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: Общие обсуждения о фото-видео. Ладно, я понял. Прочитал статью... там просто перевести в ч/б уже сложная творческая задача... Продолжаем. Что вы имеете сказать за приложения для обработки снимков? Но с одной оговоркой, речь о приложениях для Андроид. Это баловство или стоит начать выбирать что-то из них? Я объясню. Боюсь скоро останусь без компьютера, только с планшетом и смартфоном. Надолго.

18.11.2016, 17:09	219
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Сегодня 07:49 Адрес: Где-то в Германии Сообщений: 5867 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: Общие обсуждения о фото-видео. Продолжаем разговор. Боке. На нем, походу, свет клином сошёлся. Каждый норовит упомянуть о боке. Типа, я крутой, смотрите какой боке. Различают же, это красивый боке, это ужасный боке, это тошнотворный боке. Боке, боке, боке. Я не понимаю. Просто кусок кадра не в фокусе. Композиция понимаю, цвет, свет, тень понимаю. Боке не понимаю. Если снимок с большой ГРИП, все, ты идиот. Ну ладно, хочешь нерезко - размажь в любом редакторе, размытие там какой-нибудь по Гауссу. Нет же. Надо за ахулионн денег купить объектив, потомушта у него боке кашерное. Я просто ламер? [Исправлено: Sckipper, 18.11.2016 в 17:11]

18.11.2016, 17:24	220
selenopolis Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 09:30 Сообщений: 4457 Сказал(а) спасибо: 3161 Поблагодарили: 2884 раз(а) в 964 сообщениях	Re: Общие обсуждения о фото-видео. Бокэ никуда не выкинуть. Оно во многом дает характер снимку. И Вы удивитесь насколько разное боке бывает у разнвх объективов.