[disp_cus]

 Сообщение от FOCUSnik :

А можно определить как то мои оригинал или подделка?

А можете кстати фото основной маркировки на термоусадке сделать?

[FOCUSnik]

 Сообщение от disp_cus :

А можете кстати фото основной маркировки на термоусадке сделать?

Вот
KI2T имеют гравировку на "-" и у плюса там E35E
2J45 на минусе не видно.Возможно закрыто термоусадкой.У плюса J5J5
Под плюсовой клемой эти 4шт вроде одинаковы.

А нижняя подделка 100%
Под + клемой там исполнение чуть другое.
И слово SAMSUNG имеет другой шрифт и последняя G у нее отличается от всех остальных по печати.
Заряд пока новая вроде держит.А как со временем будет.ХЗ

[BatrakovSV]

Здравствуйте.
График разряда Li-ion и Li-pol при прочих равных будут абсолютно идентичны?
Например при разряде током 0,2С при +25С.
Или кривая Li-pol будет чуть-чуть выше.

Если устройство очень требовательно к напряжению (т.е. выключается уже при 3,6В), то Li-pol будет чуть-чуть лучше чем Li-ion?

[Drex]

А разве LiPol это не те же самые литий-ионки, только бескорпусные?

[Fableas]

 Сообщение от BatrakovSV :

то Li-pol будет чуть-чуть лучше чем Li-ion?

Липольки во многих смартфонах имеют макс. напряжение 4.4-4.45В. То есть теоретически энергии в них больше.

[Drex]

 Сообщение от Fableas :

Липольки во многих смартфонах имеют макс. напряжение 4.4-4.45В. То есть теоретически энергии в них больше.

Уменьшение ресурса за счёт увеличения ёмкости?

[BatrakovSV]

 Сообщение от Fableas :

Липольки во многих смартфонах имеют макс. напряжение 4.4-4.45В. То есть теоретически энергии в них больше.

А если устройство заряжает до 4,2В, то кривая разряда у обоих типов будет абсолютно идентична? Один в один?

[disp_cus]

 Сообщение от BatrakovSV :

Если устройство очень требовательно к напряжению (т.е. выключается уже при 3,6В)

Я в таком случае подумал бы над другой конфигурацией источника питания. А не выбирал бы из li-ion/li-pol. Верхний порог по напряжению какой у вашего устройства и какие токи предполагаются?

[Fableas]

 Сообщение от Drex :

Уменьшение ресурса за счёт увеличения ёмкости?

Типа того, да.

[Fableas]

 Сообщение от BatrakovSV :

кривая разряда у обоих типов будет абсолютно идентична? Один в один?

Да без разницы, если стоп-минимум 3.6В

[Fableas]

.

[fnksb]

 Сообщение от BatrakovSV :

А если устройство заряжает до 4,2В, то кривая разряда у обоих типов будет абсолютно идентична? Один в один?

Даже у Li-Ion кривая разряда может быть существенно разной.




Ну или так:



Какие конкретно кривые у разных LiPO (и будет ли у высоковольтовых липошек на ~4.30-4.40V такое же стремление поддерживать высокое напряжение, которое наблдалось у высоковольтовых Li-Ion на 4.35V - а пес его знает.

В принципе, если 3.6V нужно условно "вхолостую", то есть на небольших токах - то подобрать туда литий, который будет лучше всего это напряжение держать - вполне вариант. И даже если там процентов 70-80 банки работает - то это может быть практичнее и выгоднее, чем что-то совсем кривое иное колхозить.
Но надежнее, наверное, подумать про какие-то другие схемы питания.

[BatrakovSV]

 Сообщение от disp_cus :

Верхний порог по напряжению какой у вашего устройства и какие токи предполагаются?

Это электронная книга. Заряжается до 4,18В.

 Сообщение от fnksb :

Ну или так:

Таблица очень интересная.
Это какого типа аккумуляторы?
И почему такой большой разбег остаточно емкости ниже напряжения в 3,6В?
От 3% до 39%.
Т.е. в этой таблице AW победитель, так как отдал 97% емкости до 3,6В, а последний Панасоник - худший, только 61%?

Тогда с другой стороны: обычно какой тип больше процентов от емкости отдает до 3,6В?
На токах 0,1С
Li-Ion или Li-Pol?

[fnksb]

 Сообщение от BatrakovSV :

Это какого типа аккумуляторы?

Sanyo 18650 Red (и наверное AW тоже, скорее всего там внутри такая же банка) - это скорее всего Sanyo UR18650FM. ХЗ какая там химия, наверное ICR или какая-то ее разновидность.
По крайней мере похожие по графику (при заряде до 4.2V) LG D1 или Samsung 30B - заявлялись как ICR.
Но это не значит, что любой ICR аккум способен так же хорошо держать "полку" с сохранением напряжения, многие ICR и пониже рисуют...

Сейчас такие "высокополочные" аккумуляторы менее популярны, может и вообще не производятся. Ну и опять же, проценты процентами - но современный "стандартный" хороший аккум типа Sanyo GA/Samsung 35E не сильно проиграет даже на слабых токах при разряде до 3.6V (а на высоких - тем более):

 Сообщение от BatrakovSV :

Тогда с другой стороны: обычно какой тип больше процентов от емкости отдает до 3,6В?
На токах 0,1С
Li-Ion или Li-Pol?

Еще раз: Li-Ion бывают разные, с разной химией (и некоторыми нюансами даже внутри одинаковой химии).
Li-Pol - а пес знает, но скорее всего тоже разные.

Вообще вроде как разницы между Li-Ion и Li-PO уже по сути нет, сейчас это обозначение аккумов в жестком корпусе (преимущественно цилиндрических) и в мягких пакетах. У них есть незначительные отличия в конструкции, типа загустителя электролита.
Химически, насколько я понимаю, и те, и другие могут быть разных подвидов (ICR, INR и т.п.), с немного разными разрядными графиками и особенностями.

То есть сам вопрос в общем не имеет смысла - это как выяснять, зеленый трамвай или идет налево =)

.................
Вот как среди обилия Li-Pol подобрать способные поддерживать более высокое напряжение, при отсутствии массовых детальных тестов (которые есть для цилиндрических Li-Ion) и обычно даже при отсутствии документации - это сложный вопрос. Я не знаю =)

По цилиндрическим Li-Ion есть куча тестов, обзоров, сравнений. Самый удобные и полный - наверное, компаратор от HKJ, откуда и картинки выше взяты:
https://lygte-info.dk/revie...

[VovanV]

 Сообщение от BatrakovSV :

Если устройство очень требовательно к напряжению (т.е. выключается уже при 3,6В), то Li-pol будет чуть-чуть лучше чем Li-ion?

 Сообщение от BatrakovSV :

Это электронная книга. Заряжается до 4,18В

В современных реалиях название Li-pol просто обозначает полимерную внешнюю оболочку аккумуляторной ячейки, вместо металлического цилиндра, или металлической призмы.
Тип химии самой ячейки не зависит от материала внешней оболочки.
В вашем случае Li-pol и Li-ion, это абсолютно одно и то же. Просто в интернете полно кривых описаний товара (особенно для всякой китайчатины) и такие ячейки могут обзывать по-разному. В итоге ваш вопрос про одинаковый вид аккумов.
Такая терминология в названии/описании ничем не поможет отличить аккумы с низкой разрядной кривой от аналогичных с высокой разрядной кривой.

На счет напряжения 3.6В тоже звучит весьма сомнительно.
Чем старше аккум, тем сильнее просадка напряжения под нагрузкой. Если хотите узнать при каком напряжении отключается ваш компьютерный девайс, типа е-книги, планшета, смартфона и т.п., то необходимо осциллографом (или очень быстрым навороченным мультиметром) отслеживать момент отключения, причем в записи лога, а не на глаз в реальном времени. То что вы измерили на аккуме после выключения устройства совершенно не отражает реальную картину.

[fnksb]

 Сообщение от VovanV :

На счет напряжения 3.6В тоже звучит весьма сомнительно.. То что вы измерили на аккуме после выключения устройства совершенно не отражает реальную картину.

Кстати да, если аккум сильно изношенный, а потребление приличное (хотя это странно для читалки, но мало ли) - то холостое напряжение может быть не очень информативно.

Возможно, BatrakovSV надо не париться и просто купить подходящий по размеру новый аккум.

[BatrakovSV]

 Сообщение от VovanV :

То что вы измерили на аккуме после выключения устройства совершенно не отражает реальную картину.

Дело было так. Книга стала меньше работать.

Решил проверить емкость нынешнего китайского Li-Ion (так на нем написано) аккумулятора с номиналом в 1100мАч, который сейчас установлен в книге.

Кстати с завода книга комплектуется Li-Pol (так на нем написано) аккумулятором.

Зарядил аккумулятор прямо в книге (до 4,18В) и поставил на разряд iMax B6 током 300мА.

Думал, что быстро разрядится и все будет понятно, но аккумулятор держался.

Тогда решил остановить разряд при напряжении 3,4В под нагрузкой 300мА.

К этому времени уже было выкачено 880мАч.

Установил в книгу, она загрузилась и потом выключилась - напряжение не измерял в этот момент.

Тогда снова зарядил аккумулятор в книге и стал читал до тех пор пока она сама не выключится.

Затем не снимая аккумулятора, подключился к нему мультиметром и начал измерять напряжение в момент включения книги.

Напряжение при включении книги опускалось чуть-чуть ниже 3,6В, в этот момент книга продолжала загружаться, затем напряжение повышалось и только после загрузки операционной системы книга выключалась.

В момент выключения напряжение было всегда выше 3,6В.

Вероятно книга просто отслеживает порого в 3,6В.

Т.е. нет резкого выключения книги. Ее можно и дальше включать и она и дальше будет полностью загружаться и затем выключаться.

 Сообщение от fnksb :

Возможно, BatrakovSV надо не париться и просто купить подходящий по размеру новый аккум.

Уже заказал вот такой Li-Pol (так пишет китаец).
https://aliexpress.ru/item/...

[Fableas]

 Сообщение от BatrakovSV :

Уже заказал вот такой Li-Pol (так пишет китаец)

Обычно те же китайцы продают аккумуляторы для конкретных электронных книг.

[BatrakovSV]

 Сообщение от VovanV :

Если хотите узнать при каком напряжении отключается ваш компьютерный девайс, типа е-книги, планшета, смартфона и т.п., то необходимо осциллографом

Зачем осциллографом? Это же не запуск двигателя авто, где кстати сказать пиковый ток более 800А (я измерял, токовыми клещами, подключенными к осциллографу).
Вот записал лог мультиметром - пишет примерно 4 раза в секунду.
Причем книга отключается не на минимальном напряжении, а когда напряжение растет.

[disp_cus]

А может дело и не в аккумуляторе совсем? Или по крайней мере не в напряжении на нем