[xrennov]

От чего зарекаетесь то? И что за демотиватор? Разница между ними есть, факт, вопрос - на сколько она? Люмен на 100 наверное, может больше немного. Но головой от первого фонаря на соседний дом мне светить боязно, яркая она, со второй - такого опасения нету, интересно - от чего?

Проверил на зелёнке с мятым рефлектором, светит лучше, чем новая голова с ним же, но немного хуже новой с гладким. Доволен как слон, вблизи даже с мятым сохраняется ощущение адской мощи, с новой головой такого ощущения не возникало не разу. Может я и мнительный, но разница явно есть. Спасибо Суперфонарику ещё раз. Если удастся вырваться на отстойник, затестирую фонарь там.

[SuperFonarik.ru]

Реально существует небольшой разброс характеристик диодов в пределах одного бина, как по яркости, так и по цвету. 15% - это, конечно, субъективно, в реальности разброс от 27000 люкс до 29000 люкс с метра, порядка 5-6%. Обычно 28000-29000.

Текстурированный отражатель на дальнобойность влияет мало, на фонаревке фонари светили действительно в разные точки. Вообще, спозиционировать фонари на расстоянии 130м в одну точку - искусство похлеще ювелирного несмотря на кажущуюся простоту. Причем в этот раз каждый снимок еще и контролировался с ноутбука.

[Admin]

 Сообщение от йакреведко :

и так видно, что катапульты направляли под разными углами непонятно для какой цели. не по ошибке же, админ у нас ревностно к этому относится.
в сцене Dam-1 потери на OP меньше, чем в Dam-2. Полагаю, не только мне интересно, почему такъ.

Катапульты специально никуда не направляли, Ваши умозаключения не соответствуют действительности. Старались максимально выравнивать в одну и туже точку, для более корректной съемки, но это очень сложно из-за большого расстояния. Сцены отличаться сами по себе не могут, т.к. фотографии от всех участников фонаревки делаются одновременно и синхронно. С технологией наших тестов ознакомились и некоторые форумчане, когда был тест на дамбе.

А теперь о Катапульте: в сцене Dam и Dam-2 мешал чертов туман из-за находящегося в двух шагах водоема, поэтому в данных сценах могут быть небольшие отклонения в передачи света от Катапульты.

В последней сцене U.Tunnel 2 катапульта действительно светила хуже, т.к. в ней были установлены не аккумуляторы, а в следствие ряда обстоятельств 2 обычных батарейки, о чем мы в базе упомянули, рядом с названием модели фонаря.

[xrennov]

15% это действительно перебор(но от 2х батареек когда запускал - было примерно так, 10% точно), я согласен(посветил головами попеременно из окна ночью, исправлю чтоб не дезинформировать), мне видимо попались 2 крайности, разница явно есть. Текстурированный на дальнобойность всё же влияет, имхо, достаточно.

[Admin]

 Сообщение от xrennov :

15% это действительно перебор, я согласен(исправлю чтоб не дезинформировать), мне видимо попались 2 крайности, разница явно есть. Текстурированный на дальнобойность всё же влияет, имхо, достаточно.

Я также поддерживаю Вашу точку зрения, что отражатели влияют на дальнобойность.

[xrennov]

Но тот кран высвечивает с обоими.

[Люменоед]

 Сообщение от Admin :

Катапульты специально никуда не направляли, Ваши умозаключения не соответствуют действительности. Старались максимально выравнивать в одну и туже точку, для более корректной съемки, но это очень сложно из-за большого расстояния. Сцены отличаться сами по себе не могут, т.к. фотографии от всех участников фонаревки делаются одновременно и синхронно. С технологией наших тестов ознакомились и некоторые форумчане, когда был тест на дамбе.

недостаточно старались. относительно устойчивой позиции фотоаппарата видно, что ориентация стволов фонарей в пространстве относительно друг друга аж на 5 градусов отличается, в результате катапультец ОР версии совершенно не проходит лучом по верхушкам кустарников ( или деревьев) и светит аккуратно на стену, создавая соотвествующее впечатление. но винить я вас в этом не могу, задача выполнена с грехом пополам.

ну раз туман напакостил, проехали. тем не менее, от сумасшедшего разброса в светимости сидов сст-50 деваться некуда, СФ признал же факт, и меня это огорчает.

[Admin]

 Сообщение от йакреведко :

но винить я вас в этом не могу, задача выполнена с грехом пополам.

Я такого же мнения. Сцена плотина - крайне неудачная. Больше снимать там не будем.

[xrennov]

Сцена хорошая, очень, вы просто выбрали не правильную мишень.

[Admin]

 Сообщение от xrennov :

Сцена хорошая, очень, вы просто выбрали не правильную мишень.

Знаю, много было сделано неправильно, но, мы на ошибках учимся. Так что на будущее учтем.

Господа, давайте не отклоняться от темы Катапульты и обсуждать исключительно начальную тему!!

[Люменоед]

 Сообщение от Admin :

Я такого же мнения. Сцена плотина - крайне неудачная. Больше снимать там не будем.

этот как посмотреть. обстоятельства играли против вас. а сценка в том виде, в каком она есть, без всяких погодных помех и несинхронизированых часов дает наглядное представление, на что способен фонарь. с туннелем не сравнить.
хотя, я уверен, есть сцены еще лучше этой плотины, их осталось найти и с капризной погодой договор заранее заключить )

[андрей]

кстати, а почему фонарь "не предназначен для работы на одном аккумуляторе 18650"? вроде работает у меня. и на глаз даже с той же яркостью как и от 2-х 18650. а если учесть, что и работа от двух батарей/аккумов без удлинителя не рекомендуется, то зачем тогда удлинитель? ) не проще ли было сделать целую тушку на 2х18650/4 батареи?

[xrennov]

А он ещё и от 2х CR123А работает, кроме того, это данность моде на модульность, да и упаковка компактнее, я полагаю - никто на эту тему вообще не думал, хотя может это из-за станков, в общем ждём корпуса на 3х123 + удлинитель на 18650.

[xrennov]

И тааак, начнём`с.
Зарядив Аккумы по полной и навертев гладкий рефлектор, отправился со зверем на отстойник, погода прохладная, ветер, облачно, городская засветка - "будь здоров", небо - светлое(облачность, дымка и прочие прелести), видимость - от 50 метров включая размер, форму и расположение всех кустов впереди: видно всё(!) фонарь - не особо то и нужен. Немедленно засветил на те 2 тополя(которые и без фонаря были прилично видны на фоне облаков, подсвечиваемых космическими светилами) и немного офигел - расстояние 250-270 метров, видно всё(!!!) включая несколько деревьев до, видно вполне отчётливо, я отдавал деньги именно за это! Суперфонарику - спасибо.
А теперь о том - чего бы мне хотелось видеть в следующей версии.
1) Новый способ переключения режимов - желательно как в олайт м31 - не просто отвернуть голову, а отвернуть и завернуть обратно, это полностью у стиранит приколы с миганием.
2) Отбор диодов перед производством, потусклее - в версию стандарт, посветлее в версию премиум.
3) Гравировать серийник на гильзах с электроникой а не на голове.
4) Больше рёбер радиатора и более тонкий их профиль, 4 - самое то.
5) Двойные резиновые уплотнители.
6) более удобный тейлкап.

Это всё, пожалуй.

[Люменоед]

 Сообщение от xrennov :

И тааак, начнём`с.

4) Больше рёбер радиатора и более тонкий их профиль, 4 - самое то.

в чужой монастырь со своим уставом не лезут. ты лучше предоставь это дело инженерам трунайта, им виднее как охлаждать свою детку и они лучше тебя шарят в этом. хорош дерзить им мораль читать )

а за все остальное всеми лапами ЗА

[xrennov]

Возражу, про монастырь и устав тут неуместно. Количество рёбер напрямую влияет на охлаждение, как и их толщина, то - что есть сейчас - рёбрами назвать язык не поворачивается. Суть увеличения количества рёбер - увеличение площади рассевающей тепло поверхности, кроме того - чем тоньше ребро - тем быстрее оно нагревается, и тем быстрее это тепло отдаёт, у катапульты они бесчеловечно толстые(среднее 3мм остальные больше), уменьшение размера каждого ребра на 1мм позволит увеличить их количество, кроме того, можно увеличить их длину. Это пойдёт только на пользу.

[Angel]

Какова температура светодиода после 15 минут непрерывного использования? Какова температура на теплоотводе?
Чуть теплый - 40-45 градусов
Теплый - 50-55 градусов
горячий - 60-70 градусов
очень горячий - 70-80 градусов
ай мля!!! - 90+ градусов

[Люменоед]

хреннов, хм, ну напиши тогда им письмо, а то они явно не в курсах про эти премудрости из школьного курса физики. забавно получается )

[xrennov]

Это моё ИМХО вполне могу быть не прав, и я это полностью допускаю, однако останусь при своём мнении. Основано оно - на лицезрении конструкции процессорных кулеров а также типа радиаторов на M2S и M31, насколько я понял - там напряжение на диоде посерьёзнее, чем на катапульте, отсюда такое адовое количество рёбер(ведь это тепло надо куда-то девать, так?), мне что-то подсказывает - что будь они как на катапульте - данные экземпляры вырубались бы быстрее, если я не прав во всех этих рассуждениях - пусть админ снесёт этот флуд начиная с сообщения 215 и уберёт из моего(214) строку про рёбра, потеря будет не велика.

[Люменоед]

у M2S имеется подобное оребрение и это их не спасает от перегрева и 10 минутного ограничения, как следствие. не исключаю, что тут и другие факторы подтасовались, я не спец в термодинамике.
а у катапульты с имеющимся ореберением подобных проблем не наблюдается. стоит ли овчинка выделки?