[Артем Квантов]

 Сообщение от Di_Joker :

токи замерить не могу, поэтому расчёт таков - если 100% драйвера это 5А, то 30% это 1,5А. 1,5А по калькулятору 600Лм.

Ну и надо было писать, что 30% для драйвера 5А. А то по тексту будто два фонаря на 2,1А и сст-40 на 30% конские люмены выдает...
А так теперь понятно. Все логично и ожидаемо, что тепловое поведение у сст-40 аналогично хмелю, что и логично т.к. оба на 5050.

[MAX-MX]

 Сообщение от Артем Квантов :

Все логично и ожидаемо, что тепловое поведение у сст-40 аналогично хмелю, что и логично т.к. оба на 5050.

Di_Joker как раз намекает что не аналогично, а sst-40 греется меньше.

[Артем Квантов]

 Сообщение от MAX-MX :

Di_Joker как раз намекает что не аналогично, а sst-40 греется меньше.

Он вроде не на что конкретно не намекает. А просто предоставил данные, которые не совпадают с утверждением "бабка у подъезда сказала что сст-40 греются как печка".
Если бы они были такими адски горячими, то на 1,5А следовало ожидать температуру примерно как у хмеля на 2,1А.

[Yurii_Y]

 Сообщение от Артем Квантов :

Если бы они были такими адски горячими, то на 1,5А следовало ожидать температуру примерно как у хмеля на 2,1А.

А что мешает просто взглянуть на калькулятор? Если при одинаковом потреблении будет одинаковый выхлоп, то и тепла они выделят одинаковое кол-во. Различия могут быть только в теплоотводе, которые будут влиять только на время устаканивания и диапазон градиента диод-тушка. Если качество теплоотвода сильно разное, то диоды будут греться по разному, но измерять это надо непосредственно на диоде а не на поверхности фонаря.
Впрочем информация, что такой-то фонарь с таким-то диодом и драйвером в таком-то режиме разогревается до такой-то температуры за заданное время, тоже полезна.

[Артем Квантов]

 Сообщение от Yurii_Y :

Различия могут быть только в теплоотводе, которые будут влиять только на время устаканивания и диапазон градиента диод-тушка. Если качество теплоотвода сильно разное, то диоды будут греться по разному, но измерять это надо непосредственно на диоде а не на поверхности фонаря.

Ой. так это измерения на тушке фонаря...
тпфу, не интересно.

З.Ы.: я и без даташитов понимаю, что тепловыделение аналогичное. вопрос о качестве его отвода от кристалла на звезду.

[desert.snake]

Попался мне фонарик elzetta bravo, ради интереса посмотреть, как светит с матовым белым отражателем, отвинтил безель и вынул ТИР, светит хорошо, диод очень похож на sst-40, но его купол покрыт чем-то типа инея, похоже по текстуре на советские межкомнатные двери из матового стекла с одной стороны и гладкого с другой стороны, иногда они шли с металлической сеткой внутри стекла. Кто-нибудь сталкивался с таким вариантом исполнения купола диода или это совсем не sst-40?

[Qwertus]

 Сообщение от desert.snake :

или это совсем не sst-40?

Точно совсем не. Это больше похоже на второй хмель при смерти.

[desert.snake]

Спасибо! Похоже, что какая-то хрень

[Qwertus]

 Сообщение от desert.snake :

Похоже, что какая-то хрень

Там цианоакрилата нигде нет, случайно?

[desert.snake]

Возможно, кстати очень похоже.

Надо тогда эти сообщения перетащить в ветку эльзетты,если она существует.

А по сравнению sst40 и xm-l2 вот очень хороший обзор, реально хороший

http://budgetlightforum.com...